Gemmil, qu'est ce que tu as pris ce soir ????gemmill a écrit : le probléme vois tu , c'est que ma "petite mésaventure" est venue s'ajouter au bas d'une liste qui etait déja fort longue et qui a ce jour continue de s'allonger... tu peux me prendre pour un utopiste , mais une société sans criminels, moi j'y crois... bon , c'est l'heure d' aller promener mes 2 bergers allemands.
fritz , karl , allez on va pissou...
C'est la forme !!! 
Je n'ai qu'une chose à te dire : TU AS RAISON. Je trouve qu'il y en a de plus en plus dans les rues. Et quelle violence à n'importe quel niveau !Rananen a écrit :
le probleme c'est que vous n êtes absolument pas pret a payez le prix d un suivie psychiatrique sérieux .
tout le monde sait que la psychiatrie est le parent pauvre de la médecine . enfin vous oubliez une chose tres importante , pour un qui a déraper combien ne dérape pas , si on enferme tout les malade en france va plus y avoir grand monde dans les rue .
Une chose est sûr, c'est que avec une injection létale, il n'y aurait pas eu récidive et encore moins une question de prix. Maintenant combien ne dérapent pas, c'est une bonne question qu'il faudrait aussi se poser pour certains sur la police et les "racistes Français".Rananen a écrit :
le probleme c'est que vous n êtes absolument pas pret a payez le prix d un suivie psychiatrique sérieux .
tout le monde sait que la psychiatrie est le parent pauvre de la médecine . enfin vous oubliez une chose tres importante , pour un qui a déraper combien ne dérape pas , si on enferme tout les malade en france va plus y avoir grand monde dans les rue .
Tu as raison tuons tout le monde à la première infraction comme ça pas de récidive.Greg a écrit : Une chose est sûr, c'est que avec une injection létale, il n'y aurait pas eu récidive et encore moins une question de prix
il y a eu quand même deux tentatives de meurtres.dont la première ou il a prit pret d'une quinzaine de coups de couteau,c'est un miraculé le type.tu pense qu'il doit sentir quoi aujourd'hui?a part qu'on s'est foutu de lui?dinosaure a écrit : Tu as raison tuons tout le monde à la première infraction comme ça pas de récidive.
D'accord pour l'injection létale en cas d'excès de vitesse ?
Après tout le même conducteur "pourrait" un jour tuer quelqu'un en excès de vitesse donc en récidive.
Les lécheurs de guillotine me ferait rire s'il ne jouaient pas avec des concepts ausi graves.
Mais j'ai dit que j'étais d'accord !Fonck1 a écrit : il y a eu quand même deux tentatives de meurtres.
J'approuve autant de lucidité, et merci à vous de m'approuver en fait, mais comme je l'ai dit, je ne suis pas pour l'injection létale, je suis pour le lâcher d'Américan Staff affamés. Bien sûr il va de soit que ceci s'applique sur les pédophiles-assassin, violeurs-assassin et cet énergumènedinosaure a écrit : Tu as raison tuons tout le monde à la première infraction comme ça pas de récidive.
D'accord pour l'injection létale en cas d'excès de vitesse ?
Après tout le même conducteur "pourrait" un jour tuer quelqu'un en excès de vitesse donc en récidive.
Les lécheurs de guillotine me ferait rire s'il ne jouaient pas avec des concepts ausi graves.
Greg a écrit : Une chose est sûr, c'est que avec une injection létale, il n'y aurait pas eu récidive et encore moins une question de prix. Maintenant combien ne dérapent pas, c'est une bonne question qu'il faudrait aussi se poser pour certains sur la police et les "racistes Français".
A moins que je me trompe on est tous humain et à ce titre on à droit à l'erreur, mais à partir du moment ou il y a mort d'homme (ou de femme) le fait d'être enfermé limite la casse quand on sait que cette même personne est fortement pressentie pour réitérer.
La mention, "responsable mais pas coupable" aurait-elle sa place dans ce sujet?
Vous n'êtes pas logique.Greg a écrit : ...
qui a dit ca a part toi? tu peux faire les questions et les réponses si tu veux.dinosaure a écrit : Vous n'êtes pas logique.
Si vous êtes persuadé que la peine de mort est dissuasive il faut l'appliquer à toutes les infractions car "qui vole un œuf vole un boeuf". Donc exécutons les gens en stationnement interdit...
Et il faut aussi tuer les parents et les amis qui risquent de vouloir les venger.
C'était la méthode de Staline et grâce à ça il a conservé le pouvoir.
Aaaahhhh la grande paix des cimetières...
+1Rananen a écrit :seul les pire barbarie assassine les malade .
si la peine de mort est déjà méprisable celle de gens malade relève de l inhumanité la plus totale .
la c'est le contraire , il est coupable mais pas responsable parce que ca perception des évènement est altérez
Je ne parle pas de dissuasion en la peine de mort, mais de soins. Pour les malades dangereux, qu'on les soigne en prison, ceux qui ont tué, qu'on les soigne, définitivementdinosaure a écrit : Vous n'êtes pas logique.
Si vous êtes persuadé que la peine de mort est dissuasive il faut l'appliquer à toutes les infractions car "qui vole un œuf vole un boeuf". Donc exécutons les gens en stationnement interdit...
Et il faut aussi tuer les parents et les amis qui risquent de vouloir les venger.
C'était la méthode de Staline et grâce à ça il a conservé le pouvoir.
Aaaahhhh la grande paix des cimetières...
Ce qui veut dire que si une personne sur cent récidive réellement tu es prêt à assassiner 99 innocents ?Greg a écrit : Je ne parle pas de dissuasion en la peine de mort, mais de soins. Pour les malades dangereux, qu'on les soigne en prison, ceux qui ont tué, qu'on les soigne, définitivement
Je vous rappel que dans "récidive" il y a le mot "récidive", autrement dit il a déjà tué donc, une lâchée de Pitt Bull affamésdinosaure a écrit : Ce qui veut dire que si une personne sur cent récidive réellement tu es prêt à assassiner 99 innocents ?
c'est aux alentours de 7% pour les délinquants sexuels (faits connus),ca fait déjà un peu plus.dinosaure a écrit : Ce qui veut dire que si une personne sur cent récidive réellement tu es prêt à assassiner 99 innocents ?