2000 euros pour un hymen rompu par accident

[gemmill]

Le 7 décembre 2006, en tombant dans les toilettes de son école du nord de Marseille, poussée par une camarade, une fillette âgée de 7 ans s'est replié le pied, qui a violemment heurté son entrejambe, rompant partiellement son hymen. Un accident "banal" et sans grande conséquence, sauf lorsque l'on est musulmane.

C'est notamment l'argument invoqué par la famille de la fillette qui réclamait 10 000 euros pour les préjudices moral et physique à l'assurance de l'écolière responsable de la chute de la fillette. Les juges de première instance, puis par ceux de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, ont estimé que "le lien direct et certain de causalité entre la rupture de l'hymen et l'impossibilité de demeurer dans le respect des croyances religieuses" n'était pas établi.

En revanche, en accordant une indemnité de 2000 euros, ils ont non seulement considéré que "la rupture de l'hymen avait incontestablement occasionné des douleurs physiques", mais également caractérisé "une perte de chance de cette petite fille d'aborder sa première relation intime dans des conditions similaires à celles auxquelles elle pouvait prétendre sans l'accident".


source: laprovence.com

[Jarod1]

C'est assez juste, on répare le préjudice corporel et moral, en tenant à l'écart l'aspect religieux.

Ce que j'ai du mal à imaginer, c'est comment le pied replié a pu heurter l'entrejambe de la fillette ?

[Fonck1]

oui,c'est la même chose normalement chez:les gitans,les cathos,et toutes les religions en général.....une fille vierge est signe de pureté.

le dédommagement est normal.

[barbara]

oui,c'est la même chose normalement chez:les gitans,les cathos,et toutes les religions en général.....une fille vierge est signe de pureté.

le dédommagement est normal.

Ah, bon? Tu veux dire que dans le cas où une fille n'est plus vierge, sa valeur intrinsèque en est réduite? Un dédommagement pour ce soi-disant préjudice serait une dépréciation des femmes.

[dinosaure]

Prototype du fil qui va puer rapidement...avec le chœurdes petits chanteurs à la croix de fer.

[tisiphoné]

Le 7 décembre 2006, en tombant dans les toilettes de son école du nord de Marseille, poussée par une camarade, une fillette âgée de 7 ans s'est replié le pied, qui a violemment heurté son entrejambe, rompant partiellement son hymen. Un accident "banal" et sans grande conséquence, sauf lorsque l'on est musulmane.

C'est notamment l'argument invoqué par la famille de la fillette qui réclamait 10 000 euros pour les préjudices moral et physique à l'assurance de l'écolière responsable de la chute de la fillette. Les juges de première instance, puis par ceux de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, ont estimé que "le lien direct et certain de causalité entre la rupture de l'hymen et l'impossibilité de demeurer dans le respect des croyances religieuses" n'était pas établi.

En revanche, en accordant une indemnité de 2000 euros, ils ont non seulement considéré que "la rupture de l'hymen avait incontestablement occasionné des douleurs physiques", mais également caractérisé "une perte de chance de cette petite fille d'aborder sa première relation intime dans des conditions similaires à celles auxquelles elle pouvait prétendre sans l'accident".


source: laprovence.com

c'est sérieux ?

on devrait même pas déranger des juges pour ça :roll:

[Fonck1]

Ah, bon? Tu veux dire que dans le cas où une fille n'est plus vierge, sa valeur intrinsèque en est réduite? Un dédommagement pour ce soi-disant préjudice serait une dépréciation des femmes.

t'as peut etre oublié que beaucoup de femmes encore aujourd'hui veulent rester vierges pour leur futur mari,et pour la vie!

de toute manière,il y a blessure,donc dommages!

ca aurait été une blessure autre,ca aurait été pareil!

[tisiphoné]

t'as peut etre oublié que beaucoup de femmes encore aujourd'hui veulent rester vierges pour leur futur mari,et pour la vie!

les moches ?

[Fonck1]

les moches ?

les rétrogrades,pas comme toi chérie

[Fonck1]

c'est sérieux ?

on devrait même pas déranger des juges pour ça :roll:

ben si.a partir du moment ou l'on peut assigner quelqu'un pour vol de saucisson a l'étalage,je vois pas pourquoi on ne pourrait pas assigner quelqu'un qui a détruit l'hymen d'une ado.

[barbara]

ben si.a partir du moment ou l'on peut assigner quelqu'un pour vol de saucisson a l'étalage,je vois pas pourquoi on ne pourrait pas assigner quelqu'un qui a détruit l'hymen d'une ado.

Dans ce cas-ci, c'est elle-même qui a pris son pied. :roll:

[Fonck1]

Dans ce cas-ci, c'est elle-même qui a pris son pied. :roll:

ils ont réclamés la somme..a la camarade! responsable!

[barbara]

ils ont réclamés la somme..a la camarade! responsable!

C'est juste, qui casse paie.

[Jarod1]

t'as peut etre oublié que beaucoup de femmes encore aujourd'hui veulent rester vierges pour leur futur mari,et pour la vie!

de toute manière,il y a blessure,donc dommages!

ca aurait été une blessure autre,ca aurait été pareil!

Juste, c'est ce que la Cour a jugé.

[coincetabulle]

de toute manière,il y a blessure,donc dommages!

ca aurait été une blessure autre,ca aurait été pareil!

tout de même quoi ...
tu vas pas nous faire croire que quand une gamin pousse un autre gamin et que ce dernier se fait mal, il y a matière à porter plainte si
c'est pas la calandre d'une bagnole qu'on doit déposer au garagiste la hein. on est dans une école, avec des enfants de 7 ans !

sérieux on marche vraiment sur la tête dans ce monde de merde, et de plus en plus de monde semblent trouver ça normal ... désolant ..