Obtenir le concours est loin d'être suffisant pour être compétent !dinosaure a écrit : Il n'y a vraiment personne que ça inquiète l'idée qu'on puisse passer un fonctionnaire d'un poste qu'il connait parce qu'il a été formé pour et qu'il a passé le concours à un pour lequel il n'a aucune compétence ?
par exemple un instituteur dans un village où il n'y a plus d'enfants
Pourquoi ! mériterait-elle de l'être ?dinosaure a écrit : J'ai une amie fonctionnaire chez FT et je peux te dire que si c'était faisable il y a longtemps qu'ils l'auraient éjectée.
C'est une politique générale chez FT justement parce qu'on ne peut (pouvait ?) pas faire valser les fonctionnaires comme les contractuels.VERNON a écrit : Pourquoi ! mériterait-elle de l'être ?
l'adéquation des concours et des fonctions dans la Fonction publique 
à dispo!
par définition.ils prennent surtout et QUE des CDD qu'ils payent au smic.....Patrick_NL a écrit : La cour des comptes vient de prouver que la suppression d'un fonctionnaire sur deux ne fait qu'augmenter les coûts pour les finances publiques (vu que l'on remplace les affreux fonctionnaires par des agents de droit privé qui sont par définition plus cher qu'un fonctionnaire) mais on continue dans la voie de l'obstination.
Ce n'est pas ce que dit la Cour des Comptes et ses chiffres sont probablement moins fantasmes que ce qui se dit au café du commerce.On N'augmente pas les couts en ne payant que le smic, surtout que les postes supprimes sont parfois de haut niveau. La cour ne conteste pas la suppression mais la maniere.Fonck1 a écrit : par définition.ils prennent surtout et QUE des CDD qu'ils payent au smic.....
les fonctionnaire qui branlent rien coutent cher,j'en ai encore eu un exemple hier soir....vraiment ya des mecs qui mérient des coups de pieds au cul,j'ai encore été obligé de faire des heures supp pour venir en aide a une gamine.Patrick_NL a écrit : Ce n'est pas ce que dit la Cour des Comptes et ses chiffres sont probablement moins fantasmes que ce qui se dit au café du commerce.On N'augmente pas les couts en ne payant que le smic, surtout que les postes supprimes sont parfois de haut niveau. La cour ne conteste pas la suppression mais la maniere.
toujours le même discourt de donneur de leçon " les autres c'est tous des feignant y a que moi qui bosse " bizarre que t est trop fréquente intervention sur le forum pendant ton temps de travail viennent contredire ton discourt ...Fonck1 a écrit : les fonctionnaire qui branlent rien coutent cher,j'en ai encore eu un exemple hier soir....vraiment ya des mecs qui mérient des coups de pieds au cul,j'ai encore été obligé de faire des heures supp pour venir en aide a une gamine.
ex:3 profs titulaires - 15 vacataires
les agents d'entretiens ne font plus rien:plus aucune travaux a part changer des lampes et aller chercher le courrier.alors effectivement,on prends des boites et ca coute.
je suis en train de leur prouver le contraire,mais je bosse contre l'avis de mon chef hiérarchique qui se prends pour ma maman,et quand ils voient les résultats et les économies,la direction finit par dire......OUI! je serais même bientôt indépendant au niveau des responsabilités.
effectivement ca doit couter,mais a qui la faute...
non,yen a qui bosse,mais ya aussi des gros glandeurs qui empêchent tous les autres de fonctionner.Rananen a écrit :
toujours le même discourt de donneur de leçon " les autres c'est tous des feignant y a que moi qui bosse " bizarre que t est trop fréquente intervention sur le forum pendant ton temps de travail viennent contredire ton discourt ...
il a peut etre un peu plus d expérience que toi et a du voir d autre ***************"qui vont tout cassez" passez sous ses ordres ....Fonck1 a écrit : non,yen a qui bosse,mais ya aussi des gros glandeurs qui empêchent tous les autres de fonctionner.
ya pas que moi qui bosse,je ne fais que MON travail,mais surtout un peu plus que font les autres agents d'entretiens,qui s'entretiennent...EUX! parce que personne ne leur dit de prendre des initiatives.
mon chef,première réflexion:mais pourquoi tu te fais chier?
malheureusement pour lui,c'est la direction qui finira par l'ejecter,parce que il avance pas....le *************** tu sais ce qu'il te dit?Rananen a écrit :
il a peut etre un peu plus d expérience que toi et a du voir d autre ******************** qui vont tout cassez" passez sous ses ordres ....