De salarié à auto-entrepreneur

[Fonck1]

NON! c'est soumis a la règlementation.voir au dessus.
je rajouterais que l'on ne peut pas monter une AE si on a pas de diplôme.

c'est la même chose qu'une micro entreprise,avec un plafond en plus,et des charges (perso) en moins.n'imaginez pas embaucher en AE...c'est inconcevable.

[capitaine]

NON! c'est soumis a la règlementation.voir au dessus.
je rajouterais que l'on ne peut pas monter une AE si on a pas de diplôme.

les diplômes sont limités à quelques spécialités, le reste c'est ouvert..donc on peut se déclarer manœuvre par exemple

[capitaine]

Extrait : Si l'exercice d'une profession nécessite un diplôme, la législation devra être respectée. Par exemple, un dentiste doit posséder un diplôme. S'il ne le possède pas, il ne pourra pas monter une auto entreprise. Ceci est évident. En revanche, les activités de vente sur les marchés, marchand de frites, voyant :roll: , artiste, etc... ne nécessitant pas de diplômes ou de capacité professionnelle pourra sans aucun soucis, s'installer.

[Fonck1]

les diplômes sont limités à quelques spécialités, le reste c'est ouvert..donc on peut se déclarer manœuvre par exemple

oui,et si ton manœuvre que t'emploies fait des conneries,c'est toi qui est responsable parce que il n'a pas de diplôme....ca marche comme ca partout dans le monde. c'est ca la RI.et les gens risquent gros !
il reste après des expert pour juger des situations.

a trop protéger,on ne favorise plus rien,alors que c'est assez simple en fait.

[Fonck1]

Extrait : Si l'exercice d'une profession nécessite un diplôme, la législation devra être respectée. Par exemple, un dentiste doit posséder un diplôme. S'il ne le possède pas, il ne pourra pas monter une auto entreprise. Ceci est évident. En revanche, les activités de vente sur les marchés, marchand de frites, voyant :roll: , artiste, etc... ne nécessitant pas de diplômes ou de capacité professionnelle pourra sans aucun soucis, s'installer.

est ce que les voyants avant avaient un statut?
dans tous les cas,il existe l'exploitation de la faiblesse d'autrui.de toute manière,les AE comme toutes les sociétés sont soumises a la loi.c'est exactement la même chose.

[capitaine]

Moi je me mettais dans la tête de gens qui peuvent profiter du système,
ils doivent aussi prendre des risques, comme de se faire choper avec des sans papiers.
Les gens qu'ils emploient en état d'AE, seront corvéables à merci ...à la bétonnière, à la brouette, aux palettes, aux sacs etc ..
et le mec au CAP de maçon il monte les murs lui.

[capitaine]

Pour voyant, j'ai découvert que je pouvais le faire d'après les statuts..

[Fonck1]

Moi je me mettais dans la tête de gens qui peuvent profiter du système,
ils doivent aussi prendre des risques, comme de se faire choper avec des sans papiers.
Les gens qu'ils emploient en état d'AE, seront corvéables à merci ...à la bétonnière, à la brouette, aux palettes, aux sacs etc ..
et le mec au CAP de maçon il monte les murs lui.

tupenses sérieusement qu'un mec qui a une SARL est empêché de faire la même chose?

au moins;une chose est sure:AE t'empêche de gagner plus de 32000 euros.ca restreins beaucoup.

[capitaine]

tupenses sérieusement qu'un mec qui a une SARL est empêché de faire la même chose?

au moins;une chose est sure:AE t'empêche de gagner plus de 32000 euros.ca restreins beaucoup.

ben c'est à eux que je pense depuis le début , ils ont le droit d'embaucher des AE justement..
c'est sur que les gars qu'il emploiera seront limités à 32000/an, mais des fois certains verront celà comme une bouée..etc d'ou abus à sens unique..
comme cela a été découvert..

[Patrick_NL]

tupenses sérieusement qu'un mec qui a une SARL est empêché de faire la même chose?

au moins;une chose est sure:AE t'empêche de gagner plus de 32000 euros.ca restreins beaucoup.

Pourquoi cette limite? Entreprise autonome ou non le but des boites est de gagner de l'argent.Que se passe t'il en cas de depassement?

[capitaine]

Pourquoi cette limite? Entreprise autonome ou non le but des boites est de gagner de l'argent.Que se passe t'il en cas de depassement?

c'est un autre régime fiscal... rien de plus..

[Fonck1]

ben c'est à eux que je pense depuis le début , ils ont le droit d'embaucher des AE justement..
c'est sur que les gars qu'il emploiera seront limités à 32000/an, mais des fois certains verront celà comme une bouée..etc d'ou abus à sens unique..
comme cela a été découvert..

un smic -25%,qui va bosser pour ca? ....déjà qu'avec un smic....c'est pas terrible....

[Fonck1]

c'est un autre régime fiscal... rien de plus..

tu dépasse,tu passes en micro entreprise,et la,tu payes 45% de charges.

[Patrick_NL]

tu dépasse,tu passes en micro entreprise,et la,tu payes 45% de charges.

C'est moins de charges qu'un ministre suedois ou norvegien qui paient 46%, comme quoi la legende des charges les pllus eleves d'europe.

[capitaine]

un smic -25%,qui va bosser pour ca? ....déjà qu'avec un smic....c'est pas terrible....

d'accord avec toi..mais je pense qu'il y a des preneurs...ceux qui n'ont plus rien à perdre ( ou à gagner selon comme on voit)
et puis un AE normal, sait qu'il ne gagnera que ca, sauf à changer de statut..
moi c'est les cas à la marge dont je parle...