Les heures supp, c'est loupé !

[Fonck1]

Nicolas Sarkozy aime vanter son concept du «travailler plus pour gagner plus». Mais, avec la crise, la défiscalisation des heures supplémentaires a aggravé la montée du chômage. Une entourloupe dénoncée par Guillaume Duval, rédacteur en chef d'Alternatives économiques.


Nicolas Sarkozy avait promis le développement des heures sup', en les défiscalisant. Il y est parvenu, malgré une baisse récente due à la crise économique, mais cette incitation fiscale coûte cher au budget de l'Etat (4 milliards) et les heures sup' se substituent à des emplois nouveaux.

L'Acoss c'est un "machin" qui est chargé de récolter les cotisations sociales. Elle vient de publier une note sur le nombre des heures supplémentaires déclarées par les entreprises en 2009. Vous vous souvenez certainement de la loi TEPA, la loi en faveur du travail de l'emploi et du pouvoir d'achat, qui, quelques semaines seulement après l'élection de Nicolas Sarkozy en 2007, entendait concrétiser le slogan : « Travailler plus, pour gagner plus ».

Une de ses mesures phares était l'exonération de charges sociales et d'impôt sur les heures supplémentaires. Il s'agissait de tuer les 35 heures sans les supprimer officiellement.

233 000 emplois sacrifiés
Et ça avait très bien marché. En 2008 l'Acoss avait enregistré 727 millions d'heures sup, soit l'équivalent de 466 000 emplois à temps plein. Un sacré succès. Mais cela s'est fait aux dépens de l'emploi si on dit que la moitié de ces heures sup, soit l'équivalent de 233 000 emplois, auraient pu être effectuées par des jeunes qui arrivaient sur le marché de l'emploi ou des chômeurs.

En 2008 cela n'était pas trop grave entre le papy boom et la croissance qui était encore là. Ceci dit entre décembre 2007 et décembre 2008 le nombre des chômeurs inscrits à Pôle emploi avait quand même déjà augmenté de 151 000 personnes. Sans les subventions aux heures supplémentaires on aurait probablement pu éviter cette remontée du chômage.

[Patrick_NL]

Nicolas Sarkozy aime vanter son concept du «travailler plus pour gagner plus». En fait,il ne se l'applique meme pas a lui meme et alligne quasiment toutes ses vacances sur les conges scolaires.De plus, il confond agitation permanente avec travail.

[tisiphoné]

c'est le propre de ceux qui brassent de l'air

[95D]

Nicolas Sarkozy avait promis le développement des heures sup', en les défiscalisant. Il y est parvenu, malgré une baisse récente due à la crise économique, mais cette incitation fiscale coûte cher au budget de l'Etat (4 milliards) et les heures sup' se substituent à des emplois nouveaux.

Et ça avait très bien marché. En 2008 l'Acoss avait enregistré 727 millions d'heures sup, soit l'équivalent de 466 000 emplois à temps plein. Un sacré succès. Mais cela s'est fait aux dépens de l'emploi si on dit que la moitié de ces heures sup, soit l'équivalent de 233 000 emplois, auraient pu être effectuées par des jeunes qui arrivaient sur le marché de l'emploi ou des chômeurs.

Alternatives Economiques passe sous silence (volontairement ?) que le revenu supplémentaire du aux heures supplémentaires réalisées a généré de la consommation supplémentaire donc des créations d'emplois nouveaux.

Dans les relations humaines (et l'économie en fait partie), tout ce qui est fait se fait toujours au détriment de ce qu'on n'a pas pu faire à la place. Déshabiller des heures supp pour donner un emploi à des jeunes chomeurs n'est donc qu'un jugement de valeur laissant supposer que pour cette revue le chomage des jeunes est plus important que le niveau de vie de leurs parents !!! Pourquoi pas ? Mais pas évident du tout.

D'un pur point de vue économique, l'équivalent de 466.000 emplois à temps plein a été rajouté à la production française (sans compter les effets induits par la consommation de ces reveuns supplémentaires). Autant de travail qui aura été fait par des français et pas par des chinois. Le fait de savoir si ce travail supplémentaire a été fait par les heures supp de Monsieur Durand plutôt que par le CDD de Monsieur Dupond n'est qu'une question de répartition de la richesse crée entre Dupond et Durand... L'essentiel étant que cette richesse ait été créée plutôt qu'on ait rien fait.

[Patrick_NL]

2,7 milliards d’euros : le coût 2009 des heures supplémentaires pour les finances publiques22 février, par Patrick HERTER

En 2009, les exonérations de charges des heures supplémentaires, dues à la loi TEPA, ont atteint 2,7 milliards d’euros, dont :

2,1 milliards d’euros pour les exonérations de cotisations salariales,
0,6 milliard d’euros pour les réductions de cotisations patronales.

Ces chiffres correspondent, selon Le Figaro (édition datée du 22/02/2010) à 676 millions d’heures supplémentaires, contre 727 millions d’heures en 2008, soit une baisse de 7% en moyenne annuelle selon l’ACOSS, l’organisme qui regroupe les URSSAF au niveau national, avec une baisse de :

0,6% dans les Toutes Petites Entreprises (TPE) ;
9% dans les entreprises de plus de 10 salariés ;
13% dans les entreprises de plus de 2000 salariés

[paris16]

De plus, il confond agitation permanente avec travail.

ce ne seraient pas plutôt les grévistes qui en plus de mettre le bordel un peu partout exigent de percevoir leurs salaires comme s'ils avaient bossés

[Patrick_NL]

ce ne seraient pas plutôt les grévistes qui en plus de mettre le bordel un peu partout exigent de percevoir leurs salaires comme s'ils avaient bossés

Le droit de défendre son salaire et ou ses conditions de travail par la grève déplaît aux aristos mais que cela plaise ou non, cela reste un droit. Je pense qu'il n'y a pas assez de grèves et qu'elles ne sont pas coordonnées , c'est sans doute pour cela que Sarko prétend que lorsqu'il y a une grève on ne s'en n'aperçoit pas.

[paris16]

Le droit de défendre son salaire et ou ses conditions de travail par la grève déplaît aux aristos mais que cela plaise ou non, cela reste un droit. Je pense qu'il n'y a pas assez de grèves et qu'elles ne sont pas coordonnées , c'est sans doute pour cela que Sarko prétend que lorsqu'il y a une grève on ne s'en n'aperçoit pas.

le droit de grève, ok mais les "prises d'otages", les actes de vandalismes NON et en plus de faire perdre des journées de travail aux salariés d'entreprises non concernées, ils veulent être rémunérés....le comble

[capitaine]

le droit de grève, ok mais les "prises d'otages", les actes de vandalismes NON et en plus de faire perdre des journées de travail aux salariés d'entreprises non concernées, ils veulent être rémunérés....le comble

au pays des Bisounours, ils se mettent autour d'un goûter, avec du pain d'épices et de la confiture
et règlent ainsi leur problèmes, en couleurs pastel..à coup de hummm et de miammm...
Ils ont un peu plus à chaque fois, l'anus qui leur fait mal, mais c'est la vie des Bisounours...
Si certains partagent cette vie, c'est leur choix
D'autres prennent au mot le : "je serais le Président du pouvoir d'achat"...et s'en occupent...eux mêmes

[paris16]

au pays des Bisounours, ils se mettent autour d'un goûter, avec du pain d'épices et de la confiture
et règlent ainsi leur problèmes, en couleurs pastel..à coup de hummm et de miammm...
Ils ont un peu plus à chaque fois, l'anus qui leur fait mal, mais c'est la vie des Bisounours...
Si certains partagent cette vie, c'est leur choix
D'autres prennent au mot le : "je serais le Président du pouvoir d'achat"...et s'en occupent...eux mêmes

et en employant des méthodes de voyous que gagnent-ils? Tout simplement ils accelèrent les délocalisations car la france est de plus en plus montré du doigt et beaucoup d'entreprises préfèrent s'implanter dans d'autres pays et d'autres préfèrent fuire notre sol. Nous savons tous que la CGT and co sont les plus grands fosseyeurs d'entreprises et sont bien souvent à l'origine du nombre croissant de chomeurs (leur fonds de commerce)

[Fonck1]

et en employant des méthodes de voyous que gagnent-ils? Tout simplement ils accelèrent les délocalisations car la france est de plus en plus montré du doigt et beaucoup d'entreprises préfèrent s'implanter dans d'autres pays et d'autres préfèrent fuire notre sol. Nous savons tous que la CGT and co sont les plus grands fosseyeurs d'entreprises et sont bien souvent à l'origine du nombre croissant de chomeurs (leur fonds de commerce)

le temps tente a prouver que beaucoup reviennent,du fait d'ouvriers non qualifiés.il serait temps d'être a la page.

[paris16]

le temps tente a prouver que beaucoup reviennent,du fait d'ouvriers non qualifiés.il serait temps d'être a la page.

c'est un scoop, il faut en parler à total !

[Fonck1]

c'est un scoop, il faut en parler à total !

ouais,allez leur dire!

[Rananen]

et en employant des méthodes de voyous que gagnent-ils?

les congés payez par exemple ...et oui les acquis sociaux n ont pas était gagnez en envoyant des fleur au patronat ...

[spacedan]

L'essentiel étant que cette richesse ait été créée plutôt qu'on ait rien fait.

On a juste laissé des gens sur le carreaux, payé l'allocation chômage et laissé aux patrons les cotisations sociales...