Trois policiers accusés de viol sur une prostituée

[tisiphoné]

Ils auraient interpellé une prostituée occassionnelle pour racolage et auraient abusé d'elle.


Trois policiers ont été mis en examen pour viol aggravé d'une prostituée à Nice et un quatrième pour non assistance à personne en danger, a-t-on appris lundi de source judiciaire, confirmant des informations des site internet Metro et Nice-Matin.

La prostituée a été interpellée par les gardiens de la paix pour racolage et conduite dans leur fourgon de police avant d'être relâchée en échange de faveurs sexuelles, a indiqué cette source.

Selon Metro, il s'agit d'une mère de famille toulonnaise de 26 ans, se prostituant occasionnellement à Nice. Les faits seraient survenus durant la nuit de mardi à mercredi.

Toujours d'après le quotidien gratuit, les trois fonctionnaires accusés du viol ont reconnu avoir eu des relations sexuelles avec la plaignante, mais affirment qu'il s'agissait de relations consenties.

L'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a été saisie de l'affaire. Les quatre policiers, qui appartiennent au service de sécurité de proximité de la ville de Nice, ont été suspendus de leurs fonctions et laissés en liberté.

les trois fonctionnaires accusés du viol ont reconnu avoir eu des relations sexuelles avec la plaignante, mais affirment qu'il s'agissait de relations consenties.

elle leur aurait fait un prix de groupe ? :roll:

[Olga]

Devaient avoir tiré un coup depuis belle lurette les pauvres...

[dinosaure]

:roll: :roll: :roll:

[Roll]

A mon avis, z'ont voulu payer une seule consultation pour eux trois.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Quand au viol en lui même, il faut savoir que dès que tombent les biftons, c'est une notion qui devient subitement caduque.
J'ai beau ressasser le truc dans tous les sens...

[dinosaure]

A mon avis, z'ont voulu payer une seule consultation pour eux trois.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Quand au viol en lui même, il faut savoir que dès que tombent les biftons, c'est une notion qui devient subitement caduque.
J'ai beau ressasser le truc dans tous les sens...

Et dès que c'est contraint sous la menace (y compris la menace de l'amener au poste) c'est un viol.

[BASTOS95]

La police nous protège, mais qui nous protège de la police?

[Patrick_NL]

La police nous protège, mais qui nous protège de la police?

L'IGS qui enquête et éventuellement débarrasse la police de ses brebis galeuses. On peut regretter que cette institution ne soit pas assez contrôlée mais il est douteux de généraliser.

[Jarod1]

C'est pas la première affaire de ce genre malheureusement.

Comme il est fréquent que des prostituées racontent n'importe quoi sur des flics d'où certaines règles strictes du genre, ne jamais se retrouver seul avec une prostituée, pour qu'il y ait des témoins. Mais évidemment, si comme là, a priori, tout le monde s'y met... :roll:

[Roll]

Et dès que c'est contraint sous la menace (y compris la menace de l'amener au poste) c'est un viol.

C'est exact, donc appelons ça abus de pouvoir, mais viol quand on est péripatéticienne.... :roll:

[dinosaure]

C'est exact, donc appelons ça abus de pouvoir, mais viol quand on est péripatéticienne.... :roll:

Faux. Un viol est un viol.
Même si les flics ont eu le même raisonnement que vous.

[Roll]

La police nous protège, mais qui nous protège de la police?

Si on excepte les salopards dont on parle et qu'on retrouve d'ailleurs dans tous les milieux et professions de la société, tu n'a rien à craindre de la police si tu n'a rien à te reprocher, c'est aussi simple que ça...

[Patrick_NL]

C'est exact, donc appelons ça abus de pouvoir, mais viol quand on est péripatéticienne.... :roll:

meme une prostitee a le droit de dire non, il s'agit donc d'un viol lorsque l'on force celle ci.

[Roll]

Faux. Un viol est un viol.
Même si les flics ont eu le même raisonnement que vous.

M'étonnerait fort que ces ripoux aient eu l'impression de faire de l'abus de pouvoir.
Et encore une fois, si avec quelques billets ce n'est plus un viol, quelque chose m'échappe, même si la loi est faite ainsi.
Toi tu raisonnes sur ces bases là, j'essaie juste de creuser un peu plus....

[dinosaure]

Si on excepte les salopards dont on parle ...

Et quelques autres ... :roll:

Tiens faut que j'aille voir où en est l'affaire Ali Ziri.

[dinosaure]

M'étonnerait fort que ces ripoux aient eu l'impression de faire de l'abus de pouvoir.
Et encore une fois, si avec quelques billets ce n'est plus un viol, quelque chose m'échappe, même si la loi est faite ainsi.
Toi tu raisonnes sur ces bases là, j'essaie juste de creuser un peu plus....

Il n'y a rien à creuser :

Depuis la loi du 23 décembre 1980, le viol est défini dans le Code Pénal : comme "tout acte de pénétration sexuelle" (c'est ce qui distingue le viol des autres agressions), "de quelque nature qu’il soit " (c'est à dire toute pénétration vaginale, anale, orale ou pénétration par les doigts ou par des objets), " commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ".
(Code Pénal art. 222-23 à 222-26)

Un viol est un crime passible de la cour d'assise.