Si, hier soir, vous avez raté l'émission...

[Opaline]

Pax americana ou la conquête militaire de l'espace

C'était à la fin des années 1950 : l'URSS et les États-Unis lançaient leurs premiers satellites dans l'espace. Un demi-siècle plus tard, ces bijoux technologiques sont devenus indispensables au bon fonctionnement de nos sociétés interconnectées. Sur eux repose la gestion de nos communications (télévision, téléphone portable...) comme celle de nos économies (cartes de crédit, activités boursières...), la prévision météorologique (cyclones, sécheresses...), les appareils de positionnement (GPS, tr ... lire la suiteafic aérien...), la récolte de données (sur les gisements de matières premières, la pollution, le réchauffement climatique...), etc. Un réseau fragile sans lequel tout cesserait instantanément de fonctionner.
Parallèlement, les satellites sont devenus un formidable moyen de surveillance des activités politiques, commerciales et militaires. Les contrôler devient un enjeu capital. Au nom de la pax americana - par référence à la pax romana, doctrine selon laquelle la puissance dominante se doit d'assurer la paix du monde -, les États-Unis se sont lancés dans une politique visant à empêcher leurs adversaires (mais aussi leurs alliés) de leur faire concurrence "là-haut". L'enjeu ? Monopoliser l'espace pour contrôler la Terre "en bas"...

A revoir sur Arte avant le 9 mars

[Fonck1]

bah il est évident que la guerre de l'espace existe depuis longtemps.imaginez que l'espèce humaine soit une goute d'eau et que l'on vous jette dans la mer.on peut imaginer la même chose avec l'humanité et l'espace.Pandora nous voila! cameron sera bientôt culte!

[Opaline]

Les américains assurent qu'ils sont là pour sauvegarder la paix
Sont contents les Irakiens

[95D]

Les américains assurent qu'ils sont là pour sauvegarder la paix
Sont contents les Irakiens

Combien êtes-vous prête à payer pour que l'Europe concurrence les USA dans ce domaine ?

Eux le font, nous pas. On ne peut se plaindre que de notre insouciance.

Insouciance hypocrite d'ailleurs, parce que la pax americana, on s'en plaint, mais elle nous arrange bien !!! Comme la pax romana a bien servi à nos ancètres les gaulois...

[Opaline]

La Pax americana en Irak ? En Afghanistan ? Ils vont mieux les gens dans ces pays depuis que les américains et leurs alliés leur ont apporté la paix ?
La seule chose qui les intéresse c'est d'avoir la main sur la Terre entière, tout contrôler, va revoir et ré-écouter la vidéo, ils veulent contrôler le monde et ce sont eux qui le disent, pas un journaleux européen. Ce contrôle ne serait même pas exercé par des politiciens mais par les plus riches. L'armée en est à se faire subventionner par les privés c'est à dire qu'elle devra leur obéir, et ces gens là ils font tout cela pourquoi ? Pour la paix dans le monde ?
Pour LE FRIC !

[95D]

La Pax americana en Irak ? En Afghanistan ? Ils vont mieux les gens dans ces pays depuis que les américains et leurs alliés leur ont apporté la paix ?
La seule chose qui les intéresse c'est d'avoir la main sur la Terre entière, tout contrôler, va revoir et ré-écouter la vidéo, ils veulent contrôler le monde et ce sont eux qui le disent, pas un journaleux européen. Ce contrôle ne serait même pas exercé par des politiciens mais par les plus riches. L'armée en est à se faire subventionner par les privés c'est à dire qu'elle devra leur obéir, et ces gens là ils font tout cela pourquoi ? Pour la paix dans le monde ?
Pour LE FRIC !

Et que faites-vous contre çà... A part en profiter hypocritement ???

[Opaline]

T'as raison ! On profite tous de leurs guerres de m**** !
Va donc dire cela à ceux qui ont perdu un enfant en Afghanistan, et pour nous rapporter quoi ?
Au début on nous disais que c'était pour les libérer, les femmes portaient la burqa c'était insupportable !
Maintenant elle la portent toujours et même...elles nous l'importent

[Patrick_NL]

lA PAX AMERICA VUE PAR LE FINANCIAL TIME:

Dans un article du 23 décembre, le rédacteur économique en chef du Financial Times, Martin Wolf, fait une mise en garde sur les conséquences à long terme de la montée de la Chine et la « désastreuse perte d'autorité » des États-Unis en raison des guerres en Irak et en Afghanistan et de la crise financière mondiale. « La première décennie du vingt et unième siècle a maintenant la même ambiance de fin de règne que celle du siècle dernier. » commente-t-il.

Le déclin de la Grande-Bretagne comme puissance hégémonique mondiale et l'essor de ses rivaux au début du vingtième siècle – notamment l'Allemagne et les États-Unis – ont entraîné trois décennies de troubles, dont deux guerres mondiales et la Grande dépression, avant que les États-Unis n'émergent comme nouvelle puissance dominante. « Maintenant nous avons une transition de puissance peut-être plus difficile à gérer, » écrit Wolf.

Wolf n'a aucune proposition à faire en dehors d'une recommandation générale en faveur de la coopération internationale. Il termine son article sur un ton assez glauque par un appel à tous les pays pour qu'ils reconnaissent la valeur de la maxime de Benjamin Franklin : « nous devons tous être soudés ou nous périrons tous un par un. » Wolf conclut : « Est-ce que cela se produira ? Hélas, j'en doute. »

Ce ton pessimiste reflète la conscience parmi les observateurs bourgeois les plus réfléchis que les rivalités internationales ne diminuent pas mais s'intensifient. Au cours de la Première guerre mondiale, Lénine dans son pamphlet prémonitoire « l'impérialisme, stade ultime du capitalisme » expliquait l'impossibilité d'un accord permanent entre les grandes puissances pour stabiliser le capitalisme. Tout arrangement conclu à un moment donné est nécessairement perturbé par les niveaux de développement inégaux des différentes économies capitalistes en compétition. Cette compétition entre les puissances sur le déclin et leurs rivaux en plein essor est résolue par la guerre.

Les tensions actuelles sont aggravées par le fait qu'aucun pays n'est en position de jouer le rôle qu'ont joué les États-Unis dans la création d'un nouvel équilibre après la Seconde guerre mondiale. La Chine est un géant économique aux pieds d'argile, ravagée par les contradictions économiques et sociales. Son économie est dépendante des investissements, de la technologie et des marchés occidentaux. Sa grande "force" économique – son vaste réservoir de travail à faible coût – produit inévitablement des tensions sociales profondes. Alors que son PIB devrait devenir le deuxième au monde, il ne représente que 3.259 dollars par habitant en 2008, soit la 104e place mondiale, derrière l'Irak, la Géorgie et la République du Congo. Elle compte le second contingent le plus important de milliardaires au monde, mais 150 millions de gens y vivent avec 1 dollar par jour ou moins. La grande crainte de la mince élite chinoise est que ses mesures d'état policier ne parviennent pas à contenir l'immense explosion sociale qui se prépare.

[vieux singe]

Merci!
Analyse interessante pour ne pas direpertinente

[95D]

T'as raison ! On profite tous de leurs guerres de m**** !
Va donc dire cela à ceux qui ont perdu un enfant en Afghanistan, et pour nous rapporter quoi ?
Au début on nous disais que c'était pour les libérer, les femmes portaient la burqa c'était insupportable !
Maintenant elle la portent toujours et même...elles nous l'importent

Vous oubliez que vous profitez de 65 ans de paix ininterrompue sur beret-land... Et que pour arriver à çà, l'existence de gros bras chez les yankees, n'est pas absolument sans intérêt.

Alors çà fait toujours bien de leur dire d'aller se faire voir. Mais on sait très bien qu'on a rien de franco-français à mettre à la place !!! Alors çà nous arrange bien qu'ils fassent le sale boulot tout en montrant bien que nous on ne veut pas avoir les mains sales !!!

[Patrick_NL]

Vous oubliez que vous profitez de 65 ans de paix ininterrompue sur beret-land... Et que pour arriver à çà, l'existence de gros bras chez les yankees, n'est pas absolument sans intérêt.

Alors çà fait toujours bien de leur dire d'aller se faire voir. Mais on sait très bien qu'on a rien de franco-français à mettre à la place !!! Alors çà nous arrange bien qu'ils fassent le sale boulot tout en montrant bien que nous on ne veut pas avoir les mains sales !!!

Si vous voulez vous salir les mains, allez y et n'oubliez pas d'emmener tous les liberaux avec vous, SArko fils entre autres.

[Opaline]

65 ans de paix !!!
Faut te renseigner hein !
L'Algérie, l'Indochine et ça et là quelques interventions en Afghanistan ou en Irak sans parler de la guerre du Golfe :roll:

[Opaline]

65 ans de paix !!!
Faut te renseigner hein !
L'Algérie, l'Indochine et ça et là quelques interventions en Afghanistan ou en Irak sans parler de la guerre du Golfe :roll:

[95D]

65 ans de paix !!!

Je persiste : pas une seule guerre entre Trifouillis-les Oies et Lamotte-Beuvron !!!

[Fonck1]

Je persiste : pas une seule guerre entre Trifouillis-les Oies et Lamotte-Beuvron !!!

ca c'est déplacé en seine saint denis