L'Iran lance la production d'un missile courte -portée

[tisiphoné]

L'Iran a lancé dimanche la production d'un missile antinavire capable de détruire des cibles de 3.000 tonnes

Bien que ses relations avec les puissances occidentales soient tendues, l'Iran ne fléchit pas, annonçant régulièrement des avancées dans le développement de son armement.

Nouvel exemple avec le Nasr-1, "un missile à courte portée qui peut être tiré de la côte ou de navires" a indiqué le ministre de la Défense iranien, Ahmad Vahidi.

"Il sera adapté par la suite pour pouvoir être utilisé à partir d'hélicoptères et de sous-marins", a également précisé M. Vahidi en inaugurant dimanche, la ligne de production de ce missile à Téhéran.

Début février, à l'occasion du 31e anniversaire de la Révolution, M. Vahidi a inauguré les sites de productions d'un missile sol-air anti-hélicoptères baptisé Qaem et d'un missile antichar à "double tête" baptisé Toufan.

Téhéran a également affirmé avoir mis au point un missile sol-air capable de détruire les hélicoptères d'attaque américains Apache, ainsi qu'un système anti-missile présenté comme offrant les mêmes performances que le système russe S-300, acheté par Téhéran mais dont Moscou retarde la livraison depuis plusieurs mois.

En décembre, Téhéran avait procédé à un tir d'une "version améliorée" de son missile à moyenne portée Sejil-2, capable, selon les dirigeants iraniens, d'atteindre Israël mais également les principaux voisins de l'Iran.

Guerre des mots et guerre politique
Sur le plan intérieur comme sur la scène internationale, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad ne semble guère disposer à poser les armes. Lundi, il devrait effectuer lundi une visite en Afghanistan pour s'entretenir avec son homologue Hamid Karzaï et renforcer les relations entre les deux pays, selon l'agence iranienne Mehr.



Geste politique ou nouvelle provocation ? Samedi, selon les médias d'Etat iraniens, M. Ahmadinejad a qualifié les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis de "gros mensonge" ayant servi de prétexte à l'invasion de l'Afghanistan sous le prétexte du combat contre le terrorisme".



M. Ahmadinejad a appelé à plusieurs reprises au retrait des troupes étrangères stationnées sur le territoire de son voisin afghan arguant qu'elles contribuaient à accentuer les troubles dans la région.

Pékin, favorable au dialogue
Les pressions et sanctions ne sont pas la solution "fondamentale" pour régler le contentieux international sur le programme nucléaire iranien, a déclaré dimanche le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi, au cours d'une conférence de presse tenue
en marge de la session annuelle du parlement chinois. "Toutes les parties devraient puiser pleinement dans leur sagesse politique pour trouver une solution globale, raisonnable et équitable."

La Chine, un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'Onu, est réticente à l'idée d'imposer un nouveau train de sanctions à l'Iran auquel elle achète du pétrole brut, une piste pourtant préconisée par certaines puissances occidentales.

Yang n'a toutefois pas totalement écarté la piste des sanctions, déclarant que la position chinoise avait toujours été de faire appliquer le traité de non-prolifération et d'assurer la paix et la stabilité dans la région.

[Fonck1]

Ca finira mal en Iran.qui cherche trouve....

[Patrick_NL]

Réflexions à propos de la République islamique d'Iran
par Daniel Pipes
Ce jour marque le 31 ème anniversaire de la République islamique d'Iran et c'est donc le moment approprié à la fois pour réfléchir sur ses réalisations et spéculer sur son avenir.
Si nous regardons les réalisations, le régime khomeiniste a survécu à de grands défis – en particulier une guerre de huit ans contre l'Irak- et il a réussi à faire avancer son programme islamiste. En utilisant de nombreux outils – religion, subversion, terrorisme, hydrocarbures, et éventuelles armes de destruction massive – il est devenu la principale menace pour la sécurité du monde.
Mais derrière cette carapace de dureté, on découvre une profonde vulnérabilité. A l'intérieur du pays, il y a l'appauvrissement, l'inflation galopante, la toxicomanie, le trafic humain et ce qu'un analyste appelle « le déclin démographique galopant ». Ces problèmes ont conduit à une désaffection très répandue de l'islamisme et même de l'islam lui-même, à des manifestations de rue dévastatrices et à une scission au sein du leadership du régime.
Au niveau international, l'attitude belliqueuse du régime a , à la fois divisé le Moyen-Orient et engendré l'hostilité partout dans le monde . En particulier, l'accumulation de ses armes nucléaires pourrait déclencher une crise mondiale sans précédent.
Pour l'avenir, si les jours du régime sont indubitablement comptés, la voie par laquelle se fera sa disparition reste floue : des millions d'Iraniens dans les rues, un « coup d'état » des gardiens de la Révolution, l'aviation américaine, ou une bombe israélienne à impulsion électromagnétique ?
Quelle que soit la façon dont le régime meurt, la création de Khomeini n'a pas encore donné sa pleine mesure de mort et de destruction. http://www.danielpipes.org/blog/2010/02 ... nniversary

[Patrick_NL]

Les Etats-Unis auraient fournis plus de 107 milliards de dollars à des entreprises collaborant avec l'Iran en 10 ans
Selon un rapport rendu public samedi, le gouvernement fédéral des Etats-Unis aurait octroyé plus de 107 milliards de dollars en paiements de contrats, subventions et autres avantages au cours des dix dernières années à des entreprises étrangères et multinationales américaines alors qu'elles faisaient des affaires avec l'Iran. L'analyse du New York Times des documents fédéraux, des rapports de société et d'autres documents montre que les administrations Bush et Obama ont toutes deux envoyé des messages contradictoires concernant les directives à suivre pour les entreprises faisant affaires avec l'Iran.