Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
-
- Posteur Diamant
- Messages : 511
- Enregistré le : 04 mai 2006 15:02
- Localisation : toulon
Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
La procréation humaine n'a techniquement plus besoin de l'accouplement homme-femme. L'éducation des enfants n'a plus besoin de la cellule familiale classique composée d'un homme-père et d'une femme-mère. La famille, telle que nous la concevons depuis des siècles, composée d'un homme et d'une femme n'est plus. Alors pourquoi ne pas pouvoir considérer que la femme pourrait être un homme et l'homme une femme. Toute évolution est un boulvèrsement et la prochaine étape pourrait être celle d'une humanité sans différences de sexes. Le mal dominant et la femmelle soumise est une image qui n'appartient plus qu'au passé, l'avenir étant une égalité de conditions entre l'homme et la femme. L'humain pourrait être étranger au sexe tel que nous le pensons aujourd'hui. Enfermé dans le plaisir et matérialisé par la seule jouissance, le rapport au sexe pour les hommes et les femmes pourrait changer leur relations.
- capitaine
- Posteur Titanesque
- Messages : 7631
- Enregistré le : 19 août 2006 20:36
- Localisation : terre du milieu
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
excuse moi Sanz, mais jusqu'à preuve du contraire, les hommes naitront avec des couilles et une bite, et les femmes avec une foufounette.sanz a écrit : La procréation humaine n'a techniquement plus besoin de l'accouplement homme-femme. L'éducation des enfants n'a plus besoin de la cellule familiale classique composée d'un homme-père et d'une femme-mère. La famille, telle que nous la concevons depuis des siècles, composée d'un homme et d'une femme n'est plus. Alors pourquoi ne pas pouvoir considérer que la femme pourrait être un homme et l'homme une femme. Toute évolution est un boulvèrsement et la prochaine étape pourrait être celle d'une humanité sans différences de sexes. Le mal dominant et la femmelle soumise est une image qui n'appartient plus qu'au passé, l'avenir étant une égalité de conditions entre l'homme et la femme. L'humain pourrait être étranger au sexe tel que nous le pensons aujourd'hui. Enfermé dans le plaisir et matérialisé par la seule jouissance, le rapport au sexe pour les hommes et les femmes pourrait changer leur relations.
Déjà c'est mal barré au départ pour faire que les lois de la physique transforment des saucisses en clitoris.
Faut pas se laisser impressionner par tout ce qu'on entends de ci de là, bien souvent masturbations intellectuelles,
qui n'empêcheront pas les hommes et les femmes, les hommes et les hommes, les femmes et les femmes de se mélanger entre eux
quand cela leur fera plaisir.
Sans différenciation de sexe, il n'y aura plus d'êtres ..sauf par le Saint Esprit..
mais ce n'est plus le sujet...

Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
-
- Posteur VIP
- Messages : 1191
- Enregistré le : 21 janvier 2010 08:20
- Localisation : Provence
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
Je ne l'aurais pas dit comme ça mais...cépafo ! :content2
Déclaration des droits de l'Homme de 1793
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125185
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
et si à l'avenir la procréation ne se faisait qu'en laboratoire , ne pensez-vous pas que les organes liés à la conception et la gestation ne finiraient pas par subir une mutation ?
-
- Posteur Diamant
- Messages : 578
- Enregistré le : 09 septembre 2009 20:48
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
C'est une idée intéressante mais pour cela il faudrait convaincre les autres cultures qui en ont rien à foutre des laboratoires. Et en plus, le jour où l'on aura ce type de méthodes nous aurons fait le tour de la question sur le génome et par conséquent avoir plusieurs chattes entre les jambes et se faire des méga partouzes. Mais sinon de telles mutations pourraient arriver sans doute, mais faudrait laisser faire, j'en doute. D'ailleurs si les societés n'avaient pas eu peur de se reproduire avec les monstres humains ont auraient des types bien particuliers à trois jambes, ou à deux têtes (le dernier en date est mort au bout de 5 jours mais si on avait pu le garder vivant qui sait quel genre de gosse il aurait eu...)
Voilà, tout est dans le génome mes amis. Pour l'heure, j'ai une foune, j'ai des seins et j'aime qu'il y aient des différences, pas d'ordre idéologiques, mais purement biologiques déjà.
Voilà, tout est dans le génome mes amis. Pour l'heure, j'ai une foune, j'ai des seins et j'aime qu'il y aient des différences, pas d'ordre idéologiques, mais purement biologiques déjà.
- dinosaure
- Posteur DIVIN
- Messages : 15007
- Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
- Localisation : RP
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
Les mutations ne se stabilisent que sur des périodes très longue de l'ordre du million d'années. D'ici là entre patates OGM et maladie virale l'humanité aura cessé d'exister.tisiphoné a écrit : et si à l'avenir la procréation ne se faisait qu'en laboratoire , ne pensez-vous pas que les organes liés à la conception et la gestation ne finiraient pas par subir une mutation ?
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
- capitaine
- Posteur Titanesque
- Messages : 7631
- Enregistré le : 19 août 2006 20:36
- Localisation : terre du milieu
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
Bon vous me rassurez... :content2
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2561
- Enregistré le : 25 mai 2009 20:03
- Localisation : Par là-bas
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
Mais il existe une différence entre le sexe et le genre , non ?
La construction d'un clitoris se pratique pour plusieurs raisons ; réparation après la mutilation du clitoris lors d'une excision traditionnelle,
mise en coincidence du genre et du sexe.
Le milieu propice au développement d'un foetus est l'utérus qui peut être introduit dans un corps masculin s'il y a une demande liée au genre.
Bof, ça fait un peu masturbation intellectuelle mais pourquoi pas ??
Le génome et les hormones que nous avons en commun, ça peut faire une belle tambouille, non?
Quant à la sacro-sainte famille nucléaire, elle n'a que 2000 ans d'existence - c'est pas grand chose comparé au reste du monde : nos chers amis les Romaings favorisaient l'adoption - Ils choisissaient ainsi un descendant de valeur plutot que d'accepter un taré à la tête de la famille.
La construction d'un clitoris se pratique pour plusieurs raisons ; réparation après la mutilation du clitoris lors d'une excision traditionnelle,
mise en coincidence du genre et du sexe.
Le milieu propice au développement d'un foetus est l'utérus qui peut être introduit dans un corps masculin s'il y a une demande liée au genre.
Bof, ça fait un peu masturbation intellectuelle mais pourquoi pas ??
Le génome et les hormones que nous avons en commun, ça peut faire une belle tambouille, non?
Quant à la sacro-sainte famille nucléaire, elle n'a que 2000 ans d'existence - c'est pas grand chose comparé au reste du monde : nos chers amis les Romaings favorisaient l'adoption - Ils choisissaient ainsi un descendant de valeur plutot que d'accepter un taré à la tête de la famille.
ULTIMA NECAT
-
- Posteur Diamant
- Messages : 578
- Enregistré le : 09 septembre 2009 20:48
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
On ne le dit pas assez souvent mais les pères pouvaient jeter l'enfant à la poubelle s'il ne leur plaisait pas
alors, il est où le grand empire, hein ?

-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2561
- Enregistré le : 25 mai 2009 20:03
- Localisation : Par là-bas
Re: Et pourquoi la femme ne pourrait pas être un homme?
Ou l'envoyer à l ' Assemblée des femmes
les bourges d'Athènes se sont dit que les femmes pouvaient faire ce que faisaient leurs feignasses d'époux ! Barbe au menton.
les bourges d'Athènes se sont dit que les femmes pouvaient faire ce que faisaient leurs feignasses d'époux ! Barbe au menton.
ULTIMA NECAT