Les centres d'IVG vont être mieux rémunérés

[Jarod1]

Merci Barba...

[Patrick_NL]

Mais Benoit XVI est dans son rôle de chef religieux, je ne pense pas qu'il y ait un chef religieux d'aucune religion qui approuve l'avortement.
En revanche nous sommes dans un pays Laïque encore, où les lois votées par le parlement devraient être au dessus de tout précepte religieux n'en dépalise à certains.
Chacun ayant la liberté d'utiliser ou non le droit d'avorter.

Qu'il soit dans son role religieux ne fait pas de doute mais effectivement un pays laic n'a pas a se preoccuper de l'avis de ce reac. Quand on voit le comportement des politiques, on peut avoir des doutes sur la laicite .

[Barbapoutre]

Qu'il soit dans son role religieux ne fait pas de doute mais effectivement un pays laic n'a pas a se preoccuper de l'avis de ce reac. Quand on voit le comportement des politiques, on peut avoir des doutes sur la laicite .

A mon sens ce qui est important c'est qu'il y ait une loi.
Il est toutefois possible qu'une majorité de citoyens ( de quelque religion que ce soit) trouvent cette loi immorale, et votent pour un parti qui veuille l'abolir, mais ce sera toujours une loi laïque qui sera appliquée jusqu'à ce qu'on redevienne un état confessionnel, il y en a tant de par le monde ...

[Jarod1]

Il me semble assez naturel que le représentant de l'église rappelle la doctrine de cette même église.

Ceci dit, les états ne semblent pas subir cette influence, il semble qu'au contraire, le droit à l'avortement soit de mieux en mieux reconnu (y a pas eu l'Espagne récemment ?).

Je ne vois pas en tous cas chez nous quelle législation aurait-pu être inspirée par le Vatican.

[Patrick_NL]

Il me semble assez naturel que le représentant de l'église rappelle la doctrine de cette même église.

Ceci dit, les états ne semblent pas subir cette influence, il semble qu'au contraire, le droit à l'avortement soit de mieux en mieux reconnu (y a pas eu l'Espagne récemment ?).

Je ne vois pas en tous cas chez nous quelle législation aurait-pu être inspirée par le Vatican.

Inspiree non mais combattue oui et avec des relais du type Boutin.

[Jarod1]

Et bine Patrick, tu dois te féliciter de constater le peu d'influence de Madame BOUTIN sur la politique française. Et après, chacun peut exprimer ses idées.

[Barbapoutre]

Et bine Patrick, tu dois te féliciter de constater le peu d'influence de Madame BOUTIN sur la politique française. Et après, chacun peut exprimer ses idées.

[Patrick_NL]

Et bine Patrick, tu dois te féliciter de constater le peu d'influence de Madame BOUTIN sur la politique française. Et après, chacun peut exprimer ses idées.

Effectivement je me félicite du peu d'influence de cette dame patronnesse et bien qu'elle ait le droit a ses opinions je souligne tout de même que le parlement a accepter qu'elle brandisse une bible lors d'un débat et cela est tout sauf laïc.

[Jarod1]

J'ai plutôt l'impression qu'elle avait essuyé une belle bronca ce jour là, que voulais-tu qu'ils fassent ? Qu'ils la brûle comme hérétique ?

[Patrick_NL]

J'ai plutôt l'impression qu'elle avait essuyé une belle bronca ce jour là, que voulais-tu qu'ils fassent ? Qu'ils la brûle comme hérétique ?

Les parlementaires auraient du la sanctionner pour manquement a la laicite et ce financierement, c'est toujours cela de repris sur le denier du culte. Quand a la bruler, pourquoi pas, on a bruler des sorcieres moins laides.

[Jarod1]

Le propre d'un parlementaire qui tire sa légitimité du peuple souverain, est de pouvoir tout dire sans risquer de sanction, ça s'appelle l'immunité, et c'est un fondement de la démocratie.

[Patrick_NL]

Le propre d'un parlementaire qui tire sa légitimité du peuple souverain, est de pouvoir tout dire sans risquer de sanction, ça s'appelle l'immunité, et c'est un fondement de la démocratie.

C'est vrai mais il y a un règlement au parlement comme ailleurs et une bible étant un objet ostentatoire interdit dans nos institutions publique, la sanction aurait du tomber. Si on accepte cela pourquoi pas une élue voilée?

[Jarod1]

Une élue voilée a été sanctionnée ?

[Patrick_NL]

Une élue voilée a été sanctionnée ?

Non il n'y en a pas au parlement et c'est heureux mais si on tolere une atteinte a la laicite pourquoi pas ne pas envisager les autres? Perso je dis non a toutes les atteintes.

[tisiphoné]

vous extrapolez messieurs

mais la laïcité c'est aussi tolérer que madame Boutin soit bigote , après elle impose rien la pauvre