Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 11:47

SANTE - En conséquence de la résiliation de la commande de 50 millions de doses de vaccins...

Alors que Roselyne Bachelot va être entendue ce mardi devant une commission d’enquête du Sénat sur l’influence supposée des laboratoires pharmaceutiques sur les experts sanitaires, dans le cadre du plan contre la grippe A, le chiffre est tombé. Selon Le Figaro, «L'État devrait payer au final 48 millions d'euros aux groupes pharmaceutiques, en lieu et place des 358 millions d'euros prévus initialement pour les 50 millions de doses annulées».

Les négociations ont duré près de trois mois selon le quotidien, depuis la résiliation de la commande de plus de la moitié des doses de vaccin par l’Etat. Au total, la commande, passée en juin et juillet 2009, s’élevait à 700 millions d’euros.

Après l’annulation de la commande, Roselyne Bachelot avait déclaré sur TF1 que l’Etat ne paierait pas les «50 millions de doses pas livrées». Depuis, des négociations ont eu lieu avec les laboratoires GSK, Sanofi-Pasteur et Novartis. Selon Le Figaro, les indemnités correspondent à 16% de la commande annulée. Le groupe suisse Novartis aurait accepté le marché, mais pas GSK, ni Sanofi-Pasteur. Ce dernier laboratoire pourrait d’ailleurs engager un recours, précise le quotidien.

La ministre des dépenses inconsidérée n'a pas sauté,a l'instar de Darcos,pourquoi est elle couverte par le gouvernement?

Message par **dinosaure** » 23 mars 2010 11:55

Elle n'a pas sauté parce que ça n'aurait servi à rien.
Elle sautera après la grosse commission des gâteux sénatoriaux afin de prouver au bon peuple qu'on sanctionne les crapules.

Et les laboratoires continueront à se faire des couilles en platine.

Message par **Jarod1** » 23 mars 2010 12:04

Elle n'a pas sauté parce qu'elle n'a fait qu'assumer des choix pris au-dessus de sa tête.

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 12:06

je ne suis pas persuadé qu'elle ne se soit pas fait une petit backchish dans l'histoire.Ne rêvez pas,il y a rien d'innocent....

bon,pour la faire sauter,dur dur vu le volume

Message par **coincetabulle** » 23 mars 2010 12:17

elle est aux ordres, le seul à foutre à la porte à grand coups de pompes dans l' cul, c'est le président.

Message par **tisiphoné** » 23 mars 2010 12:47

je me souviens avoir vu souvent le professeur Debré sur les plateaux de TV, donc il avait raison.

http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... 76871.html

Message par **dinosaure** » 23 mars 2010 13:45

tisiphoné a écrit : je me souviens avoir vu souvent le professeur Debré sur les plateaux de TV, donc il avait raison.

http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... 76871.html

J'ai de plus en plus de mal à comprendre qu'un homme intelligent soit adhérent de l'UMP. Alors député ?

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 13:48

dinosaure a écrit : J'ai de plus en plus de mal à comprendre qu'un homme intelligent soit adhérent de l'UMP. Alors député ?

ya pas que des cons à l'UMP,l'intelligence est pas l'a panache de la gauche.le problème,ca reste ces ensembles,leurs façon démocratiques de fonctionner,et les représailles en cas de.c'est de la politique dans un nid de politiciens,ils se couvrent tous les uns les autres,alors quand ya un intelligent,il devient mouton noir direct.

Message par **dinosaure** » 23 mars 2010 13:49

Fonck1 a écrit : ya pas que des cons à l'UMP,

Oui mais comme on dit dans le sud-ouest à propos du rugby :
"Y a pas que des cons mais tous les cons y sont"

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 13:51

dinosaure a écrit : Oui mais comme on dit dans le sud-ouest à propos du rugby :
"Y a pas que des cons mais tous les cons y sont"

tu sais moi les blagues de troisième mi temps rugbyesques...

Message par **dinosaure** » 23 mars 2010 14:15

Fonck1 a écrit : tu sais moi les blagues de troisième mi temps rugbyesques...

Il est sur que vu la finesse de tes interventions habituelles tu peux prendre un air pincé. :roll:

Message par **tisiphoné** » 23 mars 2010 14:16

dinosaure a écrit : Il est sur que vu la finesse de tes interventions habituelles tu peux prendre un air pincé. :roll:

il doit préférer le foot

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 14:22

dinosaure a écrit : Il est sur que vu la finesse de tes interventions habituelles tu peux prendre un air pincé. :roll:

parce que la tienne était fine peut être. :roll:

Message par **dinosaure** » 23 mars 2010 15:12

tisiphoné a écrit : il doit préférer le foot

Le Kop Boulogne ?

Message par **Fonck1** » 23 mars 2010 15:24

dinosaure a écrit : Le Kop Boulogne ?

désolé,j'habite pas chez les fachos moi

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?

Re: Bachelot interrogée au sénat, pourquoi n'a t-elle pas sauté?