Un peu de réalisme pour les fonctionnaires

[Rananen]

C'est pour ça qu'une grande partie des Français veulent entrer dans la fonction publique, il suffit de voir le nombre de personne qui passent les concours.

si les jeunes reve de la fonction public c est a cause de la precarité des post du privé . les CDD et autre truc c est ca qui décredibilise l emploi du privé dans un projet de vie !

[Filochard]

Il faut se mettre dans la tête une bone foi pour toute, que nous ne sommes plus à l'époque de Tonton où sous son règne 1 2 millions de postes de fonctionnaires furent créés.
Maintenant, il faut un peu plus de rigueur!

[Opaline]

si les jeunes reve de la fonction public c est a cause de la precarité des post du privé . les CDD et autre truc c est ca qui décredibilise l emploi du privé dans un projet de vie !

C'est absolument cela ! Avec le privé nous avons une progression de plus en plus importante du chômage, la fonction publique apporte une certaine stabilité, même si on n'y est pas toujours bien payé

[Filochard]

Mais cela coûte cher à la Nation.

[Fonck1]

Mais cela coûte cher à la Nation.

la finance aussi coute cher a la nation,ne parlons même pas de bachelot,ou de l'élysée...

[Rananen]

Mais cela coûte cher à la Nation.

et alors si le service est la derrière !
si ca permet d évitez de payez individuellement cher des service privé ca fait en fit des économie pour le citoyens .

alors oui il faut reformez la fonction public mais absolument pas dans l optique de faire des économies a la petite semaine comme on fait actuellement mais dans l optique de l améliorez et de simplifier son fonctionnement et la au final ca ferra de vrai économie .

par exemple si on améliore l école dans l optique de supprimez l échec scolaire et d accroitre le niveau de de l ensemble de jeune , dans 15 ans on a plus de chômage reçurent et des gens avec un meilleur niveau de vie donc plus d impot et de cotisation .

la on fait le contraire , résultat vous verrez que la France ne peut que s enlisez dans ses problèmes .

[coincetabulle]

mais c'est le but de la droite voyons !

depuis des années, la droite n'a de cesse de sabrer dans la fonction publique. c'est facile de dénoncer les dysfonctionnements lorsqu'on fait tout pour qu'ils perdurent et prennent de l'ampleur ...
l'UMP a un objectif, vendre, ou plutôt brader le pays à des intérêts privés. les français, ils n'en ont strictement rien à faire.

[Rananen]

ca crée de la pression sur l emploie et leur amis peuvent avoir des gens malléable servile et jetable a foison ...

[Fonck1]

cela dit,il a raison,ya trop de fonctionnaires,et ils sont surtout mal répartis.ya beaucoup de chefs,et peu qui font le travail de fond...

[Patrick_NL]

Les trois ministères qui subiront les plus importantes suppressions de postes en 2010 seront l'Education nationale (-16.000), la Défense (-8.250), et l'Intérieur (-3.450). "Dans le domaine de l'enseignement supérieur et de la recherche, qui constitue une priorité gouvernementale, aucune suppression d'emploi n'est programmée", précise cependant le projet de loi de finances 2010.
Viennent ensuite les ministère du Budget (-3.020 postes), de l'Ecologie (-1.294) et l'Alimentation, agriculture et pêche (-730). Le seul ministère qui connaîtra une augmentation significative de ses effectifs est celui de la Justice avec 400 postes en plus. Les services du Premier ministre gagneront aussi des postes (69).

[Opaline]

C'est un article ancien mais je pense qu'il est toujours d'actualité

En référence à la population totale, nous avons moins d'agents de services publics que les Etats-Unis! Leur nombre n'est donc pas en jeu, c'est la question de leur répartition qui est posée

Un autre article me paraît intéressant, les Français tiennent-ils vraiment à ce que leur administration ressemble à celle de l'Angleterre de Tony Blair ?

Est-il moderne alors de réduire le nombre de fonctionnaires en France ? Au regard de l'histoire de la fonction publique en France, Luc Rouban affirme que la question de l'efficacité générale ne relève pas du nombre d'agents, mais de la coordination des ministères et de la simplification des procédures administratives.


.

[Filochard]

mais c'est le but de la droite voyons !

depuis des années, la droite n'a de cesse de sabrer dans la fonction publique. c'est facile de dénoncer les dysfonctionnements lorsqu'on fait tout pour qu'ils perdurent et prennent de l'ampleur ...
l'UMP a un objectif, vendre, ou plutôt brader le pays à des intérêts privés. les français, ils n'en ont strictement rien à faire.

Là, cela manque tellement de crédibilité que les c......es m'en tombent!

[Fonck1]

pour y travailler dedans,et venir du privé avant,ya quand même un sacré coup de balais à faire dans l'administration,la répartition des postes,l'assiduité au travail,etc etc...
le problème,c'est l'ambition personnelle...c'est une cata.on ne vous juge jamais sur le travail effectué,mais sur la réussite de votre intellectualisme.jamais le travail de terrain est complètement récompensé.

[Rananen]

cela dit,il a raison,ya trop de fonctionnaires,et ils sont surtout mal répartis.ya beaucoup de chefs,et peu qui font le travail de fond...

faux on manque de fonctionnaire vu la complexité des tache administrative auquel il sont tous soumis ... donc avant de commencez a supprimez les fonctionnaire faut commencez pas simplifier les obligation administrative qu il ont ...

[Fonck1]

faux on manque de fonctionnaire vu la complexité des tache administrative auquel il sont tous soumis ... donc avant de commencez a supprimez les fonctionnaire faut commencez pas simplifier les obligation administrative qu il ont ...

non,yen a trop.beaucoup trop,et beaucoup trop qui glandent,et qui n'ont aucuns ordres.yen a beaucoup qui dépensent inconsidérément aussi,c'est un vrai gaspillage,ils font faire par des boites parce qu'ils ont la flemme en plus,ca coute le double au final.je ne parle même pas des mauvais choix.....bref...c'est le gros gaspi.des fois ca m'épates que personne se bouge le cul.