Lorsqu'un gouvernement renie à ce point ses engagements, ne vous demandez pas pourquoi l'abstention bat des records. Ce coup-ci, cette vidéo est des plus cruelle pour Nicolas Sarkozy...et par ricochet pour la signature de la France. Mais rassurez-vous encore une fois, celle-ci en a vu d'autres !
xcom23
"C'est une question d'honnêteté"
-
- Posteur VIP
- Messages : 1191
- Enregistré le : 21 janvier 2010 08:20
- Localisation : Provence
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 11030
- Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
Re: "C'est une question d'honnêteté"
Tu es bien sure d'avoir posté une vidéo?
-
- Posteur VIP
- Messages : 1191
- Enregistré le : 21 janvier 2010 08:20
- Localisation : Provence
Re: "C'est une question d'honnêteté"
Oui bien sûr, pourquoi ? Tu ne la vois pas ?
Déclaration des droits de l'Homme de 1793
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 11030
- Enregistré le : 03 juillet 2007 21:26
Re: "C'est une question d'honnêteté"
Bon quand on est politique on est pas obligé d'être couillon au point de vouloir respecter une signature de promesse de campagne, c'était nouveau ça. Il a essayé,il a rempli une partie du contrat et au final ce n'est pas lui qui a retoqué la loi.
Par ailleurs ne le faire qu'en France ... on en a déjà pas mal discuté ça aurait sans doute apporté plus d'inconvénients que d'avantages.
S'il avait pu ne pas respecter sa signature sur le bouclier fiscal et à la place fait une vrai réforme fiscale hein?
Par ailleurs ne le faire qu'en France ... on en a déjà pas mal discuté ça aurait sans doute apporté plus d'inconvénients que d'avantages.
S'il avait pu ne pas respecter sa signature sur le bouclier fiscal et à la place fait une vrai réforme fiscale hein?
-
- Posteur VIP
- Messages : 1069
- Enregistré le : 22 novembre 2008 17:06
Re: "C'est une question d'honnêteté"
Et puis, on ne va pas reprocher à de Gaulle d'avoir dit "je vous ai compris"!!!
C'est vrai que la taxe carbone était mal comprise d'une part, et la France un peu en pointe sur ce coup.
C'est vrai que la taxe carbone était mal comprise d'une part, et la France un peu en pointe sur ce coup.
-
- Posteur VIP
- Messages : 1191
- Enregistré le : 21 janvier 2010 08:20
- Localisation : Provence
Re: "C'est une question d'honnêteté"
Je pense qu'il a surtout voulu s'allier les verts pour son élection et qu'ensuite il leur a mis un pied au c** pour faire plaisir aux agriculteurs : « Je voudrais dire un mot de toutes ces questions d’environnement. Parce que là aussi, ça commence à bien faire ».Barbapoutre a écrit : Bon quand on est politique on est pas obligé d'être couillon au point de vouloir respecter une signature de promesse de campagne, c'était nouveau ça. Il a essayé,il a rempli une partie du contrat et au final ce n'est pas lui qui a retoqué la loi.
Par ailleurs ne le faire qu'en France ... on en a déjà pas mal discuté ça aurait sans doute apporté plus d'inconvénients que d'avantages.
S'il avait pu ne pas respecter sa signature sur le bouclier fiscal et à la place fait une vrai réforme fiscale hein?
C’est la tactique de l’auberge espagnole. Sarkozy recherche simultanément l’écoute ou la faveur de publics dont les demandes sont contraires. Il n’a aucun intérêt politique à affaiblir le Grenelle de l’environnement. Mais opposer agriculture et environnement revient à perpétuer en effet ce modèle productiviste dont le monde rural est victime. L’ambiguïté aboutit à une contradiction et donc, au mécontentement de tous.
C'est à peu près ce qu'écrit Arnaud Gossement, dans sa chronique...
Déclaration des droits de l'Homme de 1793
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
Art 35 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."