l'UMP, les triangulaire et la démocratie

[coincetabulle]

nous y voilà, le fonctionnement de notre démocratie ne fonctionnant pas aussi bien que le souhaite la majorité, les députés UMP ont donc signé ceci :
http://www.lefigaro.fr/politique/2010/0 ... tives-.php

ou comment modifier le système électoral afin de forcer le résultat du prochain scrutin des législative.
je ne sais pas pour vous, mais je commence à ne plus supporter le comportement anti démocratique de ce parti. tout est bon pour s'assurer la victoire, y compris de modifier les règles électorales et de les adapter à ses besoins en fonction de ses résultat, aussi catastrophiques soient ils ...

on en est rendu a espérer pour chaque texte de loi proposé ou presque, une censure du conseil constitutionnel pour limiter le travail de sap de l'ump qui n'a de cesse de modifier les fondements de la république à son avantage.
le silence des médias est assourdissant !

[dinosaure]

Je viens de lire et j'ai trouvé un commentaire qui résume bien :

UMP = Union des Mauvais Perdants

[Rananen]

la France est de moins en moins une démocratie .

[Fonck1]

cela dit,je suis contre ces systèmes de triangulaires,c'est pas non plus vraiment démocratique.(petits arrangements)

[Rananen]

cela dit,je suis contre ces systèmes de triangulaires,c'est pas non plus vraiment démocratique.(petits arrangements)

ouais ne laissons qu un partie comme ca ca sera plus facile ...

[Barbapoutre]

Je pense que quelles que soient les arrières pensées de ceux qui font et défont les lois électorales, l'électeur lui, adapte sa stratégie. Rien ne prouve que l'UMP pourrait gagner quelque élection que ce soit en supprimant les triangulaires.

Je crois que ce qui est un peu moins démocratique ce sont les découpages des circonscriptions pour les législatives qui peuvent conduire- c'est Cambadélis qui l'a dit ce matin- à nécessiter 52% des voix à la gauche pour espérer les gagner.

En revanche pour ne pas décourager les électeurs, je serais favorable aux scrutins à un tour, qui obligerait les partis à se coaliser donc faire des programmes d'union avant les élections et non des tripatouillages entre deux tours.
Ce serait plus clair.
Je ne doute pas cependant qu'il y ait quelque problème de démocratie à soulever avec untel système. :roll:

[dinosaure]

En revanche pour ne pas décourager les électeurs, je serais favorable aux scrutins à un tour,

Et pourquoi pas avec un seul parti ? Ca serait vachement cool non ?

[Fonck1]

Et pourquoi pas avec un seul parti ? Ca serait vachement cool non ?

ca impliquerait d'avantage l'électeur? au moins,tu serais sur que la démocratie serait respectée.les alliances,c'est pas démocratique.mais dans ce cas la,il faut le faire pour toutes les élections,les législatives comprises...

[Barbapoutre]

Et pourquoi pas avec un seul parti ? Ca serait vachement cool non ?

En GB il me semble que ce soit le cas, on ne remet pas en cause le fait que ce pays soit démocratique.
D'autres systèmes à un tour existent avec des sièges attribués à la proportionnelle et des primes pour les partis qui arrivent en tête. Je sais rien n'est parfait, mais au moins on ne se dérange qu'une fois pour aller voter.

[dinosaure]

Payer le confort par un peu de liberté ?
Le concept est intéressant.

C'est vrai qu'être obligé d'abandonner Drucker le dimanche après-midi ...

[Jarod1]

cela dit,je suis contre ces systèmes de triangulaires,c'est pas non plus vraiment démocratique.(petits arrangements)

Sur le fond, on peut discuter de tout, et l'idée de présenter le second tour comme une finale à un contre un, comme la Présidentielle, n'est pas une mauvaise idée.

Après, ce genre de trucs, tu le fais quant tu viens de gagner les élections...pas maintenant, ça ne passera pas.

[Fonck1]

le seule problème reste le risque de voir arriver des partis extrémistes comme le NPA ou le FN.

[Fonck1]

Sur le fond, on peut discuter de tout, et l'idée de présenter le second tour comme une finale à un contre un, comme la Présidentielle, n'est pas une mauvaise idée.

Après, ce genre de trucs, tu le fais quant tu viens de gagner les élections...pas maintenant, ça ne passera pas.

surtout dans la pseudo-démocratie actuelle.

[Barbapoutre]

Payer le confort par un peu de liberté ?
Le concept est intéressant.

C'est vrai qu'être obligé d'abandonner Drucker le dimanche après-midi ...

Je ne parle pas de mon confort personnel, je participe à chaque scrutin.

Il me semble avoir développé d'autres arguments sur le mode d'élection des députés par circonscription, ou grâce aux découpages finement menés par le ministère de l'intérieur, on arrive parfois à des résultats qui sont différents de ce qu'est le corps électoral. Je reste toutefois partisan de la stabilité. mais cette stabilité n'est pas possible pour les découpages des législatives, parce que la population de certaines circonscription évolue.

De toute manière quelle que soit la réforme, le corps électoral réponse selon sa sensibilité et les tripatouilleurs en font les frais.

[VERNON]

Personnellement , je suis partisan , qu'au second tour , il ne reste que 2 candidats.

Non par tripatouillage , mais par clarté; cela évitera d'être élu , par exemple , avec 36 % des voix , contre 34 % et 30 % à ses adversaires.

Ce n'est pas , pour autant , que ce sera favorable à l' UMP ; cela dépendra de la conjoncture économique et en 2 ans , il coulera beaucoup d'eau sous les ponts , pour la Majorité , comme pour l'Opposition.

La Gauche a fait les frais de sa réforme électorale de 2001 : mandat présidentiel ramené à 5 ans ( ce qui est un bien ) et élections présidentielles avant les législatives . Mauvais calcul , la Gauche n'était pas présente au second tour des présidentielles ,et , le soir du second tour des législatives , sur un plateau TV , il s'est trouvé une Socialiste ( le clown triste Guigou , je crois ) pour reprocher à la majorité d'avoir bénéficié de l'effet élection présidentielle . Elle a donné le bâton pour se faire taper dessus , car il fut facile de lui répliquer : "c'est bien vous qui avez changé l'ordre des scrutins" . Réalité de l'arroseur arrosé.

Soit dit en passant , en parlant de mauvais perdants , il semblerait que la Gauche les cumule ces "mal embouchés"

La réponse est toujours celle de la VOX POPULI ; ce qu'il faudra toujours accepter.