l'imposture Allègre

[95D]

il ne sagit pas de coupez les radiateur mais de baisser le thermostat !

Sauf que les estimations de hausse de température (surtout la quote-part liée à l'intervention humaine) sont TRES incertaines et qu'il se peut bien que :
1- l'impact humain du global warming soit insignifiant... (par exemple si l'impact humain des 2 à 4 degrés d'augmentation prévus au total d'ici la fin du siècle ne soit que de 0.2 ou 0.5 degrés !!!).
2- tout ce qu'on peut faire humainement ne résolve pas le problème parce que justement l'essentiel du problème n'est pas humain mais naturel (solaire par exemple) !!!

C'est justement le problème qu'on mis en avant les climato-sceptiques : les prévisions du GIEC sont encore trop floues et entachées d'erreurs et d'anomalies pour prévoir :
1- le niveau exact du réchauffement futur,
2- la part due à l'homme dans ce réchauffement futur.

[Rananen]

Sauf que les estimations de hausse de température (surtout la quote-part liée à l'intervention humaine) sont TRES incertaines et qu'il se peut bien que :
1- l'impact humain du global warming soit insignifiant... (par exemple si l'impact humain des 2 à 4 degrés d'augmentation prévus au total d'ici la fin du siècle ne soit que de 0.2 ou 0.5 degrés !!!).
2- tout ce qu'on peut faire humainement ne résolve pas le problème parce que justement l'essentiel du problème n'est pas humain mais naturel (solaire par exemple) !!!

C'est justement le problème qu'on mis en avant les climato-sceptiques : les prévisions du GIEC sont encore trop floues et entachées d'erreurs et d'anomalies pour prévoir :
1- le niveau exact du réchauffement futur,
2- la part due à l'homme dans ce réchauffement futur.

si t est en voiture et que tu fonce sur un mur , tu va pas freiner parce que les dégât exact fait a ta voiture et a toi même sont encore assez floue ?

et vu que plus de 80 % des gaz a effet de serre rejetez dans l atmosphère sont du a l activité humaine il est certain qu une réduction significative de ses émission aurait un impact !

[95D]

et vu que plus de 80 % des gaz a effet de serre rejetez dans l atmosphère sont du a l activité humaine il est certain qu une réduction significative de ses émission aurait un impact !

Erreur 1 : vous oubliez que la vapeur d'eau EST un gaz à effet de serre !!! Et si on en tient compte, vous pouvez oublier vos 80% !!!

Erreur 2 : on ne sait pas quantifier avec exactiture l'impact des GES dans le global warming par rapport à l'impact des autres élements !!! Quand bien même 100% des GES seraient dus à l'homme, on ne serait pas surs que leur suppression changerait quoi que soit (ou grand chose) au GW...

[Modéraldys]

Le sujet a été nettoyé des H.S, trollages et digressions diverses.

Veuillez reprendre le fil en respectant le sujet et vos interlocuteurs.