Un procès "stalinien" contre Brice Hortefeux

[Jarod1]

Toujours de phénomène de judiciarisation de la parole.

Les propos de Hortefeux sont lourds, débiles et pas drôles, mais on est plus à mon sens dans le registre de la connerie que de la délinquance.

Je préfère voir des propos politiques débiles être combattus politiquement qu'au Tribunal.

Enfin, ce sera à ce dernier de se prononcer.

[dinosaure]

Enfin, ce sera à ce dernier de se prononcer.

+1

[Filochard]

Heureusement, il semblerait que le procureur François Cordier émette un doute sur le caractère public de l'échange.
Selon lui, il n’est pas établi que le ministre - cité à comparaîre pour «injure publique et raciale» - avait connaissance qu’il était filmé et enregistré par une caméra. Les faits pourraient alors être requalifiés en «injure raciale», une infraction qui relève de la contravention, et non plus du délit.

Le tribunal, qui a mis sa décision en délibéré au 4 juin, est d’avis que les propos poursuivis n’étaient pas publics.

[dinosaure]

Le tribunal, qui a mis sa décision en délibéré au 4 juin, est d’avis que les propos poursuivis n’étaient pas publics.

Non le tribunal doit justement décider si.

[paris16]

Non le tribunal doit justement décider si.

votre acharnement à vouloir condamner un ministre pour avoir dit tout haut ce que des millions pensent tout bas fait sourire. vous ne mettez pas autant de zèle à condamner tous les actes d'incivilité pour ne pas dire plus des canailles, au contraire vous semblez bien souvent de leur coté

Si vous lisez bien ce qui a été écrit par ceux qui ont posté avant vous, vous verrez que votre réponse est hors sujet et ne traduit en aucun cas ce qui a été dit.