dinosaure a écrit : Cherchez les erreurs :
Trois lignes, trois erreurs (je vais dire ça pour rester gentil)
3 erreurs ?
Donc, tu es capable de démontrer que :
1. Le népotisme n'a jamais existé avant Mme Bachelot et son fiston ;
2. Que le fils en question est incompétent ;
3. Qu'un type de 41 ans qui a déjà exercé dans un poste à responsabilité n'a aucune expérience.
Dans le cas où tu ne pourras pas prouver ce que tu avances (que je me suis trompé 3 fois), tu pourras entamer sérieusement le débat en disant que tu ne partages pas mon point de vue... et pourtant.
Je n'aime pas le népostisme, mais si l'on estime qu'un proche a les capacités à occuper une fonction, pourquoi ne pas lui proposer ? Je n'ai pas dit lui donner, c'est mieux s'il y a de la concurrence.
Ensuite, si je t'accorde que "être fils de" ne confère pas de compétences, peux-tu m'expliquer en quoi cela rend incompétent, puisque selon toi c'est une erreur de penser que cela ne rend pas incompétent ?
Enfin je faisais référence à l'expérience, justement par rapport à Jean Sarkozy qui, d'ailleurs, n'a pas obtenu le poste de président de l'Epad.
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
