Les français opposés à la vente libre du cannabis

[Fonck1]

9 Français sur 10 sont opposés à une mise en vente libre du cannabis

Près de 9 Français sur 10 (85%) étaient opposés à une mise en vente libre du cannabis en 2008, selon le troisième volet de l'enquête EROPP publiée par l'Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (OFDT) ce lundi 21 juin. Seuls 47% des consommateurs de cannabis y sont opposés, contre 77% des expérimentateurs et 91% des non expérimentateurs. L'enquête souligne une évolution de l'opinion des Français en matière de cannabis puisque seuls 30% des consommateurs y étaient opposés en 2002.

L'enquête EROPP révèle que 70% des personnes interrogées sont également défavorables à une autorisation de l'usage du cannabis sous certaines conditions, et seuls 31% estiment que l'interdiction du cannabis est une atteinte à la liberté individuelle.

En outre, 62% des Français ont déclaré que la consommation de cannabis était dangereuse pour la santé dès l'expérimentation en 2008, contre 52% en 2002 et 53% en 1999. La perception des Français a également évolué vers une plus grande appréhension à l'égard du tabac (43% estiment que le tabac est dangereux dès l'expérimentation en 2008, contre 25% en 2002 et 21% en 1999), et de l'alcool (10% en 2008, contre 5% en 2002).

Autre enseignement de l'enquête, près de 9 Français sur 10 (89%) sont favorables à une obligation de soins pour tous les consommateurs de drogues et 81% y sont favorables pour les fumeurs de cannabis. De même, 74% des personnes interrogées sont pour la prescription de produits de substitution et 72% souhaiteraient que les consommateurs de drogues soient informés sur la façon la moins dangereuse de consommer.

Néanmoins, seuls 27% des Français seraient favorables à la mise à disposition des consommateurs d'héroïne de locaux et de matériel spécial pour qu'ils s'injectent leur propre drogue dans le but de prévenir les risques sanitaires.

La plupart des Français s'accordent à penser qu'il faudrait interdire l'alcool et le tabac aux mineurs (90% pour l'alcool, contre 72% pour le tabac). En outre, 92% des personnes interrogées sont favorables à l'interdiction de vente de tabac aux moins de 16 ans et 84% à l'interdiction de fumer dans les bars.

En outre, plus de la moitié des Français (54%) estime que le tabac pose plus de problèmes à la société que l'usage de drogues illicites. En revanche, seuls 48% des personnes interrogées sont favorables à l'augmentation des taxes liées au tabac et 32% considèrent que le tabac devrait être totalement interdit à la vente.

Ces résultats sont issus du troisième volet (2008) de l'enquête EROPP sur les représentations, opinions et perceptions sur les psychotropes. L'enquête a été réalisée par téléphone entre le 27 octobre et le 25 décembre 2008 auprès de 2.300 personnes âgées de 15 à 75 ans sélectionnées aléatoirement. Les deux autres volets datent de 1999 et de 2002.

[supprimé 1]

Je me méfie des statistiques... Une évaluation sur 2.300 personnes c'est représentatif de 0,0038 % de la population...

Alors méfiance sur le véritable souhait des français sur ce sujet.

[Sergent Major]

La vente de cannabis aux personnes majeures par des buralistes (qui vendent sans état d'âme de la mort en paquet de 20) ne me choquerait pas plus que ça. Et couperait l'herbe sous le pied des petits dealers de banlieue ...

[Fonck1]

ca ferait baisser les prix,mais ca empêcherait pas le marché noir.d'ailleurs,ca empêche le marché noir de clopes?
n'empêche que même petite,cette étude démontre largement que les français sont contre.ya que les gros accrocs qui sont pour.... :roll:

[coincetabulle]

0,0038 % fin de la discussion.

c'est quoi cette manie de se baser sur des sondages pour déterminer ce que veulent ou non les français ?

[Fonck1]

0,0038 % fin de la discussion.

c'est quoi cette manie de se baser sur des sondages pour déterminer ce que veulent ou non les français ?

9 personnes sur 10? quand même

[supprimé 1]

0,0038 % fin de la discussion.

c'est quoi cette manie de se baser sur des sondages pour déterminer ce que veulent ou non les français ?

C'est étudié selon l'âge, les professions, etc... Comme une carotte de glace de la banquise pour évaluer la quantité de CO² par le passé.
Mais c'est le reproche justement : un calcul froid et déshumanisant, et tout dépend également de la manière est posée la question et les réponses.

Comparativement, l'Humanité et le Figaro peuvent faire le même sondage sur le même nombre de personnes, selon les mêmes critères, mais avoir des résultats différents selon la manière dont on pose la question !

D'où le fait que je me méfie des sondages !

[coincetabulle]

j'avais bien compris j'ai la même opinion de ce genre de jeté de thermomètre pour prendre une pseudo température de l'opinion publique.

[Sergent Major]

C'est sûr que la réponse dépend grandement de la façon dont est formulée la question mais aussi des questions qui ont été posées juste avant, par ex si on demande aux personnes interrogées si elles considèrent que le cannabis est dangereux pour la santé, crée une dépendance, etc ...

[Jarod1]

ca ferait baisser les prix,mais ca empêcherait pas le marché noir.d'ailleurs,ca empêche le marché noir de clopes?
n'empêche que même petite,cette étude démontre largement que les français sont contre.ya que les gros accrocs qui sont pour.... :roll:

C'est toi qui est gros !

La seule chose c'est que 90 % des français ignorent ce qu'est le cannabis.

Moi, je demeure favorable - sans parler de "vente libre"- à l'autorisation du commerce et de la consommation de toutes les drogues.

[supprimé 1]

C'est toi qui est gros !

La seule chose c'est que 90 % des français ignorent ce qu'est le cannabis.

Moi, je demeure favorable - sans parler de "vente libre"- à l'autorisation du commerce et de la consommation de toutes les drogues.

Je suis seulement favorable au commerce des drogues dites douces, à savoir le cannabis essentiellement. Les drogues durs, c'est largement plus discutable : dans le passé, on fumait de l'opium, et les autorités sanitaires (tardivement) l'ont interdit. Les drogues durs sont largement plus dangereux dangereux à court termes.

D'autre part, le cannabis a subi diverses études, démontrant un potentiel puissant d'anti-douleur contre les maladies nerveuses et d'anti-stress. Les maladies telles que la sclérose en plaque serait plus supportable grâce au cannabis, et c'est déjà utilisé dans un certain nombre d'Etat américains (exclusivement pour ça d'ailleurs)...

Mais autre exemple : en Espagne, la vente de graines de cannabis (et varié qui plus est) est autorisée, laissant à chacun la possibilité de faire pousser pour consommer selon son envie. Le fait est que si le cannabis devient possible à faire pousser chacun son petit pot chez soi, le commerce même de la résine prendra un coup dur dans l'aile. Mais à l'inverse, une nouvelle drogue prendra la place de "thermomètre" du marché illégal, et ça devient déjà presque le cas avec la cocaïne, véritable poison qui devient de plus en plus accessible !!!

Ce qu'il faut espérer par une ouverture sur le cannabis aux citoyens, c'est une contre-offensive contre les drogues durs largement plus importante...

[Alogos]

j'avais bien compris j'ai la même opinion de ce genre de jeté de thermomètre pour prendre une pseudo température de l'opinion publique.

si on remarque la date d'un sondage, le 25 décembre, on peut ajuster les réponses : c'est une période où l'on déborde de bons sentiments, on prend des résolutions gravées dans l'airain.
Le 25 décembre, on répond aussi à la va-vite, le sondeur c'est un enquiquinneur dont il faut se débarasser au plus vite. On attend du monde (le petit jésus - chuis naze aaujourd'hui)

[Alogos]

90 % de Français sont de fichus hypocrites - Ou alors le sondage a été fait dans une maison de retraite pour bonnes soeurs !
90 % de Français, fument comme des malades pendant "les soirées" - clopes et cannabis confondus.

L' exemple de la Suisse montre qu'un local hygiénique pour injecter de la drogue limite le nombre de maladies chroniques, le sida c'est pas rien, et le nombre de morts par OD.
J' ai des doutes quant à ce sondage.

[supprimé 1]

j'avais bien compris j'ai la même opinion de ce genre de jeté de thermomètre pour prendre une pseudo température de l'opinion publique.

Je te recommande de lire Pierre Bourdieu sur ce sujet. Il accuse trois postulat à propos du sondage et du dit opinion public. Pour lui ça n'existe pas, car c'est un artefact, un produit des sondeurs et il l'explique en trois temps :

- D'abord, les instituts de sondages supposent que tout le monde à une opinion sur le sujet X. Hors dans bien des domaines, les gens n'ont pas forcément une opinion, et ces non-réponses ne sont pas enregistrées malgré leur signification importante (selon l'âge, le sexe, la catégorie sociale, etc...).
- le second postulat c'est l'absence des rapports de forces dans un sondages. Dans un sondage, on ignore les courants d'opinions mobilisés et les tensions, ce qui donne un pourcentage inadéquat par rapport à la réalité existante...
- le dernier postulat, c'est le consensus forcé par les sondeurs sur les questions posées. Ils imposent les thématiques, ce qui contribue à façonner "l'opinion", bien plus que de la refléter. Cela peut créer par la suite un phénomène de prophétie auto-réalisatrice sur une question de société.

[Tyler Durden]

7millions de français reconnaissent fumé ou avoir fumé du cannabis, m'étonnerait qu'ils soient contre la vente libre ou bien c'est parce qu'ils y trouvent un intérêt commercial.

Du reste, lorsque la gauche reviendra aux affaires, elle légalisera la vente et la droite, lorsqu'elle lui succédera, se gardera bien de la prohiber devant les retombées financières