Une nouvelle polémique dans l'air

[bister]

Le G8 - G20 qui se passe aux Canada coûterait trop cher, G8 à Houstownville et G20 à Toronto

cela monterait à 1 milliard de dollars... bon les gens sont occupés au Foot, donc pendant se temps là ils peuvent discuter tranquillement.

Alors je ne sais pas qui paye tout ça, en tout cas les canadiens n'ont pas l'air trop content

par comparaison le G20 - 2009, en Angleterre avait coûté 30 millions, ba faut pas trop dépenser non plus un?

liens:

ça
http://player.canalplus.fr/#/357494

ou ça par exemple
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... oronto.php

[tisiphoné]

Deauville était sur les rangs. Ce sera Nice. Le prochain sommet du G8 «se tiendra à Nice vraisemblablement à une date autour du printemps que nous sommes en train de rechercher en consensus avec nos partenaires», a déclaré M. Sarkozy lors d'une conférence de presse.

Interrogé sur la polémique provoquée au Canada par le prix de l'organisation des sommets des G8 et G20, estimé à près d'un milliard de dollars, Nicolas Sarkozy a assuré que les sommets des deux instances qui seront organisés en France l'an prochain coûteraient «dix fois» moins.

«S'agissant du G8-G20 français, même si je ne peux pas confirmer les chiffres que vous indiquez sur le coût du G20 au Canada, ils seront dix fois inférieurs, exactement», a-t-il promis.

En plus de la présidence du G8 à partir du 1er janvier 2011, la France prendra pour un an les commandes du G20 après son sommet de Séoul prévu les 12 et 13 novembre prochains.

[bister]

Ah il est bien notre Président , m'enfin 100 millons ça fait encore beaucoup de sous... il pourraît pas trouver un petit coin de campagne tranquille ? en pleine nature... quelques granges bien agencées parmi les vaches,et la forêt, de quoi leur donner un bon bol d'air pure, un petit coin qui leur rappelle en conscience que la nature ça existe aussi, au delà de leur budget, leur plan économiques et leur blabla mondain ? un jolie coin qui les amène sur des pensées champêtres surtout pour les chinois et les américains, parce que plus il fait chaud (le soleil, le soleil) et moins les villes (occidentales) sont appropriée à ce genre de climat

... puis ça coûterait moins cher, que l'éternel Nice et ses VIP.

[tisiphoné]

Ah il est bien notre Président , m'enfin 100 millons ça fait encore beaucoup de sous... il pourraît pas trouver un petit coin de campagne tranquille ? en pleine nature... quelques granges bien agencées parmi les vaches,et la forêt, de quoi leur donner un bon bol d'air pure, un petit coin qui leur rappelle en conscience que la nature ça existe aussi, au delà de leur budget, leur plan économiques et leur blabla mondain ? un jolie coin qui les amène sur des pensées champêtres surtout pour les chinois et les américains, parce que plus il fait chaud (le soleil, le soleil) et moins les villes (occidentales) sont appropriée à ce genre de climat

... puis ça coûterait moins cher, que l'éternel Nice et ses VIP.

je peux te dire que les niçois en ont marre de tout ces sommets, colloques, traités qui paralysent la ville, essayer de travailler quand tout est ceinturé

[Stick]

La plus grosse partie de ces dépenses concernerait la sécurité.
Or, une fois de plus, les imbéciles ont prouvé qu'il fallait mettre en place ces mesures, qui sont pourtant insuffisantes, car si les dirigeants ont été épargnés, il n'en est pas de même pour les commerces alentours.

Ces types qui manifestent sous prétexte, entre autres, que les pays riches ne donnent pas assez aux pays pauvres, sont à l'origine de dépenses de sécurité.

Je ne dis pas que sans les casseurs l'argent dépensé à Toronto serait allé au tiers-monde, mais une fois de plus les casseurs ont prouvé la contre-productiviité de leurs actes.

[dinosaure]

Je ne dis pas que sans les casseurs l'argent dépensé à Toronto serait allé au tiers-monde,

Encore heureux...manquerait plus que l'argent de la protection de ceux qui pillent la planète aille à leur victimes.
Ce serait le monde à l'envers.

[barbara]

La plus grosse partie de ces dépenses concernerait la sécurité.
Or, une fois de plus, les imbéciles ont prouvé qu'il fallait mettre en place ces mesures, qui sont pourtant insuffisantes, car si les dirigeants ont été épargnés, il n'en est pas de même pour les commerces alentours.

Ces types qui manifestent sous prétexte, entre autres, que les pays riches ne donnent pas assez aux pays pauvres, sont à l'origine de dépenses de sécurité.

Je ne dis pas que sans les casseurs l'argent dépensé à Toronto serait allé au tiers-monde, mais une fois de plus les casseurs ont prouvé la contre-productiviité de leurs actes.

Dommage que ces manifestants annihilent la sympathie qu'on pourrait avoir pour leurs revendications par leur comportement de voyous.