Popularité: mangez des pommes!

[Steph]

Chirac a une prestance que Sarkosy n'a pas. Il assumait pleinement sa fonction de président de la France aux yeux du monde.
Il est passionné d'art et surtout d'art asiatique, ce qui démontrait une certaine ouverture d'esprit et une culture indéniable.
Par ailleurs, je trouve que De Villepin, incarne cette image. Je le vois tout à fait président de la république.

[Fonck1]

Par ailleurs, je trouve que De Villepin, incarne cette image. Je le vois tout à fait président de la république.

le problème c'est que l'un comme l'autre,vbivent dans un autre siècle,et à l'heure ou le monde bouge et change,je ne suis pas sur que c'est de cela que la france a besoin.tu vas me dire sarkozy non plus

[Steph]

Tu verrais qui toi ? Bayrou ??

[Fonck1]

Tu verrais qui toi ? Bayrou ??

malheureusement..plus

[Opaline]

39% pour Sarkozy !
C'est un sondage du Figaro
Parce qu'ailleurs...
http://www.lejdd.fr/sondage/leger-mieux ... y-167.html
http://info.france2.fr/politique/sondag ... 26809.html

C''est un peu mieux pour le nouvel obs :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... table.html

[Jarod1]

L'opinion est bien versatile.

Sarkosy aussi sera regretté un jour.

[Fonck1]

L'opinion est bien versatile.

Sarkosy aussi sera regretté un jour.

pas par les bettencourts

[supprimé 1]

pas par les bettencourts

Ni par d'autres aussi !

[Micka]

Je rajouterais plusieurs points qui font la sympathie de Chirac.

- Il a un certain charisme, voir même un charisme certain (ce pouvoir mystérieux d'attirer les gens).
- Il s'est ouvertement opposé à Bush via son veto au conseil de sécurité (contrairement a Sarkozy qui à plutôt tendance a sortir la boite a cirage).
- Et qu'on l'admette ou non, de tout les président Français, c'est celui qui respecte le plus à la lettre la fonction de président telle qu'elle a été prévu par la Constitution.
- Et niveau politique international, il pesait bien dans la balance.

[Fonck1]

il etait instruit,contrairement a gourmette et rolex.

[Barbapoutre]

C'est marrant, dans les années 70 il était considéré comme un requin aussi dangereux que Le pen, par ailleurs inculte etc... mais les temps ont changé.
Maintenant nous avons un rustre au pouvoir et on peut voir tout le chemin parcouru dans la dégringolade de la politesse et du savoir vivre, mais dans le fond quand il s'agissait de trucider quelqu'un ou faire des coups tordus, c'était sans doute plus facile dans les années 60 et suivantes et les officines étaient sans doute plus discrètes. N'est pas Sirven qui veut qui était capable de manger la carte de son téléphone avabt son arrestation.
Le tout est de savoir ce qui a progressé.

[Fonck1]

N'est pas Sirven qui veut qui était capable de manger la carte de son téléphone avabt son arrestation.

j'aurais pas aimé être le fonctionnaire qui l'a récupéré