Cour des comptes vise le coût des déplacements présidentiels

[tisiphoné]

Un budget tenu, une maîtrise plus rigoureuse de certaines dépenses mais, en revanche, des gisements d'économies possibles, notamment en ce qui concerne les déplacements du chef de l'Etat. Telles sont les conclusions du rapport de la Cour des comptes rendu public jeudi 15 juillet sur "les comptes et la gestion des services de la présidence de la République pour l'exercice 2009". Pour la deuxième année consécutive, le budget de l'Elysée a été passé au crible
.Les coûts des déplacements présidentiels ont augmenté de près de 40 % en un an. S'élevant en 2009 à 22 millions d'euros, sur un budget total de 112,113 millions d'euros, il représente 19,25 % du total des charges en 2009. La Cour des comptes s'interroge en particulier sur les effectifs des délégations accompagnant le président de la République ainsi que sur les dépenses engendrées par la médiatisation de ses déplacements.

UNE SALLE DE PRESSE SPÉCIFIQUE

Ainsi, relève-t-elle, qu'à l'assemblée générale des Nations unies, à New York, du 21 au 24 septembre, la délégation française comprenait 132 membres. Auxquels, indique le rapport, "il faut ajouter les 31 membres de l'équipage des trois avions dont l'hébergement et la restauration ont été payés par la présidence". Coût total : 1 145 279 euros.

Autre exemple : au G20 de Pittsburgh, les 24 et 25 septembre, le service audiovisuel de la présidence a considéré comme "absolument incompatible" avec les contraintes du président de la République la salle de presse mise à disposition par les organisateurs. Du coup, elle a engagé pour plus de 25 000 euros de dépenses de location et d'aménagement pour une salle de presse spécifique.

En 2009, les dépenses engagées par le service audiovisuel de la présidence de la République pour les déplacements en France ont doublé, tandis que celles relatives aux déplacements à l'étranger ont triplé.

[Fonck1]

Les coûts des déplacements présidentiels ont augmenté de près de 40 % en un an.

ce qui est fou c'est qu'il y en a encore qui se demandent ou part l'argent....
et qu'il y a des gens prêts a revoter pour lui.....

[malulan]

bé on nous dira qu'avant c'était pareil mais dilué dans plusieurs ministères alors que maintenant ça a le mérite d'être clair net précis.

les hommes et femmes politiques (de tout bord) sont devenus fous rappelons nous des frais exorbitants de coiffeur et maquillage pendant les présidentielles !! 34 445 € pour Sarkozy et 51 659€ pour Royal. hallucinant.

en tout cas autant d'argent jeté par les fenêtres ça me file la

[tisiphoné]

bé on nous dira qu'avant c'était pareil mais dilué dans plusieurs ministères alors que maintenant ça a le mérite d'être clair net précis.

les hommes et femmes politiques (de tout bord) sont devenus fous rappelons nous des frais exorbitants de coiffeur et maquillage pendant les présidentielles !! 34 445 € pour Sarkozy et 51 659€ pour Royal. hallucinant.

en tout cas autant d'argent jeté par les fenêtres ça me file la

ce qui est fou, c'est que des professionnels explosent leurs tarifs parce qu'ils ont pour client des politiques.
encore que là, si c'est pour toute la campagne, c'est pas exagéré.

[Steph]

Oui, je me souviens du montant de la facture pour refaire le logo du pôle emploi. 40000 € je crois...
Les privés se gaves, sachant que les pouvoirs publics sont prêts à dépenser des fortunes en communication.
Mais le taux de chomage augmente aussi... :roll:

[Stick]

J'ai remarqué que lorsque ce rapport est évoqué dans les médias on insiste sur les dépenses de voyage trop élevées, et on ne parle presque pas des autres dépenses qui sont en baisse ou maîtrisées.
Objectivité ?

[Steph]

En tout cas, on pourrait aussi citer comme dépense inutile, le chateau de Brégancon, où Sarkosy s'y est rendue qu'une seule fois en 3 ans.

[tisiphoné]

En tout cas, on pourrait aussi citer comme dépense inutile, le chateau de Brégancon, où Sarkosy s'y est rendue qu'une seule fois en 3 ans.

pas très glamour pour Sarkozy, Brégançon

[Steph]

Dormir dans le plumard occupé par Bernadette et Jacquou auparavant, je peux le comprendre...