Des tortionnaires aux assises.

[Fonck1]

MARSEILLE — Six personnes doivent comparaître à partir de lundi devant les assises des Bouches-du-Rhône pour leur participation présumée à la mise à mort d'un jeune homme, William Modolo, assassiné à coups de pierre après avoir été torturé dans les environs d'Aix-en-Provence en 2006.

Son corps avait été retrouvé dénudé et atrocement mutilé le 22 mai 2006 sur la commune de Saint-Cannat. Traces de viol, multiples ecchymoses, brûlures et plaies étaient repérables sur le corps du jeune homme à qui ses agresseurs avaient également arraché douze dents.

"Cette affaire n'a pas de nom, ce qu'ils lui ont fait, c'est abject", a déclaré à l'AFP Me Monique Touitou, avocate de la famille Modolo. Les accusés, selon elle, "ont fait assaut d'imagination dans l'horreur" et la victime n'était pour eux "plus un être humain : c'était une chose".

Les six personnes renvoyées aux assises ont connu des parcours chaotiques. Complètement désocialisés, voire sans domicile fixe ou en rupture complète avec leur milieu familial, les accusés étaient pour la plupart de très importants consommateurs de drogue (cocaïne et cannabis, notamment) et d'alcool.

C'est la déposition en gendarmerie de Barbara Jean-Louis, 28 ans, l'une des membres du groupe, qui avait permis l'interpellation des cinq autres personnes : Arnaud Frapech, 30 ans, Franck Julien, 39 ans, Jean-Pierre Planqueel, 32 ans, Aurélie Piteux, 24 ans, et Lucien Boursier, 57 ans.

Planqueel est accusé d'assassinat tandis que les autres sont mis en cause pour complicité. Ils comparaissent également pour torture et actes de barbarie.

Le verdict est attendu le 10 septembre.

[Crapulax]

On va nous refaire le coup du pauvre papy agressé en 2002?Résultats déscendant directe de l'innéficacité de la politique sécuritaire de Sarkosy et ca fait 8 ans qu'il l'incarne.La violence aux personnes explose depuis un moment,en constante augmentation.Résultat donc de plus en plus visible dans les médias,c'est tout!

[Fonck1]

sarkozy aurait - il donc pu empêcher ce crime horrible,ou l'on a torturé,violé,et lapidé un jeune homme?
vraiment,il y a des choses qui m'échappent.

je crois que la lie de la société se trouve dans ce type de tarés et qu'il faut les mettre,pour longtemps hors d'état de nuire,dans des conditions qui importent peu.

quand on est capable de faire ca a un être humain,c'est que l'on a plus ou n'a jamais eu la moindre humanité.

[dinosaure]

Malheureusement il y a toujours eu ce genre de fait-divers.

[Crapulax]

Je n'ai pas dit ca,mais avec un ex ministre de l'interieur et maintenant chef de l'état qui harcèle notre quotidien avec l'insécurité,on voit que c'est encore pire,ou plutot plus habituel.

Pour le fait divers on ne peut que condamner,c'est clair,rien ne peut justifier celà.Je n'ai jamais dit le contraire.

[Fonck1]

je crois que l'on mets plus les faits divers en lumière qu'avant.mais est ce une raison pour ne pas les traiter?
parce qu'en france,si tu mets pas les choses sur la place publique,rien avance.

[dinosaure]

je crois que l'on mets plus les faits divers en lumière qu'avant.mais est ce une raison pour ne pas les traiter?
parce qu'en france,si tu mets pas les choses sur la place publique,rien avance.

Tu as raison : ce fait-divers n'est pas traité puisque ces gens ne sont qu'en cours d'assise et ne risquent que la perpétuité. :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

C'est quoi pour toi "traiter un fait-divers" ? En parler au 20h de TF1 ?

[Jarod1]

Malheureusement il y a toujours eu ce genre de fait-divers.

Ouais, de telle sorte que je ne vois pas trop quelles conséquences politiques en tirer.

[dinosaure]

Ouais, de telle sorte que je ne vois pas trop quelles conséquences politiques en tirer.

Toi tu ne vois pas mais je suis sûr qu'on pourrait imaginer une nouvelle loi.

[Jarod1]

Toi tu ne vois pas mais je suis sûr qu'on pourrait imaginer une nouvelle loi.

Un Grenelle de la Torture ?

[dinosaure]

Un Grenelle de la Torture ?

Ah oui ! Très joli.

Ecris donc à Lefevbre.

[Fonck1]

Tu as raison : ce fait-divers n'est pas traité puisque ces gens ne sont qu'en cours d'assise et ne risquent que la perpétuité. :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

C'est quoi pour toi "traiter un fait-divers" ? En parler au 20h de TF1 ?

je ne sais pas ou peut leur trouver des circonstances atténuantes? puis comme ils feront la moitié de la peine,puisque c'est la loi,devraient prendre quoi, 5 ans?

[Crapulax]

Monseigneur?

Qu'ils soient jugés,c'est tout.

[dinosaure]

je ne sais pas ou peut leur trouver des circonstances atténuantes? puis comme ils feront la moitié de la peine,puisque c'est la loi,devraient prendre quoi, 5 ans?

Mais non ils vont être relâchés puisque tu l'as décidé.

[Fonck1]

Mais non ils vont être relâchés puisque tu l'as décidé.

non,c'est toi qui a décidé qu'il fallait mettre des œillères et surtout,ne pas condamner les faits divers,ni même les mettre a la vue de tous.
je te souhaites jamais d'être une victime....