La loi sur l'Immigration

[Barbapoutre]

....
Mais bon cet article peut toujours servir à cacher les autres, bien plus sadique. Ainsi il est question de rayé un bête mot dans l'article de loi autorisant le séjour d'étrangers pour raisons médicales. l'impact en sera simple. Il suffira que le pays d'origine dispose d'un traitement contre la maladie en question pour que l'étranger n'ai plus le droit de séjourner en France. Bon, que ce traitement lui soit refusé dans son pays d'origine n'aura plus aucune importance. Qu'il en crève ou que son état s'aggrave gravement de ce fait, n'aura pas non plus d'incidence. C'est beau non?

Je ne réponds qu'à cette partie du post.
Pour ça il faudra accepter de payer plus! Nous allons déjà payer plus pour nous désendetter (peut être) c'est mal parti.
Je n'en connais qu'un ici qui prône plus d'impôts c'est rananen. Mais je ne sais pas s'il paye déjà beaucoup

l'éloignement de personnes «représentant une charge déraisonnable pour la sécurité sociale». Cela va clairement à l'encontre de la libre-circulation des personnes, défendue par Bruxelles

[tisiphoné]

Les députés examinaient ce jeudi la mesure d'extension de la déchéance de nationalité pour les meurtriers de policiers.

Ils ont dit oui. Les députés examinaient ce jeudi la mesure d'extension de la déchéance de nationalité aux Français naturalisés condamnés pour meurtre de gendarmes ou de policiers. Ils ont adopté l'article par 75 voix contre 57.
La gauche, qui a multiplié les attaques sur cette extension de la déchéance de nationalité, prépare son recours devant le Conseil constitutionnel.

[Barbapoutre]

Cette mesure est la plus bête qui soit!

[Fonck1]

la gauche sont graves.... :roll: ferait mieux de faire un recourt pour la demander a tous ceux qui atteintent a la vie,tout court !

[Alogos]

L'interdiction opposée aux étrangers en attente de traitement tourne dans les tuyaux depuis des années : chaque gouv. y a vu la porte ouverte à une arrivée massive d'étrangers parasites, à des opportunistes tous plus malades les uns que les autres etc.
Hélas, l'état de la médecine actuellement ne permet pas de jouer les divas par rapport aux demandes de traitement, hormis la trithérapie : on a tout laissé entre les mains des chercheurs anglo-saxons dont les travaux sont des paroles d'Evangile, publiées en anglais dans The Lancet.
Bientot une petite annonce paraitra : Demandons médecin-missionnaire pour soigner fièvres types Ebola I et II , plus si affinités, et prélever échantillons rares in situ. Ecrire à institut Pasteur, même adresse que Péniche de l'Armée du salut.

[Rananen]

la gauche sont graves.... :roll: ferait mieux de faire un recourt pour la demander a tous ceux qui atteintent a la vie,tout court !

c'est toi qui est grave , car c'est une brèche dans le fondement même de la république !
en effet l article premier de la constitution précise que TOUT les citoyens français doivent être égaux en droit , et même si il a eu ca nationalité depuis moins de 10 un citoyen doit avoir les même droit que les autres ! c est donc tout a fait le genre de loi qui nous conduira indubitablement vers une guerre civile en envoyant le message a certain français qu'il valent moins que d autre !
il n y a pas de demi français , a partir du moment un quelqu'un devient français il l est pleinement . sortir de ca c est quittez la république !

seul les PUR abrutie , les populistes nazillons et les demandé a 2 rond peuvent soutenir une loi aussi idiote et destructrice !

[tisiphoné]

c'est toi qui est grave , car c'est une brèche dans le fondement même de la république !
en effet l article premier de la constitution précise que TOUT les citoyens français doivent être égaux en droit , et même si il a eu ca nationalité depuis moins de 10 un citoyen doit avoir les même droit que les autres !

tu parles toujours de droit, jamais de devoir

c est donc tout a fait le genre de loi qui nous conduira indubitablement vers une guerre civile en envoyant le message a certain français qu'il valent moins que d autre !

ne risquent que ceux qui enfreindraient la loi et en l'occurrence commettraient un homicide, si tu es un citoyen exempaire, tu ne risques rien.

il n y a pas de demi français , a partir du moment un quelqu'un devient français il l est pleinement . sortir de ca c est quittez la république !

à partir du moment où tu veux devenir français et que tu es un citoyen comme un autre, qui respecte les lois tu verras ta naturalisation accélérée même.

seul les PUR abrutie , les populistes nazillons et les demandé a 2 rond peuvent soutenir une loi aussi idiote et destructrice !

là, j'ai pas tout compris

[Rananen]

tu parles toujours de droit, jamais de devoir

les devoir d un français naturalisez sont les même qu un français par la naissance . faire des différence c'est renier l esprit même de la république !

si toi tu tu un policier pourquoi ne risque tu pas la même chose que mamadou qui vie depuis 20 ans en France et est français depuis 9 ans !
il y a 2 type de français ? et bien non dire ca c'est ne pls respectez l esprit républicain !

et le dernier a avoir fait se genre de chose en France s appeler Philippe Pétain !(***propos effacés**********)
Vos allusions sont déplacées.
La modération.

[barbara]

Plutôt que ce genre de loi visant à déchoir des gens de la nationalité française, ne vaudrait-il pas mieux rendre plus difficile l'octroi de celle-ci.

[Rananen]

Plutôt que ce genre de loi visant à déchoir des gens de la nationalité française, ne vaudrait-il pas mieux rendre plus difficile l'octroi de celle-ci.

c est déjà extrêmement compliquez , un vrai parcours du combattant .

[paris16]

c est déjà extrêmement compliquez , un vrai parcours du combattant .

c'est faux, car on peut constater tous les jours que ceux qui obtiennent la nationalité française ne savent même pas parler la langue de molière, ils continuent à se déguiser comme chez eux, sifflent notre marseillaise, sont fans de l'équipe d'algérie ou autre contrée. Bref ils demandent la nationalité française pour obtenir tous les avantages (allocation, secu, rmi, rsa etc.....) sans penser une seconde qu'ils ont par la même occasion des devoirs. .
optons pour une naturalisation contrôlée afin que seulement les étrangers qui peuvent et veulent se rendre utiles obtiennent ce sésame et ainsi nous limiterons le nombre de "parasites"

[supprimé 1]

Historiquement, l'immigration a toujours été plus ou moins choisie et plus ou moins contrôlée : regardez lors des années 60-70, grosse ouverture à l'immigration pour avoir des ouvriers peu qualifiés supplémentaires dans les usines, c'est une forme d'immigration choisie. Aujourd'hui, on veut des immigrés qualifiés, c'est toujours de l'immigration choisie.

Ceux qui considèrent les immigrés comme des parasites notoires dès le départ oublient vite que ces mêmes immigrés ont fait et font toujours plus ou moins des jobs qu'on considère comme des "sous-métier". Ne faudrait-il pas oublier que sans eux, la situation du pays serait peut-être moins glorieuse (économiquement par exemple)...

[Jarod1]

Au delà d'un racisme ordinaire que nul ne saurait contester, l'immigration de travailleurs n'a jamais posé de réels problèmes, contrairement à l'immigration "sociale" dont l'existance ne saurait davantage être contestée.

[supprimé 1]

Au delà d'un racisme ordinaire que nul ne saurait contester, l'immigration de travailleurs n'a jamais posé de réels problèmes, contrairement à l'immigration "sociale" dont l'existance ne saurait davantage être contestée.

Sauf que l'immigration des travailleurs des années 60-70 sont aujourd'hui (pour pas mal) dans les fameuses cités chaudes dans les quatre coins du pays... Ce sont ces mêmes anciens travailleurs ouvriers qu'on qualifie aujourd'hui de parasites sociaux.

Après, l'existence d'une immigration "sociale" est reliée aussi à la volonté de trouver un job.

Nota : Une africaine qui vient juste d'arriver à l'université avec qui je discute me disait qu'elle envoyait de l'argent à ses parents, mais une fois, elle n'a pas pu et tu sais ce que ses parents ont dit au pays ? "Mais même les murs chez toi donnent de l'argent" en faisant allusion aux distributeurs. C'est pour dire que cette immigration "sociale" comme tu la qualifies est presque compréhensible...

[Jarod1]

Je ne pense que ceux que tu décris comme des "parasites sociaux" soient les anciens travailleurs des années 60-70 qui sont aujourd'hui en retraite ou pas loin, mais plutôt leur descendants (qui ne sont pas des immigrés au passage) ou des entrants plus récents au parcours professionnel sur notre sol plus ... énigmatique. Ajoute là-dessus le rapprochement familial et tout le tralala.

Quant au fait que l'immigration "sociale" soit compréhensible, c'est une évidence, il est difficile de reprocher à des gens de vouloir améliorer leur quotidien, ce qui ne veut pas dire non plus qu'il faille acquiescer à tout.