Si Ségolène avait été élue...

[Stick]

Ségolène Royal : "Si j'avais été élue en 2007, la France ne serait pas dans l'état dans lequel elle est"
28 octobre 2010 09h16 | Par SudOuest.fr, avec AFP

La présidente PS de la Région Poitou-Charentes, a estimé mercredi soir lors d'un déplacement dans la banlieue de Lyon, que la réforme des retraites ne constituait pas "une défaite définitive"

En cas de victoire socialiste à la présidentielle de 2012, la réforme des retraites est réversible, estime Ségolène Royal : "Je vous promets que nous reviendrons sur ce texte si nous revenons au pouvoir".

Ségolène Royal a assuré que "la bataille n'était pas perdue". "Il faut continuer la mobilisation, il faut continuer à manifester pour prendre date", a jugé la concurrente malheureuse à Nicolas Sarkozy en 2007 qui tance ainsi le Président de la République : "Si j'avais été élue en 2007, la France ne serait pas dans l'état dans lequel elle est aujourd'hui et les acquis sociaux seraient protégés !"
Cette réforme, "c'est une grande défaite pour les acquis sociaux. C'était clairement pour mettre à bas une réforme symbolique de la gauche, et ça devient une réforme idéologique très injuste", a-t-elle ajouté peu après l'appel de la première secrétaire du PS Martine Aubry à Nicolas Sarkozy à ne pas promulguer la loi portant réforme des retraites.

Si ma tante en avait... :roll:

[Jarod1]

Nous aurions fait de grandes réunions citoyennes, ce qui a au moins un mérite : rencontrer des tasspés.

[mystery]

Avec des "si" ont met Paris en bouteille...

[dinosaure]

Je remarque que les mêmes qui nous répètent à longueur de fils que "si que S. Royal avait été élue que ça serait la catastrophe en France" se gaussent quand cette même S. Royal se lance dans ce genre d'exercice dans l'autre sens.

[Sergent Major]

Personne, surtout pas elle, ne peut affirmer que ce serait mieux, ni comment elle aurait géré la crise et les principales attentes des français, mais en faisant le bilan de ces années de sarkozysme j'ai un vague sentiment que sur certains points ce serait "moins pire" ... mais bon ...

[Jarod1]

En tous cas, à déclamer autant de conneries, elle doit être persuadée de ne pas être candidate, et encore moins victorieuse, en 2012.

[tisiphoné]

Personne, surtout pas elle, ne peut affirmer que ce serait mieux, ni comment elle aurait géré la crise et les principales attentes des français, mais en faisant le bilan de ces années de sarkozysme j'ai un vague sentiment que sur certains points ce serait "moins pire" ... mais bon ...

je ne pense pas que ça aurait été mieux non plus, pas pire ok
bon, elle aurait pas donner des claques sur l"épaules d'Angela
avec Berlusconi, vu comme elle est psychorigide, ça aurait pas collé

[supprimé 1]

Ouais... Exercice de spéculation inutile.

La droite qui dit "Si Ségo était au pouvoir, le pays serait dans la pire situation qui soit...", question : comment vous pouvez le savoir, puisqu'elle n'y est pas ? Facile de dire que les choses seraient pire sans vous, vu qu'on n'aura jamais la vérification de cette théorie...
La gauche, à son tour, dit "Si nous étions là, ce serait mieux...". Même argument, si vous étiez là, j'aimerais savoir en quoi le pays irait mieux ??? On n'aura (là aussi) jamais une application de la théorie...

Bon... Tout ça pour dire qu'il est inutile de spéculer dans le vide avec si c'était bidule ou machin à la tête du pays... Parce que, pour pousser à l'extrême ce genre d'idée "Et si Barack Obama était à la tête de la France, ça serait bien non ???"

[Jarod1]

Si Barack Obama n'avait pas été élu uniquement parce qu'il est plus ou moins noir et assez décoratif, il ne se prendrait pas la rouste annoncée aux intermédiaires.

[paris16]

c'est sur, la france serait alors dans un état de délabrement avancé comme l'est le Parti socialiste.
Incapable de s'entendre entre eux, comment auraient-ils pu gérer un pays ?le résultat aurait été la" "décrepitude"

[sanka]

tiens j en tiens un


Si la France etait un pays democratique, il n y aurait pas eu ce gars avec des bulletins sarko dans sa chaussette !!!


voila, on organise des votes mais ils sont truquées, pire qu en Afrique
j ai rien contre les benevoles qui s en occupent, mais je suis sur que s il y avait une observation exterieure pour voir comment se deroule les depouillements, ce ne serait pas du luxe !!!

c est vrai ca, pourquoi y a pas une team professionnelle qui s occupe de ca ?

[supprimé 1]

c'est sur, la france serait alors dans un état de délabrement avancé comme l'est le Parti socialiste.
Incapable de s'entendre entre eux, comment auraient-ils pu gérer un pays ?le résultat aurait été la" "décrepitude"

Ça revient à ce que je dis... Une bassesse intellectuelle. Spéculer autant que vous voulez, vous en saurez absolument rien, sauf si vous avez une machine à remonter le temps pour changer le résultat de 2007 et voir ce que ça donnerait...

[dinosaure]

c'est sur, la france serait alors dans un état de délabrement avancé comme l'est le Parti socialiste.
Incapable de s'entendre entre eux, comment auraient-ils pu gérer un pays ?le résultat aurait été la" "décrepitude"

Pour la décrépitude vous êtes un spécialiste. Pour le reste "si ma tante en avait ..."

[Jarod1]

c'est sur, la france serait alors dans un état de délabrement avancé comme l'est le Parti socialiste.
Incapable de s'entendre entre eux, comment auraient-ils pu gérer un pays ?le résultat aurait été la" "décrepitude"

Mais pas du tout cher paris 16, pendant que le monde avance, nous aurions organisé de grandes réunions participatives en Poitou-Charente en présence de jeunes casquettés en survêtement par ailleurs "bourrés de talents" !

[dinosaure]

Mais pas du tout cher paris 16, pendant que le monde avance, nous aurions organisé de grandes réunions participatives en Poitou-Charente en présence de jeunes casquettés en survêtement par ailleurs "bourrés de talents" !

Vous oubliez de préciser "la casquette vers l'arrière".

Faudrait être un peu plus attentif aux déclarations de Lefevbre quand même !