la langue française n'a plus la cote aux états unis

[tisiphoné]

Un éditorialiste qui se déchaîne, des diplomates qui interviennent, des forums à venir: l'annonce de la réduction prochaine du département de langues étrangères et notamment de français d'une université publique américaine suscite des remous chez les linguistes.

«Parmi 6.000 langues existantes, pourquoi serait-il si important d'apprendre celle qui est parlée dans un petit pays européen à l'influence en déclin constant?»: la phrase qui jette de l'huile sur le feu est signée d'un éminent éditorialiste, licencié es lettres françaises, John McWhorter.

Son article, publié dans le bimensuel de centre gauche The New Republic, est paru quelques semaines après que SUNY-Albany, l'université publique de la capitale de l'Etat de New York, eut annoncé que les coupes budgétaires l'amenaient à réduire la taille des départements de langues étrangères, et notamment de français, d'italien et de russe.
Lire Balzac en anglais

Pour John McWhorter, «Nietzsche et Balzac peuvent être lus en traduction anglaise, et le monde ne s'arrête pas à l'Europe».

En période de coupes sombres dans les subventions publiques, SUNY est loin d'être le seul établissement universitaire qui envisage de réduire l'enseignement des langues étrangères, quitte à favoriser l'apprentissage de langues plus en phase avec la mondialisation, notamment le chinois ou l'arabe.
«Une langue n'est pas faite que pour servir»

Du côté de la francophonie, on est inquiet. «Il est vrai que si le seul but est de faire des affaires, le français n'est peut-être pas la langue du 'business', mais une langue n'est pas faite que pour servir», dit Marie-Monique Steckel, présidente du French Institute-Alliance Française (FIAF).

«Nous avons 6.000 élèves inscrits et le nombre ne diminue pas», ajoute-t-elle.

A la «Maison française» de la prestigieuse université Columbia à New York, une conférence est prévue en avril, sur le thème «Pourquoi la langue française compte».

La conférence «permettra à des personnalités américaines du monde de la culture, de l'éducation, de l'art, des médias, des affaires, ou de la diplomatie, pour qui l'apprentissage du français a été capital, d'exprimer leur point de vue», explique la directrice de la Maison française, Shanny Peer.
200 millions de personnes, 54 pays

Selon les chiffres de l'Organisation Internationale de la Francophonie (OIF), le français est la langue maternelle ou la première langue étrangère de près de 200 millions de personnes dans 54 pays.

Langue officielle de 14 pays, elle est une des langues officielles de l'ONU, de l'Otan, du Comité Olympique International, de la Croix Rouge, ou de l'Union Postale Universelle.

Nouveau conseiller culturel de l'Ambassade de France, Antonin Baudry est représentant permanent des universités françaises aux Etats-Unis. Très concerné par l'enseignement du français, il est en contact avec une centaine d'universités américaines.

Il s'est rendu il y a quelques jours à Suny Albany pour rencontrer les responsables de l'Université et essayer de trouver une alternative à la fermeture du département de français. La décision des autorités est toujours attendue.
Ne pas «tourner le dos au monde»

«Aujourd'hui les universités donnent la priorité à l'internationalisation, on ne peut pas tourner le dos au monde», dit le diplomate.

«Plus d'un million d'Américains apprennent le français, et la demande est supérieure à l'offre. La preuve, c'est le succès des programmes bilingues récemment mis en place dans des dizaines d'écoles américaines, qui font salle comble et touchent déjà 15.000 élèves», souligne-t-il.

Pour lui, une des solutions consisterait à ce que, dans les universités américaines, chaque professeur de français enseigne dans un deuxième département. «C'est déjà le cas dans plusieurs universités, comme celle de Columbia», précise-t-il.

«S'il n'y a pas assez d'argent pour bien enseigner à la fois l'arabe et la langue de Stendhal, je ne vois pas pourquoi Stendhal devrait être celui qui l'emporte», insiste de son côté John McWhorter.

[supprimé 1]

Cet imbécile d'éditorialiste n'a pas l'air de comprendre l'importance du français : grand nombre de pays africains parlent français (des pays du Maghreb jusqu'au Cameroun et Djibouti).

Qui plus est, le réseau diplomatique français est le deuxième au monde, de grandes entreprises françaises ont investi des sommes colossales et représentent un poids lourd dans l'économie (faire une liste serait un peu long...). La France a d'ailleurs pour premier investisseur étranger les américains.

Si ce cher monsieur avait compris un peu les enjeux de la langue française, il comprendrait qu'elle a sa place plus que jamais. Cependant, pourquoi toujours effacer une langue pour une autre ? On peut très bien apprendre plusieurs langues, ou faire appel à des professionnels.

C'est comme si dans nos écoles, on disait "On va interrompre l'anglais et remplacer par du chinois, car la Chine, c'est l'avenir", sous-entendant que les américains n'ont qu'à aller se faire voir...

Je ne suis pas chauvin, mais la langue française à encore un rôle majeur à jouer.

[Fonck1]

encore un trou d'uc.
les français sont aimés des américains,comme les américains aiment les français.
c'est un fait.

je parle bien d'ensemble de choses.pas de fait divers d'abrutis qui demandent qu'a exister.

[supprimé 1]

encore un trou d'uc.
les français sont aimés des américains,comme les américains aiment les français.
c'est un fait.

je parle bien d'ensemble de choses.pas de fait divers d'abrutis qui demandent qu'a exister.

Heu... Corrige toi... Car là, tu te répètes !

[Fonck1]

Heu... Corrige toi... Car là, tu te répètes !

pitin.... je savais que j'avais fait une connerie.

[supprimé 1]

pitin.... je savais que j'avais fait une connerie.

En fait, je comprend pourquoi les Américains décident de ne pas apprendre le français !

[Sov Strochnis]

T'as juste pas réussi à dire que les Français aimaient les Ricains, c'est tout

[Fonck1]

En fait, je comprend pourquoi les Américains décident de ne pas apprendre le français !

cela dit,il vaut mieux le dire deux fois qu'une,t'es sur de pas te tromper

[Sov Strochnis]

En fait, je comprend pourquoi les Américains décident de ne pas apprendre le français !

Non, c'est un parfait exemple pour apprendre la forme passive et la forme active :content115

[Alogos]

Cet imbécile d'éditorialiste n'a pas l'air de comprendre l'importance du français : grand nombre de pays africains parlent français (des pays du Maghreb jusqu'au Cameroun et Djibouti).

Qui plus est, le réseau diplomatique français est le deuxième au monde, de grandes entreprises françaises ont investi des sommes colossales et représentent un poids lourd dans l'économie (faire une liste serait un peu long...). La France a d'ailleurs pour premier investisseur étranger les américains.

Si ce cher monsieur avait compris un peu les enjeux de la langue française, il comprendrait qu'elle a sa place plus que jamais. Cependant, pourquoi toujours effacer une langue pour une autre ? On peut très bien apprendre plusieurs langues, ou faire appel à des professionnels.

C'est comme si dans nos écoles, on disait "On va interrompre l'anglais et remplacer par du chinois, car la Chine, c'est l'avenir", sous-entendant que les américains n'ont qu'à aller se faire voir...
Je ne suis pas chauvin, mais la langue française à encore un rôle majeur à jouer.

Bwouiff, avec la francophonie.
En revanche, les coupes budgétaires ont conduit à faire le choix absurde que tu dénonces - Les gosses doivent choisir ; c'est anglais en LV1 ou rien, Espagnol LV2 ou initiation à une langue vivante. L'alternative, tu le comprends, c'est de mettre son gosse dans un lycée (mieux coté en général) pour lui faire apprendre l'Allemand en LV1 puis le Russe en LV2 puisque les établissements sont un peu raides côté "enseignement des langues vivantes". La question budgétaire est débattue en haut lieu - il n'apparait ainsi que l'on fait un choix idéologique.
D'autre part, les programmes d'histoire laisse en option le XVII° et la période napoléonienne. C'est pas que je sois fan de Napoléon, mais ce type-là a eu de l'influence sur les politiques du XIX°. C'est un bon sujet de débat....mais le débat, c'est pô bon pour la cervelle, ça y fait pousser des idées.

[dinosaure]

John McWhorter, «Nietzsche etBalzac

Si ce type, soi-disant diplômé de lettres françaises, croit que Nietsche était français il est effectivement inutile que sa fac gaspille du fric à former des beugnots de ce calibre.

Je suppose qu'il doit situer Paris au Texas et Marseille entre Rome et Naples.

[Alogos]

bin, c'est que Marseille et Naples, ça se ressemble parfois.

sinon, les deux appartiennent à la République des Lettres .... c'est tout du pareil au même.

[tisiphoné]

bin, c'est que Marseille et Naples, ça se ressemble parfois.

sinon, les deux appartiennent à la République des Lettres .... c'est tout du pareil au même.

et c'est surtout la vieille Europe, vu des states

[Alogos]

Le gazier bosse dans une Université ?
Où il y a des chercheurs, des étudiants, venus de différents pays ; les bouquins à lire ne sont pas toujours traduits - Kulyrovicz (un linguiste) par exemple a écrit tantôt en Anglais, tantôt en Allemand (sachant que le Polonais restait à l'écart ) : ses ouvrages ne sont pas traduits. D'ailleurs faire une traduction coûte assez cher : faut payer le ou les traducteurs.
Balzac en anglais, bof bof . Un peu comme Edgar Poe traduit en français - il y manque quelque chose.

[Sov Strochnis]

Il existe de très bonne traduction, Poe traduit par Baudelaire c'est pas dégueulasse (L’Ange du bizarre par exemple).