tu fais opposition à deux systèmes la:véra a écrit : Ce n'est pas de la charité qu'il faut, c'est de revenir à un capitalisme plus juste, régulation, meilleure répartition des bénéfices, revenir à une économie réelle et ne pas jouer au casino avec la bourse, ce qui se passe actuellement, c'est que les salariés ne sont plus respectés, on les jette comme des kleenex, la précarité se généralise au profit de l'actionnariat trop goinfre..
Cela fait bien près de 20 ans que les restos du coeur existent et pour moi ce n'est pas du progrès mais des manquements des politiques de tout bords, ils sont impuissants et se plient aux spéculateurs, aux marchés sauvages....
que leurs actes fassent émulation, on peut toujours rêver non ?véra a écrit :
Ces riches qui donnent c'est un épiphénomène et cela ne va pas arranger la chose, l'équilibre de la financiarisation, rien ne bouge et tout recommencera et peut-être en pire....!
tisiphoné a écrit : que leurs actes fassent émulation, on peut toujours rêver non ?
imagine que Bettencourt donne la moitié de sa fortune
L'appel à la philanthropie lancé par Bill Gates et Warren Buffet laisse les grandes fortunes françaises de marbre. En juin, le fondateur de Microsoft et le financier se sont engagés à verser au moins la moitié de leur fortune à des oeuvres caritatives et ils tentent depuis de convaincre les autres milliardaires, aux Etats-Unis et dans le reste du monde, de les imiter. Aucun Français ne figure encore parmi les 58 noms à avoir signé ce "Giving Pledge". A en croire Libération, on n'est pas près de les voir dans la liste. Contactés par le quotidien, nos milliardaires ont, dans la grande majorité des cas, refusé de répondre à la question : "Seriez-vous prêt à redistribuer la moitié de votre patrimoine, comme Buffet et Gates s'y engagent ?". Ainsi, Bernard Arnault (LVMH), François Pinault ( PPR), Vincent Bolloré, Martin Bouygues et une demi-douzaine de leurs homologues ont "esquivé".
Exception notable, Arnaud Mulliez, président d'Auchan France, fils du fondateur de la chaîne de supermarchés, a défendu sa propre vision du partage dans sa réponse au quotidien : "Chez Auchan, nous partageons les résultats de l'entreprise avec les collaborateurs qui perçoivent 32% du résultat net avant impôt en intéressement et participation et détiennent aujourd'hui 12,3% du capital".
"Reste que la France ne brille pas par son altruisme", note Libération qui rappelle que sur les 153 pays classés par le World Giving Index - le classement des pays les plus altruistes - la France ressort en 91ème position, loin derrière les Etats-Unis, le Canada, la Suisse, mais aussi le Sierra Leone et le Sri Lanka.
Pour Antoine Vaccaro, président du Centre d'étude et de recherche sur la Philanthropie interrogé par l'Expansion.com, Liliane Bettencourt, Bernard Arnault et François Pinault consacrent entre un dixième et un quinzième de leur patrimoine à la philanthropie. On est donc loin d'être dans les mêmes proportions que Buffett et Gates, qui ont promis de léguer respectivement 80% et 95% de leur fortune.
Si l'imposition plus faible aux Etats-Unis explique en partie la plus grande "générosité" américaine, les raisons de cet écart de dons sont avant tout religieuses et culturelles.
enfin pour moi,les humains comptent avant les animaux.mais je ne suis pas pour l'aide,ou alors sous condition....patriote51 a écrit : Qu'ils donnent ou pas les gens font ce qu'ils veulent c'est leurs argents. Moi si j'étais riche je donnerai, mais à ma famille et à des associations d'aide aux animaux.
