A quand un salaire augmenté de 21% en france?

[Barbapoutre]

Les gouvernants ne veulent pas mais pourtant une hausse significative des salaires en France serait un formidable moteur économique pour la consommation et la relance,meme si cela coute à la base.

On peut aussi se demander quel type de consommation ça va relancer. Si c'est pour augmenter les importations ce n'est peut être pas utile non plus.

[Fonck1]

On peut aussi se demander quel type de consommation ça va relancer. Si c'est pour augmenter les importations ce n'est peut être pas utile non plus.

tout a fait,au final,acheter des produits de merde trop cher,personne les achètera.

[PELINAC]

Les gouvernants ne veulent pas mais pourtant une hausse significative des salaires en France serait un formidable moteur économique pour la consommation et la relance,meme si cela coute à la base.

Ben moi aussi je suis pour...MAIS......un peu de jugeote comment faire ?? Ou trouver les fonds nécessaires ??? Ce n'est pas en diminuant les salaires du patronat que l'on pourra "arroser" les travailleurs.

Certains devraient prendre des cours d'économie

[dinosaure]

Ben moi aussi je suis pour...MAIS......un peu de jugeote comment faire ?? Ou trouver les fonds nécessaires ??? Ce n'est pas en diminuant les salaires du patronat que l'on pourra "arroser" les travailleurs.

Certains devraient prendre des cours d'économie

Toi par exemple.

Les bas salaires tuent la croissance.

Code : Tout sélectionner

Faut-il alors augmenter les salaires?

Oui, pour éviter un enchaînement vicieux (baisse de la productivité, de la demande interne, du niveau de vie, de la natalité et donc du potentiel de croissance). On emploie aujourd'hui tous les moyens pour accroître la demande sauf l'augmentation des salaires. En Allemagne, en particulier, la stagnation des revenus décourage les jeunes de poursuivre des études et les couples de faire des enfants. On pousse ainsi au suicide une société qui écrase sa classe moyenne entre les riches, bénéficiaires de toutes les rentes, et les très pauvres, protégés à peu près par les minima sociaux.

http://www.lexpansion.com/economie/jacq ... 43448.html

[Fonck1]

vois a condition que l'on puisse payer.je parlais pour les boites,les petites,pas celles du cac40 qui font des milliards,bien sur :roll:

[PELINAC]

Dinosaure:

Toi par exemple.

Les bas salaires tuent la croissance.

C'est sur je n'atteins pas ton haut niveau de compétence , mais je me documente quand même.....et j'ai du vécu
Dans la mesure ou l'évolution d'une nation dépend essentiellement des biens manufacturés produits ....on est mal barré dans le contexte de mondialisation....

Bon, si vous y croyez.....mais attention Noël est passé

[Crapulax]

tout a fait,au final,acheter des produits de merde trop cher,personne les achètera.

Déjà permettre à des personnes qui travaillent de boucler les fins de mois.Vous pensiez au plasma encore?Solution qui permettrait aussi l'épargne,surement.

De plus je ne parle pas de baisse de salaire du patronat,meme pas.Au bout d'un certain temps l'investissement sera couvert.

[dinosaure]

Dans la mesure ou l'évolution d'une nation dépend essentiellement des biens manufacturés produits ....on est mal barré dans le contexte de mondialisation....

Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.

Je suppose que tu n'as pas lu l'article en lien ?

[Fonck1]

Dinosaure: C'est sur je n'atteins pas ton haut niveau de compétence , mais je me documente quand même.....et j'ai du vécu
Dans la mesure oul'évolution d'une nation dépend essentiellement des biens manufacturés produits....on est mal barré dans le contexte de mondialisation....

Bon, si vous y croyez.....mais attention Noël est passé

je suis complètement d'ac avec ca....celui qui croit que l'on crée de la richesse de rien,il peut commencer a revoir son économie...

[Fonck1]

Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.

Je suppose que tu n'as pas lu l'article en lien ?

c'est une question de chaine:pour qu'il y ait des services,uil faut des gens qui aient produit des richesses pour se les payer.

un service ne produit réellement que du vent.un service n'enrichit pas la société.

[PELINAC]

Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.

Tu nous prends toujours pour des glands !.....

En 68 , l'augmentation des salaires était possible, la nation vivait en autarcie.....pas de concurrence, presque pas d'importation et beaucoup d'exportations.
Aujourd'hui c'est l'inverse : que des importations ......plus d'importations.

Comment peut on faire croire que les "services" vont bouleversés le quotidien ??? D'où vient, a l'origine, l'argent nécessaire pour occuper une personne.

Du vent ...du vent et rien 'autre.

[Fonck1]

il faut dire que quand on est le président d'un truc comme ca:

le président de la Commission pour la libération de la croissance française

c'est sur qu'on va le croire sur parole....

[Steph]

L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.

Revois toi aussi tes cours d'économies.
Un pays est compétitif s'il exporte des produits, de l'innovation. Les services, ne sont pas "innovant" mais une simple adaptation au manque d'industrialisation du pays, comme en France.
Il n'y a dans ce cas, aucune richesse produite.
Voyages un peu Dino