Un député UMP corrige et gifle un gosse de 12 ans

[Fonck1]

le plus drôle, c'est aux centenaires !

bah yena un paquet,entre ceux qui ont l'age,et ceux qui ont quarante de moins ou cinquante et qui sont au même niveau

[Stick]

Et moi je trouve que s'il y avait plus de courageux qui mettaient de temps en temps des gifles aux gamins qui le méritent, il y aurait beaucoup moins de problèmes de délinquance et tutti quanti.

Marre de l'enfant roi !

Je sais que ça fait vieux réac, et que "c'était mieux avant" est rarement vrai, mais avant mai 68 (environ), un enseignant pouvait gifler un élève qui le méritait, et généralement l'élève en question s'en prenait une autre par ses parents, parce que l'enseignant était respecté.
On ne voyait que peu de classes "à problème", les profs pouvaient enseigner car ils n'avaient pas à faire la police.
Aujourd'hui, et ça ne date pas d'hier, celui qui osera lever la main sur le petit con qui fout le bazar dans sa classe parce que ses parents ne l'ont pas éduqué, celui-là deviendra un monstre bourreau d'enfant et finira au tribunal parce que gifler un pauvre chérubin obligatoirement innocent en toutes circonstances est un crime odieux !

Oui, je suis de mauvais poil, n'empêche que j'ai raison.

Et si quelqu'un n'est pas d'accord, il est prié de demander à une personne près de lui (elle) de le (la) gifler, vu que je ne peux pas le faire moi-même.

[tisiphoné]

Et moi je trouve que s'il y avait plus de courageux qui mettaient de temps en temps des gifles aux gamins qui le méritent, il y aurait beaucoup moins de problèmes de délinquance et tutti quanti.

Marre de l'enfant roi !

Je sais que ça fait vieux réac, et que "c'était mieux avant" est rarement vrai, mais avant mai 68 (environ), un enseignant pouvait gifler un élève qui le méritait, et généralement l'élève en question s'en prenait une autre par ses parents, parce que l'enseignant était respecté.
On ne voyait que peu de classes "à problème", les profs pouvaient enseigner car ils n'avaient pas à faire la police.
Aujourd'hui, et ça ne date pas d'hier, celui qui osera lever la main sur le petit con qui fout le bazar dans sa classe parce que ses parents ne l'ont pas éduqué, celui-là deviendra un monstre bourreau d'enfant et finira au tribunal parce que gifler un pauvre chérubin obligatoirement innocent en toutes circonstances est un crime odieux !

Oui, je suis de mauvais poil, n'empêche que j'ai raison.

Et si quelqu'un n'est pas d'accord, il est prié de demander à une personne près de lui (elle) de le (la) gifler, vu que je ne peux pas le faire moi-même.

tu sais quoi, mon père, quand j'étais gosse, il m'a appris à régler mes problèmes toute seule et pas à venir chouiner à chaque fois que je me serais fritée avec un autre gosse de ma classe ou de mon groupe de sport.

c'est une question d'éducation

[Sergent Major]

Si la seule explication que ce brave député (UMP ou pas, c'est pareil) trouve à son geste est «Nous les Français, on est des gens très droits» je pense que ce n'est pas à son honneur, à vengeur autoproclamé il ajoute moralisateur méprisant !

Dans ce cas précis il est évident qu'il ne fallait pas laisser passer l'insulte initiale mais il aurait dû s'adresser aux parents et exiger des excuses. La baffe (méritée) ce n'était pas à lui de la donner, il n'est ni son parent, ni son professeur, et n'a rien à voir avec ce gosse !!!

[dinosaure]

Et moi je trouve que s'il y avait plus de courageux qui mettaient de temps en temps des gifles aux gamins qui le méritent, il y aurait beaucoup moins de problèmes de délinquance et tutti quanti.

C'est vrai que tabasser un gamin, le faire mettre à genoux et l'humilier est une vraie preuve de courage (et de maitrise de soi) de la part d'un adulte.

Et ce type vote des lois !! Je suis sûr qu'il doit même réclamer plus de sévérité contre ceux qui les violent !!

Quand à votre sketch sur "l'enfant-roi" je le trouve absolument déplacé dans la mesure où VOUS NE SAVEZ ABSOLUMENT RIEN DES TENANTS ET ABOUTISSANT DE CETTE AFFAIRE.


Violation de domicile, harcèlement, coups et blessure sur mineur, j'espère que ce sale con prendra cher mais je sais pertinemment qu'avec ses appuis et sa position de notable il ne risque en réalité rien.

[Fonck1]

un député UMP gifle le petit Nicolas? intéressant.

[gemmill]

c'est vrai qu'il aurait du attendre de pouvoir s'en expliquer avec les parents du morveux; cela dit , il ne l'a pas torturé non plus...

[dinosaure]

Ce type est un lâche. Point/barre.

[barbara]

Violation de domicile, harcèlement, coups et blessure sur mineur

Euh, il n'y aurait pas un brin d'exagération? A part ça, je trouve que le père a donné un bien mauvais exemple en allant exercer des représailles, physiques de plus. On aurait pu comprendre s'il avait été témoin de la gifle donnée à son fils, très mauvais exemple.

[Steph]

Quand à votre sketch sur "l'enfant-roi" je le trouve absolument déplacé dans la mesure où VOUS NE SAVEZ ABSOLUMENT RIEN DES TENANTS ET ABOUTISSANT DE CETTE AFFAIRE.
.

Ce n'est pas un sketch mais une réalité. L'enfant est roi et donc privé de repère, on lui accorde tout et les limites sont repoussées.

[Fonck1]

c'est vrai qu'il aurait du attendre de pouvoir s'en expliquer avec les parents du morveux; cela dit , il ne l'a pas torturé non plus...

un député aurait pas eu de grosse marge de manoeuvre devant des parents,surtout s"ils sont coco révolutionnaires,ou prof.

[dinosaure]

un député aurait pas eu de grosse marge de manoeuvre devant des parents,surtout s"ils sont coco révolutionnaires,ou prof.

Vous avez raison il faut cogner les enfants car ils ne peuvent pas se défendre eux.
REPUGNANT.

[véra]

il est mort le gosse?

[Crapulax]

Oui.

Mais c'était un nègre.

J'adore l'humour noir mais là ca laisse à désirer!

[dinosaure]

il est mort le gosse?

Non, le lâche n'a pas cogné assez fort.

Dommage sinon les mecs qui baratinent sur "l'enfant-roi" sans même savoir de quoi il s'agit auraient pu nous gratifier d'un "c'est bien fait pour sa gueule" bien senti.