La règle tricentenaire qui garantit la primauté des héritiers mâles dans l'ordre de succession sur le trône d'Angleterre a subi ce mardi un premier accroc parlementaire. Le député travailliste Keith Vaz a eu recours à une procédure spéciale pour obtenir l'examen d'une proposition de loi visant à abroger ce texte en vigueur depuis 1701.
Le gouvernement a toutefois minimisé l'initiative, soulignant qu'elle ne porterait pas ses fruits du jour au lendemain. Outre les impératifs liés à l'agenda parlementaire et les aléas du vote, toute modification des règles de succession nécessite l'accord des 15 Etats indépendants membres du Commonwealth sur lesquels règne la reine Elisabeth II.
:content115 Il ne verra meme pas la couleur du "titre".Il va devoir passer la main direct à son fils.Il a fait "potiche" c'est tout.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Tu sous entendrais qu'il a fait du scooter en arrière?
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
GEORGES a écrit :
DHEA oblige, n'empêche que pour son rejeton il sera trop vieux pour régner sur le Commonwealth.
Il y a un bel exemple dans cette famille : Edouard VII roi à 60 ans, fils de Victoria morte à 82 ans ; mais comme l'espérance de vie s'est allongée , il en a à peu près pour 20 Ans encore
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
