Des émissions de particules radioactives en France ?

[Barbapoutre]

quel vice!

Oui il va falloir donner un tour de vis et parmi les monstruosité attendues peut être deux vits? dans une autre vie?

[tisiphoné]

Oui il va falloir donner un tour de vis et parmi les monstruosité attendues peut être deux vits? dans une autre vie?

oh lalala
vous êtes durs
:oops:

[Barbapoutre]

Comme disait une espagnole commentant les difficultés de sa vie "la bita elle est doura" bon et bien ...

[Patrick_NL]

Sortez couvert

[NSC]

sans rire ?
on lui a dit tout de même que toute la production mondiale n'était pas préparée au Japon ?

Si vous saviez tous les risque que vous prenez en mangeant du poisson cru vous en seriez dégouté a vie.

[tisiphoné]

on n'arrête pas de parler du panache attendu, quelle différence entre un panache et un nuage ?

[Patrick_NL]

on n'arrête pas de parler du panache attendu, quelle différence entre un panache et un nuage ?

Le panache est constitué par l’air contenant les particules et les gaz radioactifs qui sortent de la
centrale de Fukushima. Lorsque la dilution s’est faite dans l’atmosphère, on ne parle plus de
panache mais de couches d’air où des traces de particules peuvent être détectées. On parle de
nuage pour un phénomène météorologique normal lorsque une grande quantité de gouttelettes
d’eau (ou de cristaux de glace) est en suspension dans l’atmosphère. Lorsque le panache est
emporté dans de telles conditions, les gouttelettes se chargent de particules radioactives et
peuvent tomber en pluie sur les territoires survolés. D’où le nom de « nuage radioactif ».
http://www.irsn.fr/FR/Documents/FAQ_21% ... France.pdf
http://iffo-rme.fr/accueil

[Jarod1]

on n'arrête pas de parler du panache attendu, quelle différence entre un panache et un nuage ?

le panache est innoffensif !

[supprimé 1]

Si vous saviez tous les risque que vous prenez en mangeant du poisson cru vous en seriez dégouté a vie.

Oui, ben si on savait combien de fois par jour on a failli mourir en traversant la rue, en sortant le pain du grille-pain avec une fourchette ou jouer avec des ciseaux, etc... On ferait un arrêt cardiaque alors...

[tisiphoné]

Si vous saviez tous les risque que vous prenez en mangeant du poisson cru vous en seriez dégouté a vie.

tu penses à l’anisakis ?

[NSC]

tu penses à l’anisakis ?

Tous les poissons crus peuvent representer un danger au meme niveau que la viande de pork

[Sergent Major]

Quel danger présente la viande de porc ?

[NSC]

Quel danger présente la viande de porc ?

La viande de porc crue ou insuffisamment cuite peut apporter des parasites de toutes sorte, comme les poissons

[Sergent Major]

On ne consomme jamais la viande de porc crue, au contraire elle est toujours bien cuite. C'est d'ailleurs pour cette raison que le ver solitaire s'attrape de nos jours beaucoup plus souvent à partir du boeuf que l'on consomme par goût saignant voire cru. Probablement (à confirmer) que l'origine de l'interdiction de consommer de la viande de porc par certaines religions vient en partie du fait que jadis on ne le faisait pas cuire plus que les autres viandes, et donc qu'elle véhiculait des parasites et des maladies, et se conservait moins bien. De nos jours ce n'est plus du tout le cas. Le danger sanitaire peut venir des volailles (grippe aviaire), des bovins (vache folle), des poissons crus (tu as raison) ...

[tisiphoné]

Selon la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), le niveau de radioactivité en France révélé par l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a sans doute été «sous-évalué», lors du passage-sans doute jeudi- de la masse d'air contaminée sur la France.

L'IRSN a annoncé samedi que les premières traces du panache provenant de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima ont été relevées en France mais que le niveau de radioactivité mesuré était sans danger pour l'environnement et la santé.
Mais, d'après la Criirad, «l'air a été échantillonné à partir d'un filtre à aérosols, qui ne permet pas de piéger l'iode présent dans l'air sous forme gazeuse». Or, cet iode gazeux «pourrait constituer une part importante, probablement majoritaire, de l'iode radioactif présent dans les masses d'air contaminé», a poursuivi le laboratoire. Si «l'incidence de cette question sur l'appréciation des risques est très limitée» en Europe, «au Japon, les conséquences d'une sous-évaluation de l'activité de l'iode pourraient être graves», estime le laboratoire indépendant basé à Lyon.
D'après l'IRSN, «des traces d'iode 131 (0,012 mBq/m3 en moyenne sur la période de prélèvement) ont été mesurées dans l'air prélevé entre le 21 au 24 mars par la station de l'IRSN installée au sommet du Puy-de-Dôme».