et si, il est reconnu coupable, si il a réellement fait tout ce qui lui est reproché?Musyne a écrit : C'est quand même exagéré tout ça. Je suis une femme, je ne cautionnerai jamais des agressions sexuelles, mais bon, la manière dont il est traité est un peu too much for me!
tisiphoné a écrit : et si, il est reconnu coupable, si il a réellement fait tout ce qui lui est reproché?
la présomption d’innocence marche pour la femme de chambre également, peut-être qu'elle dit la vérité.
scorpion3917 a écrit : Le cumul des peines fait qu'il risque 70 ans de prison, plus que la durée de son existence à ce jour. En théorie, à sa libération il devrait avoir 62 + 70 = 132 ans. 70 ans derrière les barreaux pour ça. Qui peut dire que cette peine est justifiée. C'est pire que la mort.
j'ai lu qu'il risquait 25 ans maximum.scorpion3917 a écrit : Le cumul des peines fait qu'il risque 70 ans de prison, plus que la durée de son existence à ce jour. En théorie, à sa libération il devrait avoir 62 + 70 = 132 ans. 70 ans derrière les barreaux pour ça. Qui peut dire que cette peine est justifiée. C'est pire que la mort.
les 3 mois pourraient éventuellement lui être retirés pour bonne conduite. Qu'en penses tu ?Maheu a écrit :
70 ans et trois mois.
(un peu de rigueur, morbleu :-) :-) )
Je crois que c'est bien 70 ans (il y a trois chefs d'inculpation)tisiphoné a écrit : j'ai lu qu'il risquait 25 ans maximum.
ben sais pô, là ils disent ce que j'ai entendu sur i téléscorpion3917 a écrit : Je crois que c'est bien 70 ans (il y a trois chefs d'inculpation)
Les menottes et tout le trafalgar square pour une agression sexuelle pas encore prouvée, moi je trouve que c'est too much. C'est quand même pas Klause Barbie!Maheu a écrit :
je comprends pas ce qu'il y a de si extraordinaire dans la manière dont strauss-kahn est traité.
j'ai peut-être pas tout bien suivi, mais euh en quoi c'est "too much" ?
Pourquoi les journaleux ne floutent pas les images ? Ils se régalent eux aussi. Comme s'ils se vengeaient un peu. Tout ça c'est glauque je le redis.scorpion3917 a écrit : Bien d'accord avec toi, Tisi. Je suis choqué de ce que je découvre à la télé. C'est un lynchage en direct, qu'il soit ou non coupable.
Jack Lang l'a bien dit, ils veulent se payer un français car ils n'ont pas supporté l'échec avec Polansky. Le ciel s'assombrit pour DSK. On ne traine pas ainsi un homme, présumé innocent sur de simples allégations; Justice ou vengeance ?