Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!

[Krizlibre]

Franchement... justement cette lamentable histoire, arrêtons de chercher la petite bête.

Par contre, personne ne réponds à ces questions :

A qui a profité le crime ? (Diffamation, non présentation à la présidence Française, perte de la présidence du FMI)

Une histoire de 20 % de l'or Américain provenant du sous-sol des tours jumelles qui serait faux et qui était prévu pour payer

la dette des Etats-Unis au FMI. Le directeur d'une grande Banque Egyptienne qui détient les preuves remise par DSK

la veille de son histoire sordide... Ce même directeur 74 ans, musulman reconnu, qui se fait prendre pour la même histoire

que DSK.

Qui a fait de faux lingots d'or ?

Les multi milliardaires qui ont manigancé cette histoire, (famille Bush, famille Sarko = ne pas oublier que son demi-frére

est l'ancien responsable de la zone Europe de l'ouest anti communiste au FBI, et que les valises Bettancourt aurait pu trés bien

atterir dans un réseau mafieu Guinéen), il ont oublié Poutine et quelques autres...


Depuis le début de cette histoire il y a un hic de crédibilité : une femme peut être achetée à vie pour 2000 euros

en Cote d'ivoire, en Guinée et quelques autres pays Africains, plus de 50 % de femme dans certaisn pays se prostitue,

pourquoi ne pas s'être posé la question dés le début ?

[tisiphoné]

Franchement... justement cette lamentable histoire, arrêtons de chercher la petite bête.

Par contre, personne ne réponds à ces questions :

A qui a profité le crime ? (Diffamation, non présentation à la présidence Française, perte de la présidence du FMI)

Une histoire de 20 % de l'or Américain provenant du sous-sol des tours jumelles qui serait faux et qui était prévu pour payer

la dette des Etats-Unis au FMI. Le directeur d'une grande Banque Egyptienne qui détient les preuves remise par DSK

la veille de son histoire sordide... Ce même directeur 74 ans, musulman reconnu, qui se fait prendre pour la même histoire

que DSK.

Qui a fait de faux lingots d'or ?

Les multi milliardaires qui ont manigancé cette histoire, (famille Bush, famille Sarko = ne pas oublier que son demi-frére

est l'ancien responsable de la zone Europe de l'ouest anti communiste au FBI, et que les valises Bettancourt aurait pu trés bien

atterir dans un réseau mafieu Guinéen), il ont oublié Poutine et quelques autres...


Depuis le début de cette histoire il y a un hic de crédibilité : une femme peut être achetée à vie pour 2000 euros

en Cote d'ivoire, en Guinée et quelques autres pays Africains, plus de 50 % de femme dans certaisn pays se prostitue,

pourquoi ne pas s'être posé la question dés le début ?

pourquoi ne l'a-t-il pas mis à la porte?

[scorpion3917]

J'en suis même arrivé à me demander s'il y a bien eu relation sexuelle entre nos deux protagonistes ? Depuis le début, je n'ai pas varié et estimé que cette histoire sentait fortement l'embrouille. Si DSK s'en sort, je crois qu'il va avoir pas mal de comptes à régler. Je pense principalement aux médias, ici en France qui ont frisé l'hystérie collective avec cette affaire. Un peu de déontologie ne ferait pas de mal à tout ce beau monde plus prompt à vendre leur salade et à faire du scoop .

[Barbapoutre]

J'en suis même arrivé à me demander s'il y a bien eu relation sexuelle entre nos deux protagonistes ? Depuis le début, je n'ai pas varié et estimé que cette histoire sentait fortement l'embrouille. Si DSK s'en sort, je crois qu'il va avoir pas mal de comptes à régler. Je pense principalement aux médias, ici en France qui ont frisé l'hystérie collective avec cette affaire. Un peu de déontologie ne ferait pas de mal à tout ce beau monde plus prompt à vendre leur salade et à faire du scoop.

Depuis quand est il interdit de parler d'un évènement majeur si je puis dire pour notre pays?
Un homme d'état mis en GAV, emprisonné, mis en GAV à New York, ce n'est pas banal.
Dans un premier temps il y a l'écoute du procureur vis à vis d'une plaignante ce qui semble normal. Ce qui l'est moins ce sont les accusations et mesures violentes requises par ce procureur vis à vis d'une personne qui ne fuyait pas mais se rendait à un RDV avec un chef de gouvernement, et donc toutes les mesures prises à son encontre. Ce qui n'est pas normal non plus c'est le temps de réaction vis à vis des mensonges de la plaignante.
En revanche le procureur a lui même dit que cette personne avait cherché à les arnaquer ou enfumer ou comme l'on veut.
Alors je me garderais bien de dire qu'il s'agisse d'un coup politique ou simplement une crapulerie ou bien qu'il y ait un début de tentative de viol.
En ce qui concerne ce dernier point c'est assez étonnant de la part d'un homme de cet âge et dans sa position même s'il est addict au sexe, mais enfin tout peut arriver en ce bas monde.
Comme rananen , j'ai pensé dès le début qu'ils ne s'étaient même pas rencontré. mais ce n'est que du verbiage autour de cette affaire. Attendons en la fin si tant est que nous en connaitrons le fin mot.

[scorpion3917]

Depuis quand est il interdit de parler d'un évènement majeur si je puis dire pour notre pays?
Un homme d'état mis en GAV, emprisonné, mis en GAV à New York, ce n'est pas banal.
Dans un premier temps il y a l'écoute du procureur vis à vis d'une plaignante ce qui semble normal. Ce qui l'est moins ce sont les accusations et mesures violentes requises par ce procureur vis à vis d'une personne qui ne fuyait pas mais se rendait à un RDV avec un chef de gouvernement, et donc toutes les mesures prises à son encontre. Ce qui n'est pas normal non plus c'est le temps de réaction vis à vis des mensonges de la plaignante.
En revanche le procureur a lui même dit que cette personne avait cherché à les arnaquer ou enfumer ou comme l'on veut.
Alors je me garderais bien de dire qu'il s'agisse d'un coup politique ou simplement une crapulerie ou bien qu'il y ait un début de tentative de viol.
En ce qui concerne ce dernier point c'est assez étonnant de la part d'un homme de cet âge et dans sa position même s'il est addict au sexe, mais enfin tout peut arriver en ce bas monde.
Comme rananen , j'ai pensé dès le début qu'ils ne s'étaient même pas rencontré. mais ce n'est que du verbiage autour de cette affaire. Attendons en la fin si tant est que nous en connaitrons le fin mot.

Que les médias fassent leur boulot en toute objectivité. Voila ce que moi j'attends de ces professionnels de l'info.

[Patrick_NL]

Depuis quand est il interdit de parler d'un évènement majeur si je puis dire pour notre pays?
Un homme d'état mis en GAV, emprisonné, mis en GAV à New York, ce n'est pas banal.
Dans un premier temps il y a l'écoute du procureur vis à vis d'une plaignante ce qui semble normal. Ce qui l'est moins ce sont les accusations et mesures violentes requises par ce procureur vis à vis d'une personne qui ne fuyait pas mais se rendait à un RDV avec un chef de gouvernement, et donc toutes les mesures prises à son encontre. Ce qui n'est pas normal non plus c'est le temps de réaction vis à vis des mensonges de la plaignante.
En revanche le procureur a lui même dit que cette personne avait cherché à les arnaquer ou enfumer ou comme l'on veut.
Alors je me garderais bien de dire qu'il s'agisse d'un coup politique ou simplement une crapulerie ou bien qu'il y ait un début de tentative de viol.
En ce qui concerne ce dernier point c'est assez étonnant de la part d'un homme de cet âge et dans sa position même s'il est addict au sexe, mais enfin tout peut arriver en ce bas monde.
Comme rananen , j'ai pensé dès le début qu'ils ne s'étaient même pas rencontré. mais ce n'est que du verbiage autour de cette affaire. Attendons en la fin si tant est que nous en connaitrons le fin mot.

"Depuis quand est il interdit de parler d'un évènement majeur si je puis dire pour notre pays?"
Ce n'est évidemment pas interdit mais ce qui est en cause est la façon de le faire. Dans un premier temps il y a eu un tas de gens qui se sont exprimes avec des certitudes sorties d'on ne sait ou si ce n'est des commentaires de presse qui ne savait rien de précis. Maintenant que la présumée victime apparaît comme peu fiable, on brode tout autant. Cet évènement politico-judiciaire a été traite et est encore traite comme un feuilleton de télé réalité. Journaleux et politicards de tous bords n'ont pas l'humilité de dire qu'ils n'ont pas en main les éléments de l'enquête. Ils brodent. N'ayant vu AUCUN document officiel, je suis comme au début, je n'ai pas d'opinion tranchée. J'attends que de vrais journalistes fassent leur boulot et produisent le copies des documents qui prouvent des faits avérés. Pour le moment ,on extrapole dans tous les sens, j'ajoute que ce n'est pas seulement le fait de la presse francaise.

[Krizlibre]

Les journalistes sont à la solde de qui en France ?

2 reporters ont été libéré après un an et demi, pendant un an et demi nous avons eu comme une censure concernant

l'intervention de l'armée Française en Afghanistan...Aucun reportage.

Ces 2 reporters de "terrain" vont-ils enquêter sur cette Affaire DSK ? .................................

Pour être sérieux, je pense tout de même que le retournement de situation, le procureur Américain qui est chargé de cette histoire

ira jusqu'au bout, à moins qu'il ne se fasse acheter par son pays... Mais j'en doute, et cette histoire n'est pas terminée,

nous allons avoir bien plus de nouvelles...

[Barbapoutre]

"Depuis quand est il interdit de parler d'un évènement majeur si je puis dire pour notre pays?"
Ce n'est évidemment pas interdit mais ce qui est en cause est la façon de le faire. Dans un premier temps il y a eu un tas de gens qui se sont exprimes avec des certitudes sorties d'on ne sait ou si ce n'est des commentaires de presse qui ne savait rien de précis. Maintenant que la présumée victime apparaît comme peu fiable, on brode tout autant. Cet évènement politico-judiciaire a été traite et est encore traite comme un feuilleton de télé réalité. Journaleux et politicards de tous bords n'ont pas l'humilité de dire qu'ils n'ont pas en main les éléments de l'enquête. Ils brodent. N'ayant vu AUCUN document officiel, je suis comme au début, je n'ai pas d'opinion tranchée. J'attends que de vrais journalistes fassent leur boulot et produisent le copies des documents qui prouvent des faits avérés. Pour le moment ,on extrapole dans tous les sens, j'ajoute que ce n'est pas seulement le fait de la presse francaise.

Moi le risque que j'y vois c'est le penchant naturel des censeurs à la faire fermer à tout le monde.
Je préfère et de loin le déversement des commentaires les plus contradictoires où il doit bien se nicher une part de vérité.
Par ailleurs les faits sont relatés:
Arrestation de DSK, garde à vue, présentation devant le tribunal etc.
A chacun d'en tirer ses certitudes du moment et d'admettre qu'on s'est trompé si de nouveaux faits sont portés à la connaissance des journalistes, qui ont le devoir de les relater que ça plaise ou non.
C'est la liberté de la presse et d'expression.
Aux tribunaux de punir la diffamation si c'était le cas.

[Krizlibre]

Moi le risque que j'y vois c'est le penchant naturel des censeurs à la faire fermer à tout le monde.
Je préfère et de loin le déversement des commentaires les plus contradictoires où il doit bien se nicher une part de vérité.
Par ailleurs les faits sont relatés:
Arrestation de DSK, garde à vue, présentation devant le tribunal etc.
A chacun d'en tirer ses certitudes du moment et d'admettre qu'on s'est trompé si de nouveaux faits sont portés à la connaissance des journalistes, qui ont le devoir de les relater que ça plaise ou non.
C'est la liberté de la presse et d'expression.
Aux tribunaux de punir la diffamation si c'était le cas.

Diffamation,et peut être coup monté...

[Barbapoutre]

Que les médias fassent leur boulot en toute objectivité. Voila ce que moi j'attends de ces professionnels de l'info.

Les médias ont fait leur boulot ils ont relayé les faits.
On va répéter?

Arrestation et mise en GAV de DSK pour agression sexuelle sur une femme de chambre.
On ne voit pas la femme de chambre protégée par les services du procureur.
On a un récit de l'agression.
Des chronologies qui ne collent pas.
Des témoins oculaires qui ont vu DSK juste après l'agression
Présentation de DSK au tribunal mis en prison et par la suite à un contrôle judiciaire des plus stricts du pratiquement jamais vu.
Puis revirement de la situation due aux services du procureur. ( ce n'est pas la presse qui a levé le contrôle judiciaire de DSK . je me trompe?)
J'en oublie ...
A partir de ces faits des avocats et spécialistes du droit américain ont fait des nexplication du système judiciaire américain et des supputations sur ce qui pourrait arriver.

La plupart des commentateurs n'ont pas accablé DSK à quelques exceptions près.
La quantité des commentaires est certainement due au fait qu'un tel évènement est inédit. DSK étatit un candidat supposé à l'élection présidentielle en France ce qui n'est pas rien non plus. Il y a donc eu des commentaires liés à sa disparition du paysage politique du moment.
Je ne vois pas là de quoi accabler la presse.

Vous voulez quoi qu'on rétablisse la censure?

[tisiphoné]

Les médias ont fait leur boulot ils ont relayé les faits.
On va répéter?

Arrestation et mise en GAV de DSK pour agression sexuelle sur une femme de chambre.
On ne voit pas la femme de chambre protégée par les services du procureur.
On a un récit de l'agression.
Des chronologies qui ne collent pas.
Des témoins oculaires qui ont vu DSK juste après l'agression
Présentation de DSK au tribunal mis en prison et par la suite à un contrôle judiciaire des plus stricts du pratiquement jamais vu.
Puis revirement de la situation due aux services du procureur. ( ce n'est pas la presse qui a levé le contrôle judiciaire de DSK . je me trompe?)
J'en oublie ...
A partir de ces faits des avocats et spécialistes du droit américain ont fait des nexplication du système judiciaire américain et des supputations sur ce qui pourrait arriver.

La plupart des commentateurs n'ont pas accablé DSK à quelques exceptions près.
La quantité des commentaires est certainement due au fait qu'un tel évènement est inédit. DSK étatit un candidat supposé à l'élection présidentielle en France ce qui n'est pas rien non plus. Il y a donc eu des commentaires liés à sa disparition du paysage politique du moment.
Je ne vois pas là de quoi accabler la presse.

Vous voulez quoi qu'on rétablisse la censure?

je crois que tout provient de la distance entre la justice américaine et ce que nous avons connaissons du droit français.

dans un premier temps, je conçois que DSK a été traité sans ménagement, aucun égard à son rang
seulement, aujourd'hui, les protocoles de la justice américaine, lui sont favorables, il se peut qu' un non lieu soit prononcé, alors que la vérité ne sera pas forcément dévoilée.

et encore une fois, je ne me permets pas de porter un jugement par avance, tout ce que je constate, c'est que cet homme là, au demeurant, reconnu comme un des hommes les plus importants au monde, donc, doté d'une indéniable intelligence, se serait fait gruger comme un bleu

[Barbapoutre]

je crois que tout provient de la distance entre la justice américaine et ce que nous avons connaissons du droit français.

dans un premier temps, je conçois que DSK a été traité sans ménagement, aucun égard à son rang
seulement, aujourd'hui, les protocoles de la justice américaine, lui sont favorables, il se peut qu' un non lieu soit prononcé, alors que la vérité ne sera pas forcément dévoilée.

et encore une fois, je ne me permets pas de porter un jugement par avance, tout ce que je constate, c'est que cet homme là, au demeurant, reconnu comme un des hommes les plus importants au monde, donc, doté d'une indéniable intelligence, se serait fait gruger comme un bleu

Je suis d'accord avec ce que tu dis, sauf peut être grugé comme un bleu? ça reste à voir si tout a été monté et qu'il n'aurait même pas eu de contact avec cette femme?
En revanche je ne suis pas d'accord avec les commentaires qui cherchent à démontrer que la presse raconte n'importe quoi!
Les faits ont été correctement rapportés.
Ensuite ces faits ont entrainé énormément de commentaires en raison de l'importance de DSK.
Ce qui me parait logique DG du FMI et candidat potentiel à l'élection de la présidence de la république en France son arrestation a tout de même des implications politiques dans le parti de gouvernement qui n'a dit mot et dans son propre parti.

[Alalmano]

je peux m'overdoser dans une fontaine de chocolat

Y'a de la place pour deux?

[tisiphoné]

Y'a de la place pour deux?

à deux la fête est plus folle

[Krizlibre]

à deux la fête est plus folle

Du chocolat à l'huile de palm...