Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!

[tisiphoné]

Ce qui en fait un violeur ?

ça, c'estla justice même pas la justice qui le dira

[dinosaure]

J'essaye juste de suivre un raisonnement qui m'échappe.

[Steph]

Ce qui en fait un violeur ?

Peut être, seul le montant du chèque accordé à la plaignante démontrera qu'il n'y a pas eu viol

[Fonck1]

ca sent le non lieu.

[tisiphoné]

ca sent le non lieu.

ça lavera jamais l'outrage.

[véra]

ca sent le non lieu.

t'as raison!! Ce n'était pas du sperme qu'il y avait dans la chambre mais du lait de noix de coco !!!

[Barbapoutre]

t'as raison!! Ce n'était pas du sperme qu'il y avait dans la chambre mais du lait de noix de coco !!!

Le hic c'est que même si c'était du sperme, ça ne ferait pas une preuve irréfutable de ce que raconte la femme de ménage.

[Sergent Major]

Le hic c'est que même si c'était du sperme, ça ne ferait pas une preuve irréfutable de ce que raconte la femme de ménage.

C'est incontestablement du sperme strauss-kahnien mais je rappelle qu'un homme - même un vieux cochon pervers et désaxé - peut aussi avoir un orgasme lors d'une relation consentie et tarifée ...

[Barbapoutre]

Ou avec quelqu'un d'autre et qu'il se retrouve ce liquide dans un préservatif.

[Sergent Major]

Ou avec quelqu'un d'autre et qu'il se retrouve ce liquide dans un préservatif.

Oui, comme cela a semble-t-il été le cas un peu plus tôt dans la soirée ...

[tisiphoné]

Ou avec quelqu'un d'autre et qu'il se retrouve ce liquide dans un préservatif.

mais Barbapoutre, DSK n'a jamais nié la relation avec la femme de chambre

[véra]

Ou avec quelqu'un d'autre et qu'il se retrouve ce liquide dans un préservatif.

t'as raison, il ne l'a pas violée, elle a glissé sur du blanc d'oeuf et s'est empalée sur le manche de la balayette des chiottes et là c'est prouvé !!!

[Sergent Major]

t'as raison, il ne l'a pas violée, elle a glissé sur du blanc d'oeuf et s'est empalée sur le manche de la balayette des chiottes et là c'est prouvé !!!

Bizarre, tu ne veux pas admettre les faits, rien que les faits connus et vérifiés. Il y a eu une relation sexuelle. Consentie ou non. DSK ne nie pas la relation. Aboutie ou non. La présence de sperme irait dans le sens d'une relation aboutie sans pour autant être une preuve à charge.

Ensuite on ne sait pas. L'obsédé pervers a peut-être exigé une spécialité que l'oie blanche ne pratique pas !

[Fonck1]

Le hic c'est que même si c'était du sperme, ça ne ferait pas une preuve irréfutable de ce que raconte la femme de ménage.

+1.

puis elle a menti de long en large et en travers.

[Fonck1]

Bizarre, tu ne veux pas admettre les faits, rien que les faits connus et vérifiés. Il y a eu une relation sexuelle. Consentie ou non. DSK ne nie pas la relation. Aboutie ou non. La présence de sperme irait dans le sens d'une relation aboutie sans pour autant être une preuve à charge.

Ensuite on ne sait pas. L'obsédé pervers a peut-être exigé une spécialité que l'oie blanche ne pratique pas !

+1.

va t-il réclamer des dommages et intérêts?