Hum, c'est un peu "facile" ça. Je pense que pas mal d'hommes connus par l'Histoire avaient le même propos pour des raisons bien plus obscures...tisiphoné a écrit :
il faut savoir ce qu'on veut, mais le travail d'infiltration ça induit certains comportements peu orthodoxes
qui veut la fin, justifie les moyens
Le "travail d'infiltration" est une formule bien commode pour justifier des comportements maffieux.tisiphoné a écrit : il faut savoir ce qu'on veut, mais le travail d'infiltration ça induit certains comportements peu orthodoxes
qui veut la fin, justifie les moyens
Je crois que certains ici ne seraient pas d'accord avec ce traitement de faveur.Fonck1 a écrit : encore heureux!
tout a fait.dinosaure a écrit : Le "travail d'infiltration" est une formule bien commode pour justifier des comportements maffieux.
ou ai-je dit que j'étais pour? :roll:dinosaure a écrit : Toucher des pots de vins de la pègre pour faciliter le trafic de cocaïne c'est "faire son travail" ?
Concept innovant. :roll:
tisiphoné a écrit :
il faut savoir ce qu'on veut, mais le travail d'infiltration ça induit certains comportements peu orthodoxes
qui veut la fin, justifie les moyens
Il y a un code à respecter et ce Monsieur est quand meme incarcéré,quand on sait le train de vie qu'il avait,puis les hotels de sa femme,etc......encore plus écoeurant se cacher derrière le "principe" d'échanges d'infos contre produit;c'est essayé de noyer le poisson,alors qu'il aurait reconnu des faits.De plus il y a d'autres mises en examen...... 
tu voudrais qu'il se fassent lynché, alors qu'il n'a même pas été jugé ?Crapulax a écrit :
Absolument pas.On ne lui reproche pas d'avoir utiliser des méthodes à l'ancienne mais plutot plusieurs faits délictueux,il y en a un petit paquet.Blanchiment d'argent,recel,etc.......C'est ce que j'ai expliqué au sujet de ma vision de la refonte de la Police Nationale,une personne représentant la loi se doit d'etre irréprochable,meme exemplaire.Comment alors accepter de se voir opposer les lois par des personnes qui elles meme les détournent?
Pour finir,je trouve dégueu que ce type soit dans un quartier VIP,c'est scandaleux,il doit assumer,aller retrouver des "amis" dans la cour,mais là la justice fait encore de la discrimination,ce personnage est "protégé" alors qu'il n'a rien d'une personnalité.Non seulement c'est rare qu'ils aillent en taule mais comme les politiciens,ils n'en connaissent pas la vraie vie carcérale,à pleurer!
tu sais très bien ce que la racaille fait aux ex flics en taule.il a des droits,et c'est normal qu'il soit protégé.Crapulax a écrit :
Absolument pas.On ne lui reproche pas d'avoir utiliser des méthodes à l'ancienne mais plutot plusieurs faits délictueux,il y en a un petit paquet.Blanchiment d'argent,recel,etc.......C'est ce que j'ai expliqué au sujet de ma vision de la refonte de la Police Nationale,une personne représentant la loi se doit d'etre irréprochable,meme exemplaire.Comment alors accepter de se voir opposer les lois par des personnes qui elles meme les détournent?
Pour finir,je trouve dégueu que ce type soit dans un quartier VIP,c'est scandaleux,il doit assumer,aller retrouver des "amis" dans la cour,mais là la justice fait encore de la discrimination,ce personnage est "protégé" alors qu'il n'a rien d'une personnalité.Non seulement c'est rare qu'ils aillent en taule mais comme les politiciens,ils n'en connaissent pas la vraie vie carcérale,à pleurer!
et il va aller en taule pour ca.comme les racailles.Rananen a écrit : pour le coup la racaille portez une carte de police ...
Fonck1 a écrit : et il va aller en taule pour ca.comme les racailles.
mais il y est en prison, mais c'est normal qu'il ne soit pas mélangé aux personnes qu'il a contribué à faire arrêter.Fonck1 a écrit : et il va aller en taule pour ca.comme les racailles.