Nicolas Dupont-Aignan rêve de se faire une place en 2012

[tisiphoné]

PARIS - "On va pouvoir voter pour le protectionnisme sans voter Le Pen". Malgré son manque de notoriété, le souverainiste de droite Nicolas Dupont-Aignan, invité vendredi du 20H de France 2, rêve d'incarner un "patriotisme tranquille" à la présidentielle de 2012, entre l'UMP et le FN.

"L'autre" candidat de la sortie de l'euro - après Marine Le Pen -, peine à se faire connaître et à décoller dans les sondages (1%).

Mais celui qui avait quitté l'UMP début 2007 n'affiche aucune inquiétude.

"Homme en colère", comme il s'est présenté sur France 2, il voit 2012 comme "peut-être" la "dernière élection libre, parce qu'après ce sera Bruxelles qui décidera des impôts".

"Je suis au niveau d'(Hervé) Morin ou de (Dominique de) Villepin alors qu'on ne me voit jamais dans les médias", se rassure le député.

Convaincu que la conjoncture économique, faite de crise des dettes souveraines et de regain des thèses protectionnistes, ne peut que servir son discours, le président de Debout la République (DLR) pense qu'il ne lui manque que la otoriété.

"Il y a des millions de gens qui ne supportent plus l'UMP et le PS mais qui ne veulent pas voter FN. Ces gens-là ne nous connaissent pas encore", explique le député-maire d'Yerres (Essonne). Et d'ajouter, sûr de son destin national, à 50 ans: "Ceux qui vont voter pour nous ne savent pas qu'on existe".

Son collègue à l'Assemblée nationale, l'eurosceptique Jacques Myard (UMP), juge au contraire sa "stratégie de marginalisation vouée à l'échec" et estime qu'il aurait mieux fait de "se battre à l'intérieur" de l'UMP.

A France 2, Nicolas Dupont-Aignan a pu commencer à combler son retard de notoriété, en proposant ses solutions pour "rendre à la France sa liberté".

"Si on sortait de l'euro, on n'aurait plus à passer par les marchés financiers à payer des taux d'intérêts exorbitants" et "nos entreprises pourraient exporter à nouveau", a-t-il assuré.

Outre des droits de douane renforcés, et nationaux si nécessaire -- ce que ne permet pas l'UE -- selon des critères sociaux, fiscaux et environnementaux, le président de DLR veut une "grande loi de patriotisme économique": étiquetage des produits indiquant la part de "fabriqué en France", taxe environnementale pour les produits importés ne respectant pas les normes françaises, priorité aux produits français dans les achats des administrations. Nicolas Dupont-Aignan propose rien de moins que de dénoncer l'ensemble des traités européens.

Si son projet économique ressemble fort à celui de Marine Le Pen, M. Dupont-Aignan revendique son antériorité et son "patriotisme tranquille" "Marine Le Pen est anxiogène. Le FN surfe sur les différences entre les Français. Moi, je ne fais pas une fixation sur la religion musulmane", expose-t-il pour se distinguer, tout en estimant qu'en matière d'immigration, "il faut casser l'appel d'air".

Ainsi, s'il ne prône pas la préférence nationale, le député juge que les prestations sociales ne devraient être accordées aux étrangers qu'à partir d'une certaine durée de résidence dans en France.

Parti il y a plusieurs mois dans un long tour du pays -- "une cocotte minute prête à exploser" -- pour démarcher les élus locaux, l'ex-UMP assure être en mesure de passer l'obstacle des 500 parrainages qu'il avait raté en 2007.

A l'époque, il avait fini par annoncer qu'il voterait au second tour de la présidentielle pour Nicolas Sarkozy, avant d'être réélu député de l'Essonne sans candidat du parti présidentiel face à lui.

Réfutant tout marchandage, il appelle son ancienne famille politique à "envoyer un candidat" aux législatives de 2012. "Ce sera l'heure de vérité", promet-il.

[Jarod1]

Que ne ferait-on pas pour exister ?

C'est vrai que c'est un efet pervers de la présidentielle française.

[Fonck1]

je trouve que ce monsieur a un discours fidèle,a prendre en considération,tout n'est pas mauvais à jeter.
c'est un mec de droite qu'on pointe du doigt comme le mouton noir,il a pourtant des idées différentes pas si connes que ca.
par contre,son positionnement entre l'UMp et le FN m'étonne beaucoup,je pense qu'il se plante de discours.

[Jarod1]

La question n'est pas de savoir si ce type dispose de quelques qualités, ce qui est évident.

La question est de savoir ce que type de candidature apporte à l'élection. Comme celle de Chevènement, de Villepin ou de Morin.

A part à nuire, je ne vois pas.

[tisiphoné]

La question n'est pas de savoir si ce type dispose de quelques qualités, ce qui est évident.

La question est de savoir ce que type de candidature apporte à l'élection. Comme celle de Chevènement, de Villepin ou de Morin.

A part à nuire, je ne vois pas.

contrairement aux trois précités, il a un vrai projet lui

[Jarod1]

contrairement aux trois précités, il a un vrai projet lui

Quand on lit plus haut, c'est le programme du FN en présentable, non ?

[Fonck1]

Quand on lit plus haut, c'est le programme du FN en présentable, non ?

pas du tout! c'est la droite libérale,non étatique,et un tantinet protectionniste.

mais il a dit cela:

"Il y a des millions de gens qui ne supportent plus l'UMP et le PS mais qui ne veulent pas voter FN. Ces gens-là ne nous connaissent pas encore", explique le député-maire d'Yerres (Essonne).

[Fantomiald]

La question est de savoir ce que type de candidature apporte à l'élection. Comme celle de Chevènement, de Villepin ou de Morin.

A part à nuire, je ne vois pas.

Ce propos n'engage evidemment que toi cher Jarod
Ce n'est pas du tout mon avis.

La possibilité qu'ont de petits partis à se présenter me semble essentielle. Même si ils ne sont pas élus,
le pourcentage qu'il feront est à prendre en compte quand même ! Et encore une fois, limiter davantage les petites candidatures (car c'est deja le cas avec les 500 signatures d'élus) revient à privilégier encore davantage les gens fortunés qui peuvent se permettre de faire les déplacements nécessaires etc pour obtenir les signatures. (Et qui ne seront sans doute pas les plus représentatifs )

De plus, ces gens peuvent mettre sur la table des débats des choses que d'autres candidats auraient peut être intérêt à
passer sous silence. Supprimons les petites candidatures et pour beaucoup, il n'y aura plus aucun débat, la ligne tracée d'avance. Hélas la plupart des média jouent à ce jeu la justement...

Je me permet une petite analyse sur le premier tour en 2007 : (chiffres approximatifs)
Sarko + Ségo = 55% environ des suffrages exprimés (donc près de la moitié ni PS ni UMP...)
Sarko + Ségo + Le Pen = 70% des suffrages exprimés (donc env. 30% hors des grands partis)

[tisiphoné]

Ce propos n'engage evidemment que toi cher Jarod
Ce n'est pas du tout mon avis.

La possibilité qu'ont de petits partis à se présenter me semble essentielle. Même si ils ne sont pas élus,
le pourcentage qu'il feront est à prendre en compte quand même ! Et encore une fois, limiter davantage les petites candidatures (car c'est deja le cas avec les 500 signatures d'élus) revient à privilégier encore davantage les gens fortunés qui peuvent se permettre de faire les déplacements nécessaires etc pour obtenir les signatures. (Et qui ne seront sans doute pas les plus représentatifs )

De plus, ces gens peuvent mettre sur la table des débats des choses que d'autres candidats auraient peut être intérêt à
passer sous silence. Supprimons les petites candidatures et pour beaucoup, il n'y aura plus aucun débat, la ligne tracée d'avance. Hélas la plupart des média jouent à ce jeu la justement...

Je me permet une petite analyse sur le premier tour en 2007 : (chiffres approximatifs)
Sarko + Ségo = 55% environ des suffrages exprimés (donc près de la moitié ni PS ni UMP...)
Sarko + Ségo + Le Pen = 70% des suffrages exprimés (donc env. 30% hors des grands partis)

je crois qu'il nous faut différencier les petits candidats qui auraient quelque chose à apporter dans le débat publique et des gens comme Chevènement et Villepin, qui ne sont que dans l'affrontement personnel.

[Alalmano]

Nicolas Dupont-Aignan (comme beaucoup de Nicolas) n'est pas inintéressant. Il propose, il débat, je pense qu'il apporte vraiment quelque chose. L'UMP n'aurait jamais dû le laisser partir, il fait partie de ces hommes forts qui auraient réellement pu apporter un petit plus.
Trop à droite pour la ligne électorale de l'UMP et trop républicain pour l’extrême droite, que lui reste-t-il comme choix? L'implication contre vents et marées.
Si la campagne de Nicolas Sarkozy ne se déroule pas comme je le souhaite, c'est surement Nicolas Dupont-Aignan qui recevra mon suffrage.

[Crapulax]

Voilà NDA,Sacamalix.

[sacamalix]

Nicolas Dupont-Aignan a affirmé mardi être en mesure de déposer ses parrainages au Conseil constitutionnel qui lui permettront d'être "officiellement candidat à l'élection présidentielle", sans toutefois préciser le nombre de signatures obtenues. "Mercredi, grâce à vous tous, je vais pouvoir déposer au Conseil constitutionnel les parrainages me permettant d'être officiellement candidat à l'élection présidentielle", a annoncé le candidat de Debout la République, dans un communiqué. "Je sais combien ce fut difficile pour nous tous mais je sais aussi combien ces rencontres à travers toute la France nous auront enrichis sur le plan humain", a-t-il ajouté.

[Jarod1]

Ah.

Il nous fallait bien un fouille-merde.