le FN préconise un mois de service militaire obligatoire

[tisiphoné]

Le directeur de campagne de la candidate du FN, Florian Philippot, a préconisé lundi sur LCI de mettre en place un mois de classe militaire obligatoire pour les filles et les garçons de 18 ans qui permettra d'assurer l'"assimilation dans le creuset républicain".
Pour Florian Philippot, "un mois de service militaire obligatoire" permettrait notamment de "détecter les jeunes qui sont déjà sous l'emprise d'une idéologie aussi radicale que le salafisme".

"Faisons-le. Pour les filles comme pour les garçons (...) Voilà une mesure de bon sens", a-t-il déclaré en soulignant que l'initiative permettrait de détecter aussi les personnes sous l'emprise de la drogue, ainsi que les analphabètes.
"C'est une priorité pour la sécurité et la sûreté de la Nation", a-t-il dit.
Le service militaire, a regretté Florian Philippot, "permettait de remettre les jeunes dans le droit chemin. Cela permettait de remettre un peu de plomb dans la tête de certains".
Florian Philippot s'en est pris d'autre part, comme Marine Le Pen l'avait fait la veille, à l'immigration et à l'islam radical, après les drames de Toulouse et de Montauban.
"Il faut évidemment s'attaquer aux problèmes de l'immigration de masse, parce que l'islam radical et l'immigration de masse, qu'on le veuille ou non, même si cela doit choquer les élites, ont évidemment un lien", a-t-il dit. "Et puis, il faut mettre sous surveillance beaucoup plus fermement cet islam radical", a-t-il poursuivi.
Florian Philippot a déclaré ignorer si le cas de Mohamed Merah était "isolé", estimant qu'il y avait eu un "laxisme judiciaire" à son sujet. "Quand cette voyoucratie de banlieue rencontre une idéologie aussi mortifère que l'islam radical, ça peut basculer vers le terrorisme", a-t-il poursuivi.

[NSC]

Un mois ce n'est pas suffisant, il faudrait revenir comme avant a un ans. Gros probleme cela coute beaucoup trop cher

[Fonck1]

Un mois ce n'est pas suffisant, il faudrait revenir comme avant a un ans. Gros probleme cela coute beaucoup trop cher

+1.

mais je serais pour exempter les gens qui ont du travail et qu'ils ne veulent pas le perdre.

[Jarod1]

+1.

mais je serais pour exempter les gens qui ont du travail et qu'ils ne veulent pas le perdre.

Le "projet" parle de jeunes de 18 ans, très peu travaillent je pense à cet âge là (mais je suis d'accord).

Je vais choquer très certainement, mais je pense que ce service devrait être réservé aux échecs scolaires définitifs. Je ne vois pas trop l'intérêt pour un jeune qui marche bien à l'école et suis son chemin.

[Sergent Major]

Un service civil d'un mois ou deux serait déjà bien. Pas nécessaire d'apprendre à manier les armes pour être un bon français, il y a assez de militaires de métier que ça fait gigoter.

[Fonck1]

Un service civil d'un mois ou deux serait déjà bien. Pas nécessaire d'apprendre à manier les armes pour être un bon français, il y a assez de militaires de métier que ça fait gigoter.

l'avantage d'avoir un service militaire et pas civil,c'est que l'on est pas sous la même façon de gérer l'humain.

[sacamalix]

Le "projet" parle de jeunes de 18 ans, très peu travaillent je pense à cet âge là (mais je suis d'accord).

Je vais choquer très certainement, mais je pense que ce service devrait être réservé aux échecs scolaires définitifs. Je ne vois pas trop l'intérêt pour un jeune qui marche bien à l'école et suis son chemin.

Ce qui se rapproche fortement des écoles à encadrement militaire de Royal...

[Jarod1]

Sauf erreur de ma part, cela concernait les mineurs délinquants, par les jeunes en échec scolaire.

Et personnellement, ,je n'assimile pas les seconds aux premiers.

[sacamalix]

Sauf erreur de ma part, cela concernait les mineurs délinquants, par les jeunes en échec scolaire.

Et personnellement, ,je n'assimile pas les seconds aux premiers.

Je n'ai parlé que de rapprochement, pas de copie

Effectivement, échec scolaire ne rime pas avec délinquance... L'idée de fond est pourtant la même : redonner à des jeunes en échec une seconde chance, dans un cadre qui leur apporterait des bases qu'ils n'ont pas.

Mais il avait déjà été dit, à l'époque, qu'avec des moyens qui se réduisent en permanence, et la volonté de la professionnalisation d'une armée engagée sur de nombreux théâtres, il serait impossible de remplir correctement le rôle de "nounou de la Nation"...

La situation n'ayant pas évolué, il faudra soit se tourner vers du paramilitaire (réservistes, structures spécifiques), soit augmenter les moyens des armées, soit abandonner l'idée...

[Fonck1]

Ce qui se rapproche fortement des écoles à encadrement militaire de Royal...

oui j'avais trouvé cette mesure très bien,d'ailleurs,sarkozy avait parlé de la reprendre a son compte,mais je ne sais pas ou ca en est.

[Jarod1]

Bah, dans son fouillis de propositions !

[Fonck1]

Bah, dans son fouillis de propositions !

tu veux dire son tas de merdes

[Jarod1]

tu veux dire son tas de merdes

C'est de l'art, c'est déstructuré !