Dealer..la vie est belle....

[LOFOTEN]

Coup de théâtre à Lillebonne, près du Havre: un homme de 23 ans, interpellé le 12 avril dernier avec du cannabis et une forte somme d'argent, obtient la relaxe. L'accusé avait pourtant avoué devant le tribunal s'être livré à un trafic de cannabis depuis 18 mois. Aucune condamnation ne peut être prononcée: l'irrégularité de son interpellation entraîne la nullité de la procédure. Le parquet a fait appel de la décision.

Le 12 avril dernier, à 20h25, le jeune homme s'apprête à monter dans une voiture alors qu'il croise les policiers. Il change alors de trottoir attirant l'attention de ces dernier, qui décident de le contrôler lui et ses trois acolytes. L'homme prend la fuite à pied avant d'être rattrapé quelques mètres plus loin. Les agents découvrent 296 grammes résine de cannabis dans son caleçon et 1065 euros en petites coupures. S'ensuit une perquisition au domicile familial où 7,65 kg de cannabis et 10.595 euros en liquide sont découverts.
Quatre ans de détention requis

Le parquet recquiert 4 ans de détention dont 3 ans ferme. Mais Me Patrick Ben Bouali, avocat de l'accusé, pointe que les méthodes d'interpellation des policiers étaient contraires à la loi. «Il est très important de rappeler aux policiers qu'il y a des règles», observe l'avocat contacté par Le Figaro. «On ne peut pas contrôler n'importe qui, n'importe quand, sous l'élan d'une simple intuition.»

Ben voila....il faut fermez les yeux lorsqu'on est en patrouille.....et s’intéresser qu'aux mémés qui font pisser les chiens sur le trottoir.....

[elem]

On ne peut pas contrôler n'importe qui, n'importe quand, sous l'élan d'une simple intuition.»

c'est la meilleure!
et ils font quoi, les douaniers, ils ne se fient pas à leur intuition?
et les gendarmes au bord des routes, ils ne font pas les contrôles à l'intuition?
c'est du grand n'importe quoi

[Crapulax]

Ils n'ont qu'à s'en prendre à eux meme et respecter la loi qu'ils sont censés connaitre.

Ensuite,il existe des accords entre un procureur et les services de Police afin de donner "la possibilité" à ces derniers de mener directement une perquisition si il y a preuve,ça se fait déjà,ce qui empeche celles ci d'éventuellement disparaitre.

Enfin,un bon gros spliff pour le gars, juste pour les "avoir retourner".

[elem]

Ils n'ont qu'à s'en prendre à eux meme et respecter la loi qu'ils sont censés connaitre.

Ensuite,il existe des accords entre un procureur et les services de Police afin de donner "la possibilité" à ces derniers de mener directement une perquisition si il y a preuve,ça se fait déjà,ce qui empeche celles ci d'éventuellement disparaitre.

s'ils doivent demander l'accord du Proc chaque fois qu'ils ont de bonnes raisons de fouiller dans le slip d'un mec qui prend la fuite en les voyant, ils ne vont pas chopper grand monde

[Crapulax]

Non,c'est justement après la fouille ou aprés avoir eu un flag.Maintenant,ils peuvent "serrer" et directement aller chez toi,avant il fallait passer par la GAV et attendre.Comme le fait de se faire chopper en sortant d'un immeuble par exemple,ils peuvent monter chez le gars,bin ouais,ils ne savent plus quoi faire.

En plus,depuis Nicolas Sarkozy,ils palpent à fond, meme les "bourses".......

Triste époque.....

[elem]

Non,c'est justement après la fouille ou aprés avoir eu un flag.Maintenant,ils peuvent "serrer" et directement aller chez toi,avant il fallait passer par la GAV et attendre.Comme le fait de se faire chopper en sortant d'un immeuble par exemple,ils peuvent monter chez le gars,bin ouais,ils ne savent plus quoi faire.

En plus,depuis Nicolas Sarkozy,ils palpent à fond, meme les "bourses".......

Triste époque.....

dieu sait si les méthodes sarkosiennes ne me branchent pas
mais là, je suis pour!
trop facile de tout faire disparaitre avant le débarquement de la cavalerie
on ne peut pas reprocher d'un côté son manque d'efficacité à la police et l'empêcher de bosser avec des arguments aussi bêtes que celui de l'intuition

[scorpion3917]

C'est la loi sur le contrôle d'identité lorsqu'il n'y a pas de flagrant délit. Ensuite, tout dépend du procès verbal d'interpellation. Faut savoir jongler avec les mots parfois....