plus de 8 /10 français pour contrôle continu pour le bac

[tisiphoné]

Le baccalauréat n'est plus un sujet tabou. 85% des Français souhaitent une part de contrôle continu dans cet examen, selon un sondage Ifop pour Sud Ouest Dimanche, alors que le coup d'envoi lundi du bac 2012 est l'occasion pour les partisans du contrôle continu de faire entendre leur voix. Si l'Ifop note une augmentation de 25 points des partisans de cette proposition par rapport à février 2005, l'institut de sondage note par ailleurs que la part des opposants est quant à elle descendue de 34% à 14% (-20 points) en l'espace de sept ans.

L'Ifop observe dans le détail que plus les interviewés sont âgés, plus ils ont tendance à se prononcer en faveur de l'introduction d'une part de contrôle continu dans le baccalauréat. Les plus concernés, à savoir les 15 à 24 ans, sont tout de même 80% à l'approuver, mais ils représentent la tranche d'âge qui adhère le moins à ce projet, contre 89% des 50 à 64 ans par exemple.

Les catégories populaires sont les plus favorables à une réforme du bac

Au regard de la profession exercée par la personne interrogée, l'Ifop remarque que les catégories populaires (88%), en particulier les ouvriers (91%) sont parmi les plus favorables à une réforme du baccalauréat. A l'inverse, les professions libérales et cadres supérieurs (diplômés) sont un peu moins nombreux à se prononcer pour un tel changement, avec une adhésion qui oscille entre 78%. En outre, un clivage géographique existe puisque les habitants de la région parisienne sont moins nombreux à approuver l'introduction du contrôle continu (80%, contre 86% en province).

Ce sondage a été réalisé par téléphone du 14 au 15 juin auprès d'un échantillon de 1.003 personnes représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus, selon la méthode des quotas.

[sacamalix]

Ben oui, le contrôle continu au bac, c'est bien, ça évite le stress et les "jours sans"...
Sauf que le monde du travail, les concours d'entrée, c'est du stress, c'est être présent le jour J, c'est s'en prendre plein la gueule, et à côté de ça, le bac c'est de la rigolade... Alors continuons à l'édulcorer, continuons à protéger ces pauvres choux, mais ne nous étonnons pas de les voir ensuite se vautrer quand ils seront confrontés à la réalité...

[LOFOTEN]

Toujours été favorable....sous certaines conditions d'équité . Le bac ,aujourd'hui, ne représente plus qu'un niveau d'étude...donc pourquoi pas en continu . Mais les moins favorables a cette future disposition sont les élèves....car ainsi ils devront "bosser" régulièrement tout au long de l'année scolaire...la note finale ,diplômante, devant être une moyenne...

[Jarod1]

J'ai toujours été contre, l'égalité vers laquelle on doit tendre lors d'un examen national serait bafouée.

A titre personnel, et donc non représentatif, je n'ai jamais vu un élève qui aurait eu la moyenne tout au long de l'année louper son bac à la fin.

Pour les cas limites, il n'y a pas des délibérations spéciales du jury sur dossier (qui permet de rattrapper les authentiques accidents) ?

[dinosaure]

Ben oui, le contrôle continu au bac, c'est bien, ça évite le stress et les "jours sans"...
Sauf que le monde du travail, les concours d'entrée, c'est du stress, c'est être présent le jour J, c'est s'en prendre plein la gueule, et à côté de ça, le bac c'est de la rigolade... Alors continuons à l'édulcorer, continuons à protéger ces pauvres choux, mais ne nous étonnons pas de les voir ensuite se vautrer quand ils seront confrontés à la réalité...

Je pense que tu n'as jamais travaillé si tu crois qu'on te juge sur une seule journée.

Sans parler du fait qu'il faut, pour le bac, apprendre un tas de truc par cœur au lieu d'apprendre à raisonner.

Sans parler la sensibilité et la subjectivité des profs, particulièrement pour des matières comme la philo.

Ce fanatisme des examens et concours typiquement français porte un nom : docimomanie.

[sacamalix]

Je pense que tu n'as jamais travaillé si tu crois qu'on te juge sur une seule journée.

Non c'est vrai, à un entretien d'embauche on te juge pas sur une seule journée, c'est sur 20mn...

Sans parler du fait qu'il faut, pour le bac, apprendre un tas de truc par cœur au lieu d'apprendre à raisonner.

Là on parle du contenu des épreuves, pas de la façon dont on doit les passer. Et en effet, le bac, c'est du bachottage, et c'est dommage... Je suis d'accord avec toi, le problème de l'éducation à la française, c'est qu'on apporte trop de crédit au savoir par rapport au raisonnement.

Sans parler la sensibilité et la subjectivité des profs, particulièrement pour des matières comme la philo.

Eternel débat... Les études à ce sujet se contredisent régulièrement...

Ce fanatisme des examens et concours typiquement français porte un nom : docimomanie.

Loin d'un fanatisme, il faut bien reconnaître qu'il faut aussi savoir être prêt le jour J au temps T. Tu peux être très bon partout, si t'es pas capable d'assurer au bon moment, ça sert à rien, ou presque... Je me demande au final si c'est pas toi qui a des lacunes concernant le monde du travail...