âtre
I Wish/Simon Shek via Flickr CC License by
L'enseignement en ligne accessible à tous et gratuit est la forme d'éducation de l'avenir, mais elle est aussi... la meilleure. Tandis que l'Unesco souligne que la numérisation de l'enseignement est le meilleur moyen de garantir le développement dans le monde dans les prochaines décennnie, une étude menée pendant plusieurs années par l'Université Carnegie Mellon de Pittsburgh montre que cette forme d'enseignement est la… plus efficace. Cela bouscule bien des idées reçues sur la meilleure façon d'apprendre.
Carnegie Mellon a lancé il y 10 ans en 2002 «L'Open Learning Initiative» (L'initiative d'enseignement ouvert). Elle offre gratuitement en ligne les cours d'une des plus prestigieuses universités américaines à ceux qui en font la demande. Des études ont été menées en 2005, 2006 et 2007 sur les performances des étudiants qui ont suivi les cours en ligne par rapport à celles de leurs homologues présents sur le campus de Pittsburgh. Première surprise, les résultats aux examens des uns et des autres ne sont pas différents et surtout les étudiants qui travaillent en ligne apprennent bien plus vite. Il leur faut en moyenne moitié moins de temps pour absorber l'enseignement d'un semestre et ils sont ensuite aussi bons ou meilleurs que les étudiants «traditionnels».
Si le concept de l'OERs (Open education ressources) est simple - mettre à disposition des outils d'enseignement qui sont accessibles et peuvent être utilisés par n'importe qui n'importe où - son potentiel est considérable. L'Uneso en est persuadé qui a tenu il y a quelques jours le premier congrès mondial sur le Open Educational Resources considéré comme la solution à la fois pour résoudre la crise mondiale de l'éducation et de son manque de ressources à l'échelle planétaire et par voie de conséquence pour assurer le développement économique au XXIème siècle. Car sans progrès de l'enseignement, il n'y a pas de développement durable des sociétés et de progrès économique.
L'enseignement en ligne est efficace comme le montre l'étude de Carnegie Mellon mais il est économiquement accessible explique The Guardian. Il réduit considérablement le coût de l'éducation. Dans le nord-ouest des Etats-Unis, la décision de l'Etat de Washington de numériser et de rendre disponibles gratuitement 81 cours de ces meilleures collèges (Universités) devrait permettre aux étudiants d'économiser 40 millions de dollars par an. Le coût initial de la numérisation (1,8 million de dollars) a été plus que rentabilisé dès la première année.
Une à une les plus grandes universités du monde comprennent l'avenir de l'enseignement en ligne et l'importance pour elles d'en être. En mai dernier, l'université d'Harvard a annoncé qu'elle s'associait au MIT (Massachusetts Institute of Technology) pour créer edX, une plateforme qui donne un accès gratuit à des cours de hauts niveaux à des étudiants partout dans le monde. L'université de Stanford en Californie devrait lancer une plateforme similaire très prochainement.
En ligne, on apprend plus vite qu'en amphi
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
En ligne, on apprend plus vite qu'en amphi
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN

- Messages : 14960
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: En ligne, on apprend plus vite qu'en amphi
Pourquoi pas ..surtout pour ceux qui veulent progresser...
Car à l'heure actuelle et depuis de nombreuses années.....les amphis sont une vaste cours de récré , bruit, téléphone, discussion...etc..etc . Bien sur ce n'est pas systématique mais il faut avoir le moral pour suivre un cours............en particulier Médecine 1° année...
Car à l'heure actuelle et depuis de nombreuses années.....les amphis sont une vaste cours de récré , bruit, téléphone, discussion...etc..etc . Bien sur ce n'est pas systématique mais il faut avoir le moral pour suivre un cours............en particulier Médecine 1° année...
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125627
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: En ligne, on apprend plus vite qu'en amphi
médecine première année, si t'as pas les moyens de payer un tuteur cours parallèles, t'es foutu.LOFOTEN a écrit : Pourquoi pas ..surtout pour ceux qui veulent progresser...
Car à l'heure actuelle et depuis de nombreuses années.....les amphis sont une vaste cours de récré , bruit, téléphone, discussion...etc..etc . Bien sur ce n'est pas systématique mais il faut avoir le moral pour suivre un cours............en particulier Médecine 1° année...
nankurunaisa
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN

- Messages : 14960
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: En ligne, on apprend plus vite qu'en amphi
tisiphoné a écrit : médecine première année, si t'as pas les moyens de payer un tuteur cours parallèles, t'es foutu.
Exact ..car entre les redoublants...et ceux qui n'ont rien a faire ici.....
Dans certaines académies, Grenoble par exemple, il n'y a plus de cours en amphi....que des TP . A la rentrée distribution de cours sur DVD....le travail se fait à la maison . Et là les "fouteurs de merde" se font baiser...