à 12 ans, il passe 15 jours en prison

[tisiphoné]

Certains papiers lui donnaient 15 ans, il en avait 12: un jeune Roumain a passé plus de deux semaines dans une prison de la région parisienne en raison d'éléments divergents sur son âge, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.
Né en 1997 ou 1998

Désormais certain que l'enfant a moins de 13 ans et que, selon la loi, il ne peut donc être incarcéré, le parquet de Paris a demandé sa remise en liberté, qui devait intervenir mercredi. Ce dénouement intervient après plusieurs jours de mobilisation du parquet et du défenseur des Droits, saisi du cas par l'Observatoire international des prisons (OIP), afin de tenter d'éclaircir l'identité véritable du jeune garçon.

Incarcéré depuis le 1er juillet au centre des jeunes détenus de Fleury-Mérogis (Essonne), ce dernier purgeait une peine de deux mois ferme pour "vol avec violence sur personne vulnérable" prononcée par le tribunal pour enfants de Paris en février. Lors de ce procès, auquel il n'avait pas assisté, le garçon avait été jugé sur la base de papiers d'identité le présentant comme un Roumain né en janvier 1998 et donc âgé de 14 ans.

Interpellé une deuxième fois pour d'autres faits, il se présente alors comme né en mai 1997 et donc âgé de 15 ans. A la suite de son interpellation, sa peine avait été mise à exécution et c'est alors que sa famille avait fourni d'autres documents lui donnant, selon les cas, 13 ans ou 12 ans, selon une source judiciaire.

"Le doute doit toujours profiter à l'enfant"

Une dizaine de jours plus tard, le parquet avait ordonné des examens médicaux qui avaient conclu que l'enfant avait "entre 13 et 14 ans". Mais les recoupements se sont poursuivis et les enquêteurs français en lien avec les officiers de liaison roumains en poste dans l'Hexagone sont parvenus à la certitude que le garçon était né le 15 février 2000. Agé aujourd'hui de 12 ans et quelques mois, il n'aurait donc pas dû comparaître devant le tribunal pour enfants, ni être condamné à une peine de prison réservée aux plus de 13 ans.

En-dessous de cet âge, des sanctions ou mesures éducatives peuvent être prises par un juge des enfants."Si un âge est incertain, le doute doit toujours profiter à l'enfant", a déclaré à l'AFP François Bès, coordinateur régional Ile-de-France de l'OIP.

Pour le défenseur des enfants Marie Derain, ce cas "illustre la difficulté des réponses à apporter à la délinquance des mineurs roms" et la complexité d'accompagner ces enfants.Mme Derain a rencontré à Fleury-Mérogis le jeune détenu qui "parlait très, très mal français" et "physiquement n'avait pas l'air d'avoir 14 ou 15 ans". "On ne peut totalement se satisfaire de cette issue, si on sait qu'une fois l'enfant en liberté, il n'y aura pas de suivi", a-t-elle observé, ajoutant que ces questions pourraient faire l'objet d'un examen du défenseur des Droits déjà interpellé par des associations sur la situation des Roms de France.

[Fonck1]

un bon coup de pied au cul avec toute la famille direction Roumanie serait souhaitée.

[agone]

Completement d'accord avec Fonck

Mais je demande si le pays d'origine de ces gens la souhaite leurs retour ...... et je pense que cela est valable pour nombre de pays

[Fonck1]

Completement d'accord avec Fonck

Mais je demande si le pays d'origine de ces gens la souhaite leurs retour ...... et je pense que cela est valable pour nombre de pays

a chacun ses tares.on a les nôtres,plus besoin d'en importer d'autres.

[gemmill]

un bon coup de pied au cul avec toute la famille direction Roumanie serait souhaitée.

tu as un shoot digne des plus grandes stars du football

[sacamalix]

Ben ouais, il triche sur les papiers, faut pas s'étonner qu'on lui réserve le traitement adéquat... Il a triché, il a perdu (et encore, pas assez je trouve...)

[Fonck1]

tu as un shoot digne des plus grandes stars du football

j'ai malheureusement ni leur salaire,ni leur pouvoir.

[Crapulax]

Ils n'ont pas vu que c'était un gamin?