Un 15 août contre le mariage homo

[sacamalix]

Jean-Luc Romero, président de l'association Elus locaux contre le sida, se dit choqué lundi par l'appel du président des évêques de France à mobiliser les fidèles le 15 août contre le mariage des homosexuels promis par François Hollande. Le cardinal André Vingt-Trois a adressé à tous les évêques de France, en prévision de la traditionnelle fête de l'Assomption, le texte d'une prière qui sera lue dans chaque paroisse à tous les croyants.

Le texte appelle les «nouveaux élus» à ce «que leur sens du bien commun l'emporte sur les requêtes particulières». Cet ancien député socialiste qui est désormais apparenté PS demande aussi que les enfants et les jeunes «cessent d'être l'objet de désir des adultes pour bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère». Dans un communiqué, Jean-Luc Romero, premier élu à avoir révélé sa séropositivité en 2002, estime que l'Eglise catholique conteste « le vote des Français qui, en élisant François Hollande, ont voté pour la proposition 31 qui prévoit l'ouverture du mariage aux conjoints de même sexe.» Il appelle à son tour les catholiques «qui respectent les valeurs d'amour et de tolérance à prier pour que le cardinal André Vingt-Trois retrouve le chemin de la raison en lui rappelant que le vote démocratique s'impose à tous».

Selon un récent sondage BVA, 63% des Français sont favorables à l'union entre personnes du même sexe et 56% à l'adoption par les couples de même sexe.

Où est bien commun dans ce genre de décision ? Et au vu des sondages, qui est du côté des "requêtes particulières ? :roll: :roll:

[Jarod1]

Tu as raison.

Mais d'un autre côté, l'Eglise a aussi le droit d'exprimer sa doctrine.

[sacamalix]

Mais d'un autre côté, l'Eglise a aussi le droit d'exprimer sa doctrine.

Bien sûr !! Ma réflexion portait plus sur la forme que le fond

[LadyAnne]

Ce qui me choque, c'est cette hypocrisie : "bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère», évidemment personne n'est contre ! mais l'église ( qui a bien le droit, effectivement, d'avoir une opinion), n'a pas eu le courage de dire clairement qu'elle était contre le mariage homosexuel.
Il y a dû avoir du rififi dans les sacristies pour en arriver à la formule en question ! J'imagine :"bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère de sexes opposés ", " être aimé par un papa qui peut faire pipi contre un mur et une maman qui ne peut pas...".
Petit jeu ( faut toujours aider l'église, pas vrai ? ), trouvez d'autres manières plus directes de dire la même chose...

[sacamalix]

être aimé par un papa qui peut faire pipi contre un mur et une maman qui ne peut pas...

[gemmill]

Ce qui me choque, c'est cette hypocrisie : "bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère», évidemment personne n'est contre ! mais l'église ( qui a bien le droit, effectivement, d'avoir une opinion), n'a pas eu le courage de dire clairement qu'elle était contre le mariage homosexuel.
Il y a dû avoir du rififi dans les sacristies pour en arriver à la formule en question ! J'imagine :"bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère de sexes opposés ", " être aimé par un papa qui peut faire pipi contre un mur et une maman qui ne peut pas...".
Petit jeu ( faut toujours aider l'église, pas vrai ? ), trouvez d'autres manières plus directes de dire la même chose...

Anne , ma soeur Anne
ne vois tu pas venir que la destructuration de la cellule familiale habituelle ( le mot "normale" est mis au placard ) , se fait dans l'optique de désacraliser et gommer ce qui en faisait l'essence méme.

il n'est plus trop loin le temps ou les enfants ne prononceront plus les mots "maman" & "papa"...

[Crapulax]

Les homos sont ce qu'ils sont mais dans l'église c'est pas mieux.Il y a des religieux qui abusent encore des gosses et dans le passé l'Eglise n'a rien fait pour livrer ces ordures à la justice,pire elle les protégeait.

Alors il faut toujours se regarder le nombril avant de proner l'Inquisition ou pire,l'ordre moral.

[LadyAnne]

Anne , ma soeur Anne
ne vois tu pas venir que la destructuration de la cellule familiale habituelle ( le mot "normale" est mis au placard ) , se fait dans l'optique de désacraliser et gommer ce qui en faisait l'essence méme.

il n'est plus trop loin le temps ou les enfants ne prononceront plus les mots "maman" & "papa"...

Je pense que la société est en perpétuelle mutation, et pas forcément pour le pire...il est possible, comme tu le dis, que la cellule familiale, telle que nous la connaissons, soit déstructurée, mais il n'est pas impossible qu'elle soit remplacée par une structure différente. Les enfants ne prononceront plus les mots " papa" et "maman" ? La belle affaire ! Ils en inventeront d'autres pour s'adresser à ceux qui les élèveront, l'essentiel, c'est qu'ils soient aimés, par des parents qui les auront voulus et s'efforceront de leur transmettre les valeurs auxquelles il croient. Sans y réussir à 100 %, comme maintenant, quoi !

[gemmill]

@Anne

je te trouve d'un optimisme "béat".
qu'est ce qui peut remplacer la cellule familiale ?? la communauté ??
et qui distillera les valeurs ?? le gourou ??

[Luck]

Laissons les pd se marier merde ! En plus les mariages d'homo c'est tellement plus gay !

[tisiphoné]

Laissons les pd se marier merde ! En plus les mariages d'homo c'est tellement plus gay !

c'est très généreux de ta part

[LadyAnne]

@Anne

je te trouve d'un optimisme "béat".
qu'est ce qui peut remplacer la cellule familiale ?? la communauté ??
et qui distillera les valeurs ?? le gourou ??

La cellule familiale n'a pas cessé d'évoluer depuis l'âge des cavernes. Quand papa partait chasser l'aurochs et revenait longtemps après, laissant maman à sa cueillette, il ne devait pas avoir beaucoup de temps pour s'occuper des ses rejetons ( encore moins de ses rejetonnes, qu'on n'emmenait pas chasser ! ), et plus tard, que dire des familles où les enfants étaient systématiquement mis en nourrice ? Des jeunes filles que "la cellule familiale" envoyait en pension jusqu'à ce que "Père" ( on l'appelait comme ça,ça se fait encore dans ta famille ? ), les en fasse sortir pour les marier, etc. ( j'abrège, tu as sûrement des tas d'exemples en tête, non ? )
En bonne optimiste béate, je peux très bien concevoir qu'un ou plusieurs enfants soient élevés ( bien, mal, moyennement...) par deux hommes, ou par deux femmes. Ça existe déjà, et on dirait qu'il n'y a pas plus de problèmes que dans les cellules familiales traditionnelles, pas moins non plus ( eh oui ! Il y en a sûrement, des parents homos qui trompent leur conjoint, boivent, , dilapident l'argent du ménage, sont violents, etc. Exactement comme les parents hétéros, non ? ). Je ne vois pas pourquoi les fameuses "valeurs" devraient être distillées par un gourou.

[gemmill]

@Anne

ca reste bien superficiel tout ca.

ce qui importe , c'est le fonds.
2 hommes ne peuvent pas procréer ensemble ; il faudra donc faire appel a des subterfuges:
une mére porteuse ( la femme est une machine a fabriquer des enfants) , la science ( les bébés ne naissent plus dans les roses ou dans les choux mais dans les éprouvettes) , le cheptel de l'assistance sociale ( totale déresponsabilisation des parents).

je n'appelle pas ca une évolution positive (humainement parlant)...

[tisiphoné]

@Anne

ca reste bien superficiel tout ca.

ce qui importe , c'est le fonds.
2 hommes ne peuvent pas procréer ensemble ; il faudra donc faire appel a des subterfuges:
une mére porteuse ( la femme est une machine a fabriquer des enfants) , la science ( les bébés ne naissent plus dans les roses ou dans les choux mais dans les éprouvettes) , le cheptel de l'assistance sociale ( totale déresponsabilisation des parents).

je n'appelle pas ca une évolution positive (humainement parlant)...

et t'en fais quoi des femmes stériles, ou des hommes d'ailleurs ?
donc leur mariage ne représente rien?
ils n'auraient pas le droit de faire appel à de la procréation assistée ?

le mariage n'induit pas forcément la naissance tu sais, de la même façon qu'on peut faire des enfants hors mariage,
de la même façon qu'une personne seule peut adopter

alors au nom de quoi on refuserait légalement ce droit à un couple homosexuel?

[gemmill]

@Tisi

le mariage a été crée pour légitimer les enfants.
l'adoption devrait étre uniquement réservée aux couples hétéros et en incapacité de procréer.