Les fonctionnaires ne pourront plus être licenciés

[Fonck1]

Le décret sur « la réorientation professionnelle des fonctionnaires »devrait être abrogé le 11 septembre .

Le gouvernement n'en finit plus de défaire ce que la majorité précédente avait fait… Le ministère de la Fonction publique a annoncé hier que le décret sur «la réorientation professionnelle des fonctionnaires» serait abrogé le 11 septembre prochain lors de la réunion du Conseil supérieur de la fonction publique d'État.

Ce texte avait fait beaucoup de bruit lors de sa publication, fin 2010, et concernait les trois fonctions publiques (État, hôpitaux et collectivités territoriales). Il prévoyait qu'un agent dont le poste était supprimé pourrait être mis en disponibilité (sans rémunération, affectation ou indemnisation chômage) s'il refusait trois offres d'emploi en remplacement. Puis qu'il courrait le risque d'être licencié, ou mis à la retraite d'office, s'il en rejetait trois autres. Soit, au final, s'il disait non à six propositions de reclassement! Les syndicats avaient exigé, en vain, le retrait du texte et les socialistes avaient dénoncé «un outil pour casser davantage les services publics». Aucun licenciement n'a été prononcé en près de deux ans, d'après le ministère de la Fonction publique.

Par cette abrogation annoncée lors de la grande conférence sociale de début juillet, Marylise Lebranchu, la ministre en charge de ce portefeuille sensible, veut envoyer «un signal» aux agents plutôt mécontents des premières annonces du gouvernement les visant. Comme le non-remplacement de deux fonctionnaires sur trois partant en retraite dans les ministères non prioritaires ou le gel du point d'indice pour la 3e année consécutive. Elle doit rencontrer leurs représentants le 4 septembre pour discuter de l'agenda social de la rentrée.

[CrazyMan]

C'est le socialisme! Là où Sarkozy nous disait qu'on était dans la merde et prévoyait des plans sans ambitions pour nous enfoncer un peu plus, Hollande nous mettra dans la merde avec ambition! Recruter des enseignants et dans la fonction publique c'est bien jolie mais qui c'est qui paye tout ces fonctionnaires?

[Fonck1]

la question est plutôt "qui ne paye pas assez".....

[mordred]

C'est le socialisme! Là où Sarkozy nous disait qu'on était dans la merde et prévoyait des plans sans ambitions pour nous enfoncer un peu plus, Hollande nous mettra dans la merde avec ambition! Recruter des enseignants et dans la fonction publique c'est bien jolie mais qui c'est qui paye tout ces fonctionnaires?

Il y a fonctionnaire et fonctionnaire. Ceux qui bossent et ceux qui végètent dans un système à revoir de A à Z.
"Messieurs les ronds de cuir". Excellent comme pièce !

[tisiphoné]

Il y a fonctionnaire et fonctionnaire. Ceux qui bossent et ceux qui végètent dans un système à revoir de A à Z.
"Messieurs les ronds de cuir". Excellent comme pièce !

avant d'être une pièce ou film c'est un roman de Georges Courteline.

[gemmill]

mais seront ils astreints a une obligation de résultat ??

[Fonck1]

mais seront ils astreints a une obligation de résultat ??

non.
le problème n'est pas d'être virés ou pas.
d'ailleurs,on peut tout a fait virer des fonctionnaires.
le problème reste l'obligation de résultat.

cela dit,il y a un obligation de résultat dans le privé,quand je vois le niveau de certaines prestations,je me pose la même question....

[meulan]

mais seront ils astreints a une obligation de résultat ??

Ce ne me semble pas toujours le cas au sein la fonction publique.... sans généraliser pour autant.

Je pense que c'est un scandale de remettre en cause le texte dont l'abrogation est maintenant programmé.

[Fonck1]

Ce ne me semble pas toujours le cas au sein la fonction publique.... sans généraliser pour autant.

Je pense que c'est un scandale de remettre en cause le texte dont l'abrogation est maintenant programmé.

ah bon? moi pas.
il y a eu un vote démocratique.
c'est ca la démocratie.

si les français voulaient encore des mesures sarkozy,ils l'auraient reconduit.

[bister]

Les Français devraient voter une bonne fois pour toute, pour que la France devienne riche et les Français avec -
il n'y a que ça qui nous sortira d'affaire.
mais non… au lieu de ça, ils votent un coup comme ci, un autre comme ça.. ils tournent autour du pôt quoi..

Alors qu'il suffirait simplement d'une bonne majorité.. 55%, qui votent pour la richesse.. et hop l'affaire est faite.. c'est juste une question de Démocratie à moderniser ça.. mais non.. Qu'est ce qui foutent bondieu..