Faire payer les proprios sans emprunt....

[LOFOTEN]

L'aile gauche du Ps (en particulier les jeunes socialistes...) ont proposés que chaque français propriétaire de son logement, paye un loyer à l’Etat, si l’emprunt de son logement est remboursé.

Cette proposition fumeuse et irréaliste sera t'elle discutée, ou au moins évoquée, au congrès de la Rochelle ??


Source Libération du 12 Août 2012 »

[tisiphoné]

je peux me prostituer pour l'état aussi si ils veulent

[Fonck1]

qu'est ce que ca peut etre con un jeune des fois

je peux me prostituer pour l'état aussi si ils veulent

c'est pas déjà le cas?

[LOFOTEN]

qu'est ce que ca peut etre con un jeune des fois

c'est pas déjà le cas?

Je peux connaitre le détails des prix ...et des options ??.......svp

[scorpion3917]

Cette taxe est déjà payée sous la forme du foncier. Y veulent quoi ces trous du cul avec des idées pareilles, la révolution.

[genius31]

je peux me prostituer pour l'état aussi si ils veulent

Tu m'avais pas dis que tu avais changé de job..

[gemmill]

je peux me prostituer pour l'état aussi si ils veulent

tu as une spécialité particuliére ??

sinon , les social.pes vont bien finir par nous remettre au gout du jour le collectivisme sauce bolchevik...

[tisiphoné]

tu as une spécialité particuliére ??

sinon , les social.pes vont bien finir par nous remettre au gout du jour le collectivisme sauce bolchevik...

mais c'est carrément la triple peine avec eux

c'est tout ce qui sort de leur université d 'été de la rochellle ? :roll:

[Stick]

Ce n'est pas vraiment irréaliste, c'est juste pris dans le mauvais sens.
En fait, la véritable idée ne serait pas de faire payer un "loyer" aux propriétaires de logement, mais d'ajouter à leurs revenus le loyer qu'ils ne payent pas, une sorte d'avantage en nature.
Mais cela ne pourrait se faire que dans le cadre d'une réforme totale du régime d'imposition des particuliers (impôt sur le revenu, CGS-CRDS, taxes foncière & d'habitation...).
En aucun cas il ne doit s'agir d'une simple augmentation d'impôt.

[Fonck1]

Ce n'est pas vraiment irréaliste, c'est juste pris dans le mauvais sens.
En fait, la véritable idée ne serait pas de faire payer un "loyer" aux propriétaires de logement, mais d'ajouter à leurs revenus le loyer qu'ils ne payent pas, une sorte d'avantage en nature.
Mais cela ne pourrait se faire que dans le cadre d'une réforme totale du régime d'imposition des particuliers (impôt sur le revenu, CGS-CRDS, taxes foncière & d'habitation...).
En aucun cas il ne doit s'agir d'une simple augmentation d'impôt.

stick,les proprio peuvent très bien avoir un loyer à payer,ou un emprunt.
je comprends ce que tu veux dire dans le cas d'un appart "payé",mais si ca ne rapporte plus à terme,quel intérêt à investir?
concernant la suite de ton post,tu penses à un système correspondant à la loi scellier?

[Stick]

Je pense à un bouquin que j'ai lu il y a quelques mois parlant d'une refonte totale de la fiscalité individuelle (à ma décharge, je n'ai pas acheté le livre, on me l'a offert, mais le sujet m'intéresse).

L'idée de base (très simplifiée) est de fusionner tous les revenus (réels comme les salaires ou les intérêts perçus, ou en nature comme bénéficier d'une maison même si on est le propriétaire) et de tous les soumettre à un impôt unique au taux progressif (gardant le principe de "plus tu gagnes plus tu payes).
Encore une fois, c'est un résumé simplifié, mais c'est en gros l'idée générale.

[Fonck1]

Je pense à un bouquin que j'ai lu il y a quelques mois parlant d'une refonte totale de la fiscalité individuelle (à ma décharge, je n'ai pas acheté le livre, on me l'a offert, mais le sujet m'intéresse).

L'idée de base (très simplifiée) est de fusionner tous les revenus (réels comme les salaires ou les intérêts perçus, ou en nature comme bénéficier d'une maison même si on est le propriétaire) et de tous les soumettre à un impôt unique au taux progressif (gardant le principe de "plus tu gagnes plus tu payes).
Encore une fois, c'est un résumé simplifié, mais c'est en gros l'idée générale.

c'est pas forcément une mauvaise chose,l'idée est bonne.
je pense d'ailleurs qu'il y a trop de niches fiscales en france,et que ceux qui gagnent beaucoup,même s'ils investissent beaucoup,par du passe passe finissent pas payer au prorata pas assez d’impôt.
j'ai toujours été pour le prélèvement a la source par exemple.

c'est une idée qui s'en rapproche.

[Stick]

Le prélèvement à la source fait partie de cette réforme.

[sacamalix]

Je pense à un bouquin que j'ai lu il y a quelques mois parlant d'une refonte totale de la fiscalité individuelle (à ma décharge, je n'ai pas acheté le livre, on me l'a offert, mais le sujet m'intéresse).

L'idée de base (très simplifiée) est de fusionner tous les revenus (réels comme les salaires ou les intérêts perçus, ou en nature comme bénéficier d'une maison même si on est le propriétaire) et de tous les soumettre à un impôt unique au taux progressif (gardant le principe de "plus tu gagnes plus tu payes).
Encore une fois, c'est un résumé simplifié, mais c'est en gros l'idée générale.

+1
En effet, c'est un principe assez simple, mais bien plus lisible et certainement plus efficace.

[sanka]

on parle de BlowJob, j arrive.....




.