Ça chauffe pour Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg. Après des mois de critiques et de questionnements sur les conséquences mêmes de leur couple - elle est journaliste, il est désormais ministre, une liaison dangereuse ? - de graves soupçons de conflits d'intérêts pèsent sur eux. Le banquier Mathieu Pigasse, numéro 2 de la banque Lazard, actionnaire du Monde et propriétaire des Inrockuptibles, a-t-il nommé Audrey Pulvar à la tête de l'hebdo rock en échange de faveurs de son compagnon de ministre ? Pour certains, la question se pose puisque Pigasse vient de décrocher une mission pour le gouvernement...
Comme l'écrivent nos confrères d'ArrêtSurImages.net, c'est un encart de quelque lignes publié dans le Nouvel Observateur le 30 août qui met le feu au poudres : "S'il n'a pas encore réussi à s'imposer comme conseiller à l'Elysée, le banquier de 44 ans [Mathieu Pigasse, NDLR] a en revanche su se mettre dans les petits papiers d'Arnaud Montebourg, qui ne jure que par 'cet homme intelligent et créatif'. Et pour cause. Il vient d'embaucher sa compagne Audrey Pulvar. L'arrivée de la journaliste à la tête des Inrockuptibles, l'hebdo de Pigasse, n'est pas passée inaperçue. Peu savent en revanche, que, parallèlement, le banquier a obtenu... du même Arnaud Montebourg (et de Pierre Moscovici) un mandat de conseil pour la création de la future Banque publique d'investissement." Le Nouvel Obs' n'y va pas par quatre chemins !
Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN

- Messages : 14961
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
« Je vous emmerde » : l’élégance d’Audrey Pulvar sur Twitter
L’intellectuelle Audrey Pulvar s’est faite remarquer en insultant un internaute qui se moquait de son train de vie fastueux. La femme de ministre, nouvelle emblème de la gauche caviar, n’a pas accepté qu’un homme lui fasse remarquer sur Twitter qu’elle a des gouts de luxe. « Je vous emmerde », a-t-elle répondu avec classe et élégance…
Pour donner des leçons de gauche et dénoncer les forces financières, Audrey Pulvar et son mari Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif (véridique) sont en première position. Le pognon et le bling-bling sarkosiste, le couple les vomit… à la télé en tout cas… Car dans la vraie vie, Audrey et Arnaud passent leur temps dans les restaurant et les hôtels les plus luxueux et les plus chers du pays.
Le défenseur des ouvriers et la prêtresse des opprimés ont ainsi passé de belles vacances dans un hôtel cinq étoiles à Baux-de-Provence, comme l’a fait remarquer sur Tweeter un internaute malicieux, demandant au passage si c’est l’état qui finance ces vacances de prolétaires.
Vexée par cette remarque, Audrey Pulvar, qui se qualifie sans prétention d’intellectuelle, a pris sa plus belle plume pour répondre intelligemment, avec style et finesse à son lourdeau de détracteur. C’est donc un délicat « je vous emmerde », que la femme a twitté, prouvant ici qu’elle est bien une digne héritière de Montaigne, Racine, Voltaire et Hugo. Ça nous change de Sarkozy et Morano !
Quand on connait l’amour de Pulvar pour sa liberté d’expression, pour les procès contre ceux qui osent dire du mal d’elle et pour faire accélérer, par magie, les procédures judiciaires, on imagine volontiers que le twittos qui a eu l’outrecuidance d’apostropher publiquement l’intello en mini jupe finira prochainement dans un sombre cachot de notre belle république socialiste…
Les journalistes français ont été outrés, pendant des années, par un « casse toi pauvre con » lancé à un homme qui insultait le président de la république. Désacralisation de la fonction, vulgarité, manque de répartie, cette insulte publique était censée symboliser tous les méfaits du sarkozysme. Il y a fort à parier que l’insulte de la compagne du Ministre de l’industrie ne fera pas autant de bruit. Tout comme l’expulsion des Roms, le concubinage avec une starlette, les ministres condamnés par la justice, les plans de com tirés par les cheveux avec fausses paparazzades, la proximité du pouvoir politique avec les médias, où les pressions exercées sur la presse… Deux poids deux mesures !
Les « emmerdes », c’est maintenant !
nankurunaisa
- gemmill
- Posteur DIVIN

- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
le changement... 
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- bister
- Posteur DIVIN

- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Par delà nos petits problèmes qui nous occupent tout une vie, il y a la Politique.. et les Lobbies
- Comtesse Tatère
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3429
- Enregistré le : 16 septembre 2007 16:01
- Localisation : Marseille
Re: « Je vous emmerde » : l’élégance d’Audrey Pulvar sur Twitter
Ils sont puants tous les deux.Comme je suis écoeurée par le couple Hollande Trierweller, je reviens aussi sur ma position quant à Filipetti qui voit du "moisi" partout. Ecoeurée de voir ce gouvernement faire du Sarkozy après l'avoir critiqué pendant 5 ans (Sarko était donc pas si mauvais que ça ?) et tirer la couverture à lui.tisiphoné a écrit :
Je prends les paris, Sarko va revenir parce que le peuple va le lui demander. Ce gouvernement est d'une incompétence sans nom.
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie" .
- bister
- Posteur DIVIN

- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Ba il ne sont plus dans l'utopie, maintenant ils sont confrontés aux réalités.de voir ce gouvernement faire du Sarkozy après l'avoir critiqué pendant 5 ans (Sarko était donc pas si mauvais que ça ?) et tirer la couverture à lui.
Ah eux de ne pas mettre trop le Pays dans l'ornière, c'est tout ce que je souhaite à la France
m'enfin c'est vrai que; ils semblent en porte à faux par rapport à leur grand blabla, le château s'effrite de jours en jours.
déjà depuis l'Europe et ses merveilles..
- Stick
- Fan d'Inter

- Messages : 5799
- Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
- Localisation : Oise
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Une fois de plus on décapite avant même de s'assurer de la culpabilité de l'accusé.
Ce n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas un conflit d'intérêt, en revanche c'est manifestement un procès d'intention.
Et Montebourg, au lieu de profiter d'une occasion de se taire, à déclaré aujourd'hui qu'il n'était pas au courant, c'est bien, que Moscovici avait pris cette décision seul, très bien, mais que cette décision est une "mauvaise idée"... et là, comme tacle à la gorge non seulement pour Moscovici, mais aussi et surtout pour lui-même et sa compagne, il pouvait difficilement faire pire !
Ce n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas un conflit d'intérêt, en revanche c'est manifestement un procès d'intention.
Et Montebourg, au lieu de profiter d'une occasion de se taire, à déclaré aujourd'hui qu'il n'était pas au courant, c'est bien, que Moscovici avait pris cette décision seul, très bien, mais que cette décision est une "mauvaise idée"... et là, comme tacle à la gorge non seulement pour Moscovici, mais aussi et surtout pour lui-même et sa compagne, il pouvait difficilement faire pire !
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Raymond Aron
- Fonck1
- Administrateur

- Messages : 150125
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
et oui ! mais un peu de jalousie égaille les petits français,ca les occupe plutot que de demander des comptes sur les deniers du contribuable.....Stick a écrit : Une fois de plus on décapite avant même de s'assurer de la culpabilité de l'accusé.
Ce n'est, jusqu'à preuve du contraire, pas un conflit d'intérêt, en revanche c'est manifestement un procès d'intention.
Et Montebourg, au lieu de profiter d'une occasion de se taire, à déclaré aujourd'hui qu'il n'était pas au courant, c'est bien, que Moscovici avait pris cette décision seul, très bien, mais que cette décision est une "mauvaise idée"... et là, comme tacle à la gorge non seulement pour Moscovici, mais aussi et surtout pour lui-même et sa compagne, il pouvait difficilement faire pire !
- bister
- Posteur DIVIN

- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Ah ba oui, mais si Montebourg pense que c'est une mauvaise idée, il a peu être pas tord.. donc c'est normal qu'il le dise, après tout.
et puis,
donc là ce n'est pas un décapitage de plus, mais une réponse aux décapiteurs professionnels, il se prennent à leur propre pièges si l'on peut dire.
d'ailleurs Montebour n'était pas au courant (c'est un signe).. et de même Delanoé interrogé sur RTL ben ne savait pas non plus dis dont ?(c'est encore un signe), ils ne savent rien de ce qui se passe dans leur cercle de copinage? c'est sûrement pour cela qu'il se sentent au dessus de tout et qu'il font la morale aux autres.. d'ailleurs, pour DSK personne ne savait non plus, ses histoires aggravées d'atteinte à la pudeur.. Ah ba personne n'étaient au courant.
Bien que là je crois que pour Pulvar l'on se trompe de cible, puisque c'est monnaie courante dans ces sphères de pouvoir.
non là il s'agissait surtout de faire monter encore un énarque de pluss Pigasse donc (qui défraie quelque peu la chronique vu ses ascensions rapides par ailleurs), sur un pôle de décision: la banque Public d'investissement.
qu'il n'y ait pas conflit d'intérêts ? mais du début à la fin il y a conflit d'intérêts.. maintenant cette Banque d'investissement Public, le Grizby des tontons flingueurs, il ne reste plus qu'à attendre de savoir ce qu'ils vont en faire, ce qu'il vont saupoudrer avec, c'est ça la Politique, des affaires et encore des affaires, le tout c'est de paraître clean, pour que les gens ne s'affolent pas.
et là c'est toujours pas gagné.. comment veux tu que l'on dorment tranquille, c'est notre pognon la Banque Public d'investissement, s'ils la mettent dans l'ornière et bien on en payera les frais.
Ils vont sûrement arroser leur copains avec, souhaitons que cette argent soit bien utilisée et bien remboursée et pas mélangée sur d'autres budgets de l'Etat, pour en compenser les pertes et paraître clean, tout en nous annonçant a côté par exemple "oh ba le budget de la Sécu, lui va mal.. de votre faute, il va falloir rembourser vos excês de maladie"
le Maire de Paris ce n'est pas une référence vu qu'ils a mis ses comptes au rouge, quant aux autres pour l'instant ils ont l'air de patauger à vu, tout en se contredisant pas à pas avec leur soit disant manière exceptionnelle de procédé.
et derrière machin il y a truc, Pigasse - DSK, c'est un grand gestionnaire.. entre deux cuissette, il fait ses comptes par dessus la jambe comme dirait l'autre..
l'espoir fait vivre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sauf que là on ne peut pas dévaluer, faudra rembourser
et puis,
Ah non non non, avant!... ça décapitait à tout va, ne serait ce que Woerth, fidèle serviteur de la Nation.Une fois de plus on décapite avant même de s'assurer de la culpabilité de l'accusé.
donc là ce n'est pas un décapitage de plus, mais une réponse aux décapiteurs professionnels, il se prennent à leur propre pièges si l'on peut dire.
d'ailleurs Montebour n'était pas au courant (c'est un signe).. et de même Delanoé interrogé sur RTL ben ne savait pas non plus dis dont ?(c'est encore un signe), ils ne savent rien de ce qui se passe dans leur cercle de copinage? c'est sûrement pour cela qu'il se sentent au dessus de tout et qu'il font la morale aux autres.. d'ailleurs, pour DSK personne ne savait non plus, ses histoires aggravées d'atteinte à la pudeur.. Ah ba personne n'étaient au courant.
Bien que là je crois que pour Pulvar l'on se trompe de cible, puisque c'est monnaie courante dans ces sphères de pouvoir.
non là il s'agissait surtout de faire monter encore un énarque de pluss Pigasse donc (qui défraie quelque peu la chronique vu ses ascensions rapides par ailleurs), sur un pôle de décision: la banque Public d'investissement.
qu'il n'y ait pas conflit d'intérêts ? mais du début à la fin il y a conflit d'intérêts.. maintenant cette Banque d'investissement Public, le Grizby des tontons flingueurs, il ne reste plus qu'à attendre de savoir ce qu'ils vont en faire, ce qu'il vont saupoudrer avec, c'est ça la Politique, des affaires et encore des affaires, le tout c'est de paraître clean, pour que les gens ne s'affolent pas.
et là c'est toujours pas gagné.. comment veux tu que l'on dorment tranquille, c'est notre pognon la Banque Public d'investissement, s'ils la mettent dans l'ornière et bien on en payera les frais.
Ils vont sûrement arroser leur copains avec, souhaitons que cette argent soit bien utilisée et bien remboursée et pas mélangée sur d'autres budgets de l'Etat, pour en compenser les pertes et paraître clean, tout en nous annonçant a côté par exemple "oh ba le budget de la Sécu, lui va mal.. de votre faute, il va falloir rembourser vos excês de maladie"
le Maire de Paris ce n'est pas une référence vu qu'ils a mis ses comptes au rouge, quant aux autres pour l'instant ils ont l'air de patauger à vu, tout en se contredisant pas à pas avec leur soit disant manière exceptionnelle de procédé.
et derrière machin il y a truc, Pigasse - DSK, c'est un grand gestionnaire.. entre deux cuissette, il fait ses comptes par dessus la jambe comme dirait l'autre..
l'espoir fait vivre
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ah ba justement c'est nos denier la Banque Public d'investissementplutot que de demander des comptes sur les deniers du contribuable.....
sauf que là on ne peut pas dévaluer, faudra rembourser
- Comtesse Tatère
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3429
- Enregistré le : 16 septembre 2007 16:01
- Localisation : Marseille
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Ben, je trouve qu'il y avait moins, beaucoup moins de couac sous Sarko. D'ailleurs les couacs pètent tous les uns après les autres. Mais pour les socialos, DSK c'est du béton et pour la gauche, c'est un gros chewing gum collé à la semelle.
Mon Dieu mais si c'était Sarko qui avait fait un dixième de tout ce qui a été fait depuis le mois de mai, on l'aurait déjà pendu.
Montebourde n'en est pas à une près. Il en fera d'autres.
Et puis le gros "Je fais ce que je veux avec mon argent et je vous emmerde" de Pulvar, c'est d'une classe ! On reproche encore le casse toi pov con de Sarko, mais la compagne du Sinistre du redressement improductif a tous les droits.
Cet été le nouvel obs titrait en une "Hollande, l'hypnotiseur"... Oui, sauf que l'hypnose ne dure qu'un certain temps. Quand on va enfin se réveiller... je ne donne pas cher des mairies et des conseils généraux sosialistes.
Mon Dieu mais si c'était Sarko qui avait fait un dixième de tout ce qui a été fait depuis le mois de mai, on l'aurait déjà pendu.
Montebourde n'en est pas à une près. Il en fera d'autres.
Et puis le gros "Je fais ce que je veux avec mon argent et je vous emmerde" de Pulvar, c'est d'une classe ! On reproche encore le casse toi pov con de Sarko, mais la compagne du Sinistre du redressement improductif a tous les droits.
Cet été le nouvel obs titrait en une "Hollande, l'hypnotiseur"... Oui, sauf que l'hypnose ne dure qu'un certain temps. Quand on va enfin se réveiller... je ne donne pas cher des mairies et des conseils généraux sosialistes.
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie" .
- bister
- Posteur DIVIN

- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Ah oui, "je vous emmerde" c'est leur mots d'ordre là bas, à leur niveau il vont pouvoir emmerder tout le monde.
ils n'ont déjà, pas arrêté d'emmerder Sarko pendant 5 ans
Ah berk
de berk
de berk 
ils n'ont déjà, pas arrêté d'emmerder Sarko pendant 5 ans
Ah berk
- Fonck1
- Administrateur

- Messages : 150125
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
tu oublies que sarkozy a "placé" tous ses potes aux postes clés quand il est arrivé.je me rappelle du "débarquement" du président de france TV,c'était difficile de faire moins voyant.Comtesse Tatère a écrit : Ben, je trouve qu'il y avait moins, beaucoup moins de couac sous Sarko. D'ailleurs les couacs pètent tous les uns après les autres. Mais pour les socialos, DSK c'est du béton et pour la gauche, c'est un gros chewing gum collé à la semelle.
Mon Dieu mais si c'était Sarko qui avait fait un dixième de tout ce qui a été fait depuis le mois de mai, on l'aurait déjà pendu.
Montebourde n'en est pas à une près. Il en fera d'autres.
Et puis le gros "Je fais ce que je veux avec mon argent et je vous emmerde" de Pulvar, c'est d'une classe ! On reproche encore le casse toi pov con de Sarko, mais la compagne du Sinistre du redressement improductif a tous les droits.
Cet été le nouvel obs titrait en une "Hollande, l'hypnotiseur"... Oui, sauf que l'hypnose ne dure qu'un certain temps. Quand on va enfin se réveiller... je ne donne pas cher des mairies et des conseils généraux sosialistes.
entre ca et ses magouilles dans bettencourt,yen a pas pour long que la justice le convoque.
- Stick
- Fan d'Inter

- Messages : 5799
- Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
- Localisation : Oise
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Si je ne m'abuse, Hollande n'avait pas encore défait ses cartons à l'Elysée que quelques haut responsables (le préfet de police de Paris entre autres) étaient remplacés car "trop proches de Sarkozy", et récemment le juge Courroie.Fonck1 a écrit : tu oublies que sarkozy a "placé" tous ses potes aux postes clés quand il est arrivé.je me rappelle du "débarquement" du président de france TV,c'était difficile de faire moins voyant.
entre ca et ses magouilles dans bettencourt,yen a pas pour long que la justice le convoque.
Et si j'ai également bonne mémoire, lorsque la loi a accordé au Président de la République le droit de désigner celui de France Télévision, il avait été mis en évidence qu'auparavant ceux qui étaient nommés avaient l'aval du chef de l'Etat, alors que Sarkozy n'avait pas choisi celui qu'il aurait voulu.
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Raymond Aron
- bister
- Posteur DIVIN

- Messages : 11896
- Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
- Localisation : PARIS
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Non mais c'est toujours 2 poids 2 mesures
http://www.dailymotion.com/video/xp2tt9 ... llore_news
les intouuchables d'un côté.. et les bosseurs de l'autres
http://www.dailymotion.com/video/xp2tt9 ... llore_news
les intouuchables d'un côté.. et les bosseurs de l'autres
- Comtesse Tatère
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3429
- Enregistré le : 16 septembre 2007 16:01
- Localisation : Marseille
Re: Le couple Montebourg/Pulvar dans le viseur...?
Les socialistes c'est "Fais ce que je te dis mais ne fais pas ce que je sais !" C'est les champions pour ça. Je ne donne pas cher de la peau de Montebourde. Il est dans le rouge depuis longtemps. Il va virer, c'est certain !Fonck1 a écrit : tu oublies que sarkozy a "placé" tous ses potes aux postes clés quand il est arrivé.je me rappelle du "débarquement" du président de france TV,c'était difficile de faire moins voyant.
entre ca et ses magouilles dans bettencourt,yen a pas pour long que la justice le convoque.
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie" .
