affaire Grégory

[Jarod1]

alors pourquoi ils ont pas classé l'affaire?

Parce qu'un mort ne peut pas être juridiquement déclaré coupable (extinction de l'action publique en terme techinque), pour autant que l'on puisse en rapporter la preuve. Parce les nouveaux moyens techniques d'investigation ont fait espérer une avancée. Parce que la famille demande peut-être toujours des investigations et que la Justice veut aller jusqu'au bout, de toute façon, un classement ça ne veut rien dire, ça n'est jamais définitif (sauf quand les prescriptions sont acquises).

[Jarod1]

Je vois que nous pensons la meme chose.

Quand une Cour d'Assises te condamne à une peine qui couvre juste la détention provisoire, c'est qu'elle a manifestement estimé que ça n'est pas un innocent qui a été tué, effectivement...

[Crapulax]

Sinon,sans plaisanter,je me suis toujours dit que si jamais en fait,l'enquete indiquait que ce fut Bernard Laroche le meurtrier,avec le père du gosse qui l'a descendu,l'affaire aurait pu etre étouffée.

En gros,on sait sur et certain que ce n'était pas les parents,reste quand meme un gros mystère (sans parler des preuves perdues ou jetées,les dépositions loufoques et contre versées de la belle soeur......).......

Une énigme.......

Je pensais plutot à "létouffement" mais si c'est un classement.Ca a arrangé tout le monde en fait.

[tisiphoné]

Bientôt trente ans après l'assassinat de Grégory Villemin dans les Vosges, l'enquête marquée par bien des péripéties et des pistes suivies en vain pourrait enfin progresser, grâce à la comparaison d'enregistrements des voix du corbeau et des protagonistes de l'affaire.

Après l'échec des nouvelles recherches d'ADN ordonnées par la justice en octobre 2010, c'est la seule chance d'y voir plus clair que les progrès techniques offrent encore aux enquêteurs, sans garantie de résultats. Au moins, l'étude de faisabilité menée depuis plusieurs mois a confirmé que l'expertise était envisageable, a-t-on appris samedi 1er septembre auprès de Me Thierry Moser, l'avocat de la famille Villemin.

Pour mémoire, dans la soirée du 16 octobre 1984, le corps du petit Grégory, quatre ans, mort noyé, avait été retrouvé pieds et poings liés dans la Vologne, quelques heures après un coup de fil annonçant le crime à ses parents et le revendiquant. Ce n'était pas la première fois que les époux Villemin étaient confrontés à des appels anonymes menaçants, de sorte qu'ils en avaient réalisé des enregistrements sur cassettes audio, bien sûr numérisées depuis.

On se souvient que l'affaire avait été extrêmement médiatisée, ainsi, les experts de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN) ont par ailleurs pu se procurer auprès de l'Institut national de l'audiovisuel des enregistrements d'époque des protagonistes se confiant à des journalistes. De fait, l'examen minutieux de ces éléments a commencé il y a des mois, dans un premier temps pour déterminer s'il était possible d'en faire quelque chose.

"Les gendarmes de l'IRCGN, après consultation des techniciens, ont répondu que l'expertise peut être tentée malgré les difficultés de faisabilité" que pose en particulier la piètre qualité des enregistrements du corbeau, a indiqué Me Moser.

"L'IRCGN nous a fait savoir que l'expertise des bandes peut donner des résultats exploitables" a répété l'avocat, expliquant que "ce qu'il y a de nouveau aujourd'hui", c'est qu'à la lumière des premières analyses, la cour d'appel va probablement "décider d'aller plus avant". Concrètement, la présidence de la chambre de l'instruction devrait bientôt prendre "une ordonnance de commission d'expert", afin que l'on procède à "l'expertise proprement dite".

[scorpion3917]

Sinon,sans plaisanter,je me suis toujours dit que si jamais en fait,l'enquete indiquait que ce fut Bernard Laroche le meurtrier,avec le père du gosse qui l'a descendu,l'affaire aurait pu etre étouffée.

En gros,on sait sur et certain que ce n'était pas les parents,reste quand meme un gros mystère (sans parler des preuves perdues ou jetées,les dépositions loufoques et contre versées de la belle soeur......).......

Une énigme.......

Pour moi, c'est Laroche qui a commis le meurtre. Grégory aura peut être surpris ce dernier dans le lit de sa mère, allez savoir...

[robertcri]

Attention, il faut être prudent dans cette affaire ! On ne dispose finalement que des convictions des uns et des autres... En fait dans une affaire, tant que le criminel n'a pas été identifié et confondu, il faut rester vigilant, prudent et attentif... Par exemple, on "jure" que les parents de gregory n'y sont pour rien ... Comment peut-on en être aussi sûr ??? Réfléchissons, j'arr^te pas de le dire... Au début de cette affaire, les gendarmes, ils l'on reconnu ensuite, se sont absolument interdit de soupçonner la mère... Pourquoi ??pour de simples idées reçue du genre : "Une mère ne tue pas son chiard, c'est impossible, pas la peine de l'emmerder avec ça..." et du coup on a perdu... 10 mois ! et lorsque on s'est dit que.. la mère... peut-être... faudrait voir.... eh bien, il n'y avait plus rien à voir, plus d'indices matériels... trop tard ! C'est dommage ! quand on enquête il ne faut jamais se baser sur des préjugés ni des idées toutes faites...Attention, je n'accuse pas la mère ici ni personne ! Il faut juste être prudent ! l'assassin court toujours !........

[Jarod1]

Pour moi, c'est Laroche qui a commis le meurtre. Grégory aura peut être surpris ce dernier dans le lit de sa mère, allez savoir...

C'est toujours le sentiment que j'ai eu au vu de la peine extrêmement légère qui a été prononcée à l'encontre du père qui l'a descendu. Il devait y avoir de sacrés soupçons...

[Crapulax]

humour noir:Avec quoi se parfumait le petit Grégory?

........Avec de l'eau de Vologne.......

[tisiphoné]

Il s'agira d'analyser les chaussures et les vêtements de l'enfant...

Vingt-huit ans après l'assassinat du petit Grégory, la cour d'appel de Dijon (Côte-d'Or) a décidé ce mercredi d'autoriser deux nouvelles expertises, sur les chaussures et les vêtements de l'enfant, dernière étape d'une série de tests infructueux à la demande des Villemin.

«La cour a fait droit à la demande des parents soutenue par le ministère public concernant des expertises complémentaires au fins de recherche de cellules ADN sur les vêtements» de Grégory, ainsi que sur «les chaussures», a déclaré le procureur général Jean-Marie Beney au cours d'une conférence de presse.

La chambre de l'instruction de la cour d'appel, qui avait mis le 12 septembre sa décision en délibéré au 26 septembre, devait se réunir à partir de 9h. Après les résultats infructueux des dernières analyses ADN, notamment sur un timbre d'une lettre du corbeau et sur la cordelette ayant entravé l'enfant, les Villemin avaient demandé à la justice, fin août, des analyses complémentaires, notamment des recherches de traces et d'ADN sur les vêtements et chaussures de Grégory.

Le procureur général favorable aux demandes

Le procureur général de Dijon Jean-Marie Beney s'était dit favorable à ces demandes lors d'une audience à huis clos le 12 septembre. La famille de Grégory a également demandé de nouveaux prélèvements sur une vingtaine de protagonistes de l'affaire, ainsi que la comparaison des courriers du corbeau avec des cahiers saisis à l'époque. Concernant ces dernières demandes, le procureur général a demandé de rejeter ces derniers actes, au motif que «certains étaient en cours avant même qu'ils ne soient demandés» et que les autres étaient «trop éloignés de l'assassinat de Grégory».

Le 20 octobre 2010, la justice avait ordonné six nouvelles analyses, à la demande des parents de Grégory, quatre ans, retrouvé noyé pieds et mains liés dans la Vologne, dans les Vosges, le 16 octobre 1984, afin d'aller au bout de ce qui est techniquement possible grâce aux progrès de la science. Mais, cinq d'entre elles, portant sur la recherche d'ADN, n'avaient rien donné.

Restait alors la comparaison des voix du corbeau avec celles de protagonistes de l'affaire ayant participé à l'époque à des émissions de radio ou de télévision, des documents conservés à l'Institut national de l'audiovisuel (Ina). Selon Me Moser, la présidente de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon devrait bientôt prendre une «ordonnance de commission d'expert» sur ces enregistrements.

[scorpion3917]

Attention, il faut être prudent dans cette affaire ! On ne dispose finalement que des convictions des uns et des autres... En fait dans une affaire, tant que le criminel n'a pas été identifié et confondu, il faut rester vigilant, prudent et attentif... Par exemple, on "jure" que les parents de gregory n'y sont pour rien ... Comment peut-on en être aussi sûr ??? Réfléchissons, j'arr^te pas de le dire... Au début de cette affaire, les gendarmes, ils l'on reconnu ensuite, se sont absolument interdit de soupçonner la mère... Pourquoi ??pour de simples idées reçue du genre : "Une mère ne tue pas son chiard, c'est impossible, pas la peine de l'emmerder avec ça..." et du coup on a perdu... 10 mois ! et lorsque on s'est dit que.. la mère... peut-être... faudrait voir.... eh bien, il n'y avait plus rien à voir, plus d'indices matériels... trop tard ! C'est dommage ! quand on enquête il ne faut jamais se baser sur des préjugés ni des idées toutes faites...Attention, je n'accuse pas la mère ici ni personne ! Il faut juste être prudent ! l'assassin court toujours !........

Imaginons que ce soit la mère.....elle prendrait de sacrés risques avec cette nouvelle analyse. Mais bon.....

[tisiphoné]

Imaginons que ce soit la mère.....elle prendrait de sacrés risques avec cette nouvelle analyse. Mais bon.....

je ne connais pas du tout cette affaire, j'ai vu récemment un reportage, plutôt à charge contre la mère je dirais, ils expliquaient que le juge avait complètement craqué sur elle ( coup de cœur ) et de ce fait pas pris les mesures qui auraient du être prises et vérifiées.

[scorpion3917]

je ne connais pas du tout cette affaire, j'ai vu récemment un reportage, plutôt à charge contre la mère je dirais, ils expliquaient que le juge avait complètement craqué sur elle ( coup de cœur ) et de ce fait pas pris les mesures qui auraient du être prises et vérifiées.

on a rarement médiatisé à ce point cette affaire sordide. Dans les Vosges, les gens sont fermés à double tour, pas facile de les faire parler. Et puis le "petit juge" Lambert qui s'est emmêlé les pinceaux, et puis les gendarmes pas habitués à ce genre d'enquête et puis et surtout la pression médiatique jamais retombée. Le meurtre à coup de fusil de Laroche, liquidé par le père de Grégory et très peu condamné . Bref tous les ingrédients d'un film noir. Mais l'assassin, peut être, court toujours.......

[robertcri]

Scoop : Gregory est toujours mort ! et son assassin court toujours !...

[tisiphoné]

L'enquête dans l'affaire Grégory aurait progressé, avec la découverte de dix profils ADN, selon Le Parisien. Ces profils auraient été isolés à partir des cordelettes utilisés sur le corps du petit Grégory Villemin, retrouvé mort il y a près de 29 ans dans les Vosges.

Cette nouvelle analyse avait été ordonnée suite à une demande des parents. Toutes les pièces du dossier ont été rééxaminées par le biais de techniques récentes. Les profils ADN vont maintenant être comparés avec les prélèvements effectués dans l'entourage du petit Grégory et au fichier national d'empreintes génétiques.

[le parisien]

De toutes façons, le délai de prescriptions de 20 ans est dépassé...