Une étude américaine n'a pas décelé d'avantages nutritionnels ou sanitaires significatifs.
Faut-il encore manger bio? La question mérite, une nouvelle fois, d'être posée après la publication cette semaine dans la revue Annals of Internal Medicine, d'une étude dont les conclusions montrent clairement que les aliments issus de l'agriculture biologique ne sont pas meilleurs pour la santé que ceux produits par l'agriculture conventionnelle ou «chimique». Alors que le consommateur les paie en moyenne, et au bas mot, 25 % plus cher!
Cette fois, le coup est parti des États-Unis. Souhaitant répondre avec des arguments solides aux patients qui leur demandent s'ils doivent ou non «passer au bio», des médecins de l'université de Stanford ont épluché pas moins de 237 études scientifiques dans lesquelles aliments biologiques et conventionnels étaient comparés de façon rigoureuse.
Aux Ayatollahs du Bio
-
Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Aux Ayatollahs du Bio
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN
- Messages : 14961
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: Aux Ayatollahs du Bio
25%...au bas mot ....je dirais plutôt voisin de 50% .
Quand au véritable bio ?? Pas assez de contrôles (manque de monde !) et quand je vois , dans mon département, comment est réalisé cette culture pour l'alimentation : tomates,carottes,salades, haricots......
Quand au véritable bio ?? Pas assez de contrôles (manque de monde !) et quand je vois , dans mon département, comment est réalisé cette culture pour l'alimentation : tomates,carottes,salades, haricots......
-
Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: Aux Ayatollahs du Bio
Oui, américains et sionistes sans doute.tisiphoné a écrit : étude payée par les lobbys chimiques ?
La seule fois où j'ai acheté de la viande estampillée "bio", elle sentait la merde.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Aux Ayatollahs du Bio
Jarod1 a écrit : Oui, américains et sionistes sans doute.
La seule fois où j'ai acheté de la viande estampillée "bio", elle sentait la merde.
ça me rappelle mon incursion en pleine campagne, j'ai voulu faire un flan avec du lait de la vache du voisin, immangeable, pareil que toi, forte odeur de merde
nankurunaisa
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN
- Messages : 14961
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: Aux Ayatollahs du Bio
Le lait "cru"....non écrémé est beaucoup plus fort coté olfactif... quand a parler de merde .....tout dépend des référencestisiphoné a écrit :
ça me rappelle mon incursion en pleine campagne, j'ai voulu faire un flan avec du lait de la vache du voisin, immangeable, pareil que toi, forte odeur de merde