6 Novembre 2012 : Elections présidentielles américaines.

[Fonck1]

+1

A relativiser cependant car au Royaume-Uni, il y a une partie qui l'adore, et l'autre (majoritaire je pense) qui la déteste.
Mais peu de gens n'ont pas d'avis sur elle. Etant donné qu'elle n'est pas passée inaperçu en tant que Prime Minister.

c'est tout a fait vrai.
mais cette femme a fait gagner beaucoup de temps aux anglais,certes,elle a brisé et a suivi une logique,il n'y a qu'a voir la croissance qu'ils ont eu derrière.
les américains ont ca en commun avec les britanniques,quand ils taillent,ils font pas dans la dentelle et ont une véritable action concrète.zattendent pas le déluge comme les français.....

[CrazyMan]

J'ai personnellement, jamais réussi à me prononcer entre démocrate et républicain...
Pouvez-vous me dire qu'ont-ils de différent ?

Soit tu te fais enculer par un noir, soit par un blanc. Si t'aimes les grosses tu votes le noir et si non l'inverse.

[LOFOTEN]

Soit tu te fais enculer par un noir, soit par un blanc. Si t'aimes les grosses tu votes le noir et si non l'inverse.

Vivement l'Islam...au moins ils seront gris.....

[oO-Maverick-Oo]

C'est bon j'ai déjà choisi !
Moi ma banque c'est HSBC !
Huge Strong Black Cock !

[le parisien]

C'est bon j'ai déjà choisi !
Moi ma banque c'est HSBC !
Huge Strong Black Cock !

Il parait qu'il sont à court de liquiditées...

De toutes façon, avec cette banque, t'es sur de te faire -biiiiiiip- !

[oO-Maverick-Oo]

Une des rares banques à proposer encore des frais de tenue de compte !
6€/mois !

[CrazyMan]

Il parait qu'il sont à court de liquiditées...

De toutes façon, avec cette banque, t'es sur de te faire -biiiiiiip- !

De toute manière aujourd'hui énormément de banques sont à cours de liquidité.

[le parisien]

Pendant ce temps là, les Républicains commencent à paniquer, à perdre espoir en la victoire de Romney. Alors qu'est-ce qu'ils font :
1) Il rejettent la faute sur Romney et les consultant en communications du parti
http://www.youtube.com/watch?v=15Vx3qEe2sU
(Laura Ingraham est une animatrice radio et est réputée pour être une analyste politique conservatrice influente auprès de l'électorat républicain)
http://conservatives4palin.com/2012/09/ ... party.html
(Rush Limbaugh, autre analyste politique conservateur très écouté par les républicains)
2) Ils demandent à ce que Romney attaque Obama non pas sur sa politique mais sur sa personne, qu'ils fassent du buzz en le traitant de socialiste (ce qui, aux USA, est une insulte)
http://www.youtube.com/watch?v=D9WgOWnL4zE
La discussion sur les attaques personnelles commencent à 2'50"
(Sarah Palin est une républicaine très conservatrice, gourverneur de l'Alaska et avait été choisi pour le poste de vice-président par McCain en 2008 s'il avait gagné contre Obama. Elle est connue pour son franc-parler. Un genre de croisement entre Roselyne Bachelot et Marine Le Pen).
3) ils insinuent que Obama est limite un traitre parce que, dans sa première réaction au attaques, ils a commencé par préciser que les USA respectent toutes les religions avant ensuite de condamner les attaques.

Bref, en ce moment la campagne Républicaine est pas jolie jolie...

[oO-Maverick-Oo]

Il faut bien avouer que les débats politiques aux États-Unis, sont extrêmement creux !
Un moment donné, ils ont trop de sujets où ils sont d'accord, donc il faut bien attaquer là où il peuvent, c'est à dire sur la personne en temps que tel, plutôt que sur le programme (trop de similitudes).

[le parisien]

Je crois qu'on peut le dire : la candidature de Mitt Romney est morte.

Lors d'un diner visant à lever des fond pour sa campagne, le discours de Mitt Romney a été filmé secrètement et des extraits treès compromettant ont été mis en ligne. Le plus compromettant est un extrait où le candidat républicain dit que 57% des américains sont des assistés, persuadés que le gouvernement a le devoir de leur payer un logement,de la nourriture, une couverture maladie, etc. Que ces gens ne payent pas d'impots et que donc, son programme de réductions des impots pour les riches ne passent pas au près d'eux, qu'il ne parviendra jamais à les convaincre et que donc, il ne doit pas se soucier d'eux, qu'il doit se focaliser sur les 5% à 10% d'indécis.


C'est en train de faire un buzz gigantesque aux USA. Imaginez un peu ce qui ce serait passé si Sarko avait tenu le même genre de discours devant un parterre de membres du MEDEF...

Romney était déjà à la traine dans les sondage, à 1 mois 1/2 des élections, j'pense qu'on peut dire qu'il a définitivement perdu et que Obama va être ré-élu

[Fonck1]

+1

[tisiphoné]

je ne suis pas persuadée que ce soit plié, même si Rooney les enchaine.

La campagne de Mitt Romney s'est un peu plus embourbée mardi avec la divulgation d'un nouvel extrait d'une vidéo tournée en mai, dans lequel le candidat républicain à l'élection présidentielle américaine affirme que les Palestiniens ne veulent pas la paix avec Israël



Cette fois, dans cet enregistrement réalisé en secret lors d'une réunion de bailleurs de fonds en Floride, on peut l'entendre dire: «Je considère que les Palestiniens, de toute façon, ne veulent pas voir la paix, pour des raisons politiques, qu'ils veulent la destruction et l'élimination d'Israël.» Il explique encore que faire pression sur Israël pour faire avancer le processus de paix est la «pire idée du monde».



En Cisjordanie, le négociateur palestinien Saeb Erekat a déclaré que Mitt Romney faisait erreur.

«Personne n'a plus intérêt à la paix avec Israël que les Palestiniens et personne n'a plus à perdre en l'absence de paix que les Palestiniens», a-t-il dit à Reuters. «Seuls ceux qui veulent maintenir l'occupation israélienne affirmeront que les Palestiniens ne souhaitent pas la paix.»


La gaffe des «47%»

Ce nouvel extrait est rendu public alors que Mitt Romney et son entourage ont déjà toutes les peines à éteindre la polémique née des premières images diffusées lundi. Dans un premier extrait de cette même vidéo rendu public lundi par le site internet du magazine de gauche Mother Jones, Mitt Romney accusait 47% de l'électorat américain, soit, selon lui, le socle électoral de son rival Barack Obama, d'être des assistés vivant au crochet de l'Etat providence.



Le candidat républicain a organisé à la hâte une conférence de presse lundi soir en Californie où il a regretté la forme de ses propos, mais pas le fond. «Ce n'est pas formulé de manière élégante», a-t-il dit. «Je suis sûr que je pourrai le dire plus clairement et de manière plus efficace»



La divulgation de ces deux extraits en l'espace de deux jours alimente les doutes sur la capacité du candidat républicain à rattraper son retard sur le président sortant dans les intentions de vote d'ici le scrutin du 6 novembre. Elle survient après deux semaines déjà difficiles pour Mitt Romney. L'ancien gouverneur du Massachusetts n'a tiré aucun profit de la convention républicaine fin août, qui devait lancer sa dernière ligne droite. Pire, une dynamique semble même s'être enclenchée en faveur de Barack Obama.



Mitt Romney a été vivement critiqué pour sa charge virulente contre le président lors des attaques contre les représentations diplomatiques américaines en Libye et en Egypte, tandis que les médias américains se font l'écho de dissensions au sein de son équipe de campagne.


«Campagne d'un ineptie déprimante»

Cette vidéo met l'accent sur deux points faibles supposés de Mitt Romney: son manque d'expérience en matière de politique étrangère et son image de riche homme d'affaires éloigné de la réalité quotidienne de l'Américain moyen.



L'équipe de campagne de Barack Obama a sauté sur l'occasion pour critiquer son adversaire républicain. Joe Biden a simplement dit qu'il allait «laisser les mots de Mitt Romney parler d'eux-mêmes». Jay Carney, porte-parole de la Maison blanche, a en revanche dit ne pas savoir si le président avait vu la vidéo.



Les propos de Mitt Romney suscitent la consternation jusque dans le camp républicain, où l'on désespère de le voir enfin tirer parti d'une économie en berne et d'un chômage à 8,1%. William Kristol, rédacteur en chef de la revue conservatrice Weekly Standard, a qualifié les propos de Mitt Romney de «stupides et arrogants».



Editorialiste conservateur au New York Times, David Brooks écrit pour sa part: «C'est ce que les millionnaires imbus d'eux-mêmes se disent entre eux. Cela renforce l'opinion négative que les gens ont de Mitt Romney. Il mène une campagne présidentielle d'une ineptie déprimante.»

[oO-Maverick-Oo]

ça me parait pas étonnant pour un républicain.
REAGAN a suivi le même type de politique.