Steph a écrit : Ah bon ? Spéculer sur des matières alimentaires qui privent une grande partie du monde, tu trouves cela acceptable ?
Tu pourrais aussi spéculer sur le temps qu'il fera demain. Il fait beau : j'achète. Pas beau : je vens.
J'ai l'impression que tu récites tes cours d'économies sans disernement.
Ca viendra avec l'âge

J'adore quand tu me juges sur l'âge, ça m'amuse bien.
Enfin, le libéralisme c'est le libéralisme.
Si des agents font en sorte que nous puissions spéculer sur tout, pourquoi ne pas en profiter ?
C'est marrant les gens qui veulent faire dans le demi-mesure.
Vous parlez de répartition de richesses, on vous taxe de communiste, que cela casse la méritocratie et le cycle de création de richesse.
Vous parlez de spéculer sur le CBOT (donc sur les commodities), on vous taxe de meurtrier !
ON SE MARCHE SUR LA TÊTE !
Oui, je fais dans ce cas parti des spéculateurs mauvais !
Oui, il m'arrive (et bien souvent) de faire des shorts même si ça pousse les cours à la baisse.
Oui, ça m'arrive de spéculer sur les matières premières (car c'est ce qui est parfois le plus rentable).
Et alors ?
Est-ce mieux d'être un propriétaire qui loue ses appart' à des prix prohibitifs en demandant des conditions de plus en plus stricte ?
Est-ce mieux d'être une société de grande distrib', qui dans ses pubs met toujours en avant qu'elle vend au meilleur prix alors que derrière son coefficient multiplicateur est de 2.5 ?
Encore une fois, les jaloux jugent de ce qui est bien et mal.