l'UMP contre le report des cantonales proposé par Hollande

[tisiphoné]

La modification du calendrier électoral proposée par François Hollande ce vendredi n'a pas tardé à faire bondir la droite.

L'opposition n'a pas apprécié les propositions formulées ce vendredi matin par le président François Hollande lors "les états généraux de la démocratie territoriale". "Ça y est, la machine à manipulation électorale est lancée", a déclaré le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, au sujet du report d'un an, à 2015, des élections cantonales et régionales."Comme on pouvait le craindre après la dégringolade massive de François Hollande dans les sondages, il ne reculera devant rien pour protéger la situation de ses amis politiques au pouvoir", a-t-il estimé.

Le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, s'est de son côté déclaré "stupéfait" des annonces présidentielles. "Durant toute la campagne, François Hollande s'est présenté comme le président du dialogue et aujourd'hui il annonce, sans concertation, le report des élections cantonales et régionales. Cette précipitation démontre le mépris de François Hollande pour les élus locaux", a-t-il écrit sur son blog.

Pour le PS, Copé est "presque comique"

L'Élysée justifie le report des élections estimant qu' "on ne pouvait pas, la même année, avoir des élections sur des modes de scrutin différents, et quatre campagnes électorales qui se succèdent, c'était illisible". François Hollande a prévu de demander au gouvernement d'arrêter une décision en concertation avec les associations d'élus.

A gauche, le porte-parole du Parti socialiste David Assouline a qualifié de "presque comique" la réaction de Jean-François Copé, accusant la droite d'avoir "charcuté les circonscriptions législatives pour espérer un avantage électoral, au mépris de la représentativité démocratique et de la cohérence territoriale", en allusion à la nouvelle carte des circonscriptions votée durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

[Fonck1]

il faut bien qu'ils s'occupent.

[gemmill]

il faut bien qu'ils s'occupent.

je crois surtout que le PS apeur de prendre une déculottée...

[tisiphoné]

je crois surtout que le PS apeur de prendre une déculottée...

commmmment, le PS se livrerait à des manipulations ?

[gemmill]

commmmment, le PS se livrerait à des manipulations ?

non voyons , leur honneteté ne peut étre remise en cause.
c'est une lilloise qui me la certifiée...

[Comtesse Tatère]

Quelle excuse ont-ils avancée pour cette idée lumineuse ? A part la branlée, je n'en vois pas d'autre... Ce qui est plaisant, c'est qu'on se rend compte que le PS est le parti roi de la magouille. A côté de ça, Sarko est un saint !

Et ils s'étonnent de dégringoler dans les sondages ? Moi, pas.

[NSC]

Quelle excuse ont-ils avancée pour cette idée lumineuse ? A part la branlée, je n'en vois pas d'autre... Ce qui est plaisant, c'est qu'on se rend compte que le PS est le parti roi de la magouille. A côté de ça, Sarko est un saint !

Et ils s'étonnent de dégringoler dans les sondages ? Moi, pas.

Moi ce que je constate, c'est que ce que j'ai toujours pense de la gauche se confirme jour apres jour.

[le parisien]

Calendrier électoral 2014
Mars : Municipales + Cantonales
Juin : Européennes
Septembre : Sénatoriales

Les municipales et les cantonales le même mis, ce serait une énorme erreur de garder ça : les municipales c'est le seul scrutin où on vote pour quelqun qu'on connait, qu'on croise dans la rue, couplé ça avec un scrutin partisan où l'UMP poussera à fond la carte "anti-Hollande" (comme le PS poussait à fond la carte "anti-Sarko"), ce serait dramatique.

La meilleure solution aurait été de repoussé d'un an les Sénatoriales. Le hic, c'est que, étant donné que en 2011 le Sénat, pour la 1ère fois depuis le début de la Vème République, le Sénat est passé à Gauche, le PS veut profiter de cette situation inédites un an de plus avant que les maires UMP qui seront élus en Mars 2014 ne fassent repasser l'UMP majoritaire.

Donc, repousser les Cantonales me semblent être la solution.

[Comtesse Tatère]

Je ne vois franchement pas en quoi c'est gênant ! C'est un hasard du calendrier comme il y en a déjà eu par le passé. Qu'on le respecte. Mettre un bulletin pour deux scrutins différents le même jour, ça n'a jamais écorché la plaque dentaire de quiconque. Sauf celle de FH qui craint la rouste.

C'est bas ! Et ça ne le fera pas remonter dans les sondages. Maintenant, il se frappe les critiques d'une presse qui espérait tant de lui. Et ça...

[le parisien]

Mettre 2 bulletins différents ne pose pas de problèmes pour les électeurs.
Mener 2 campagnes de font en pose pour les politiques. Et leur solution à ce problème, ça sera d'ignorer les vrais enjeux de ces élections et d'en faire un référendum "Pour ou Contre le gouvernement".

[NSC]

Mettre 2 bulletins différents ne pose pas de problèmes pour les électeurs.
Mener 2 campagnes de font en pose pour les politiques. Et leur solution à ce problème, ça sera d'ignorer les vrais enjeux de ces élections et d'en faire un référendum "Pour ou Contre le gouvernement".

POurquoi cela serait difficile? je pense plutot que cela pourrait faire des economie financiere d'echelles et les messages peuvent tres bien passer de la meme facon, il ne faut pas prendre les francais que pour des imbeciles, pour laeur grande majorite ils sont capable de comprendre deux differend message en meme temps.

[Fonck1]

POurquoi cela serait difficile? je pense plutot que cela pourrait faire des economie financiere d'echelles et les messages peuvent tres bien passer de la meme facon, il ne faut pas prendre les francais que pour des imbeciles, pour laeur grande majorite ils sont capable de comprendre deux differend message en meme temps.

il arrivent même a comprendre quand on leur met la constitution dans l'oignon,c'est pour dire!!

[le parisien]

POurquoi cela serait difficile? je pense plutot que cela pourrait faire des economie financiere d'echelles et les messages peuvent tres bien passer de la meme facon, il ne faut pas prendre les francais que pour des imbeciles, pour laeur grande majorite ils sont capable de comprendre deux differend message en meme temps.

Mais le problème ne viendra pas des électeurs mais des politiques qui n'enverront qu'un seul message :
-L'UMP dira : Dites non à Hollande et Ayrault, donnez nous le moyen de résister
-Le PS dira : Donnez-nous les moyens d'appliquer localement la politique du gouvernement
-Le FN dira : Dites non à l'UMPS
-Mélenchon dira : Dites aux gouvernement que vous ne voulez pas d'une gauche qui applique le programme de la Droite

On ne parlera pas des maires et des départements dans cette hypothétique double-campagne

[Jarod1]

Le report d'un scrutin, c'est toujours douteux.

Mais bon, en 2015, Hollande et sa clique d'incapables auront toutes les chances d'être encore plus frits-bouillis qu'en 2014, alors...

[gemmill]

Le report d'un scrutin, c'est toujours douteux.

Mais bon, en 2015, Hollande et sa clique d'incapables auront toutes les chances d'être encore plus frits-bouillis qu'en 2014, alors...

autant patienter jusqu'en 2017...