Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
- scorpion3917
- Posteur Titanesque
- Messages : 9801
- Enregistré le : 02 février 2011 19:19
Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Riches, pauvres, ces termes sont souvent interprétés différemment selon l'idéologie politique. Un jour, F Hollande avait dit qu'au delà de 4000 euros/mois, on était riche. Le propriétaire d'une maison "normale" est il riche. Un locataire est il modeste. Comment évaluer la richesse et en fonction de quels critères (salaires, biens personnels, épargne).
Mais au delà du chiffrage, j'ai bien peur que cette gauche actuellement au pouvoir ne stigmatise un peu plus celui qui possède, même modestement ce qu'il a payé à la sueur de son front. Oui, j'ai l'impression que la gauche n'aime pas celui qui a réussi par son travail à se constituer un patrimoine. J'en veux pour preuve cette taxation étudiée en ce moment sur les propriétaires , mais c'est un autre sujet déjà ouvert.
Alors la gauche serait elle l'ennemi de tous ceux qui ont "réussi" sous prétexte qu'ils sont "aisés". (Je mets ces termes entre guillemets). Et ne préfère elle pas les autres, tous les autres, ceux qui d'une manière générale constituent son vivier électoral usant d'une générosité de façade à son égard ?
Mais au delà du chiffrage, j'ai bien peur que cette gauche actuellement au pouvoir ne stigmatise un peu plus celui qui possède, même modestement ce qu'il a payé à la sueur de son front. Oui, j'ai l'impression que la gauche n'aime pas celui qui a réussi par son travail à se constituer un patrimoine. J'en veux pour preuve cette taxation étudiée en ce moment sur les propriétaires , mais c'est un autre sujet déjà ouvert.
Alors la gauche serait elle l'ennemi de tous ceux qui ont "réussi" sous prétexte qu'ils sont "aisés". (Je mets ces termes entre guillemets). Et ne préfère elle pas les autres, tous les autres, ceux qui d'une manière générale constituent son vivier électoral usant d'une générosité de façade à son égard ?
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 144467
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
une phrase sortie de son contexte.....qui fait parler.....
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Je crois aussi que derrière ce tolé de réactions, il y a la volonté de réserver ce qualificatif de "riches" à une poignées de gens que l'on rendraient responsables de tous les maux. Et l'on ne voudrait surtout pas que soit-même ou ses enfants puissent un jour se retrouver à être visé par ce qualificatif.Fonck1 a écrit : une phrase sortie de son contexte.....qui fait parler.....
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
épour un socialiste , qui sont les riches" ??
ceux qui ne font pas preuve de miséricorde en ne votant pas pour la gauche...
ceux qui ne font pas preuve de miséricorde en ne votant pas pour la gauche...

si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- genius31
- Fan d'Inter
- Messages : 2246
- Enregistré le : 27 janvier 2008 11:05
- Localisation : 31
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Riche avec 4000 €
.. .mieux loti peut être, mais de la a considérer ceux qui ont ce type de revenu comme étant riches ça me fait doucement





"Quod Scripi , Scripi"
- GEORGES
- Posteur Titanesque
- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Tu les reconnais aux frontières, ils essayent de passer avec leurs valises bourrées de billets et sont prêts à changer de nationalité.
Pour eux le fric n'a pas de patrie, les mêmes reviennent en france se faire soigner quand ils sont malades et donnent leur avis sur le vote des français qui restent parce qu'ils ne peuvent pas partir aussi facilement.
Pour eux le fric n'a pas de patrie, les mêmes reviennent en france se faire soigner quand ils sont malades et donnent leur avis sur le vote des français qui restent parce qu'ils ne peuvent pas partir aussi facilement.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
- Steph
- Fan d'Inter
- Messages : 4625
- Enregistré le : 17 septembre 2009 16:08
- Localisation : Entre Giens et Hyères
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Cette phrase était exprimée dans un but purement électoraliste adressée à l'ensemble de la classe moyenne et ouvrière.Fonck1 a écrit : une phrase sortie de son contexte.....qui fait parler.....
Maintenant, comment définir la richesse.
Un entrepreneur du spectacle qui gagne 15000 euros par mois, durant 2 ans, est il riche? Un cadre dans une grande entreprise à 7000, il est riche? Un propriétaire de dizaine d'hectares de terrains, est il riche?
Il est difficile de définir la richesse et d'émettre des seuils de richesse ou de pauvreté
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
- genius31
- Fan d'Inter
- Messages : 2246
- Enregistré le : 27 janvier 2008 11:05
- Localisation : 31
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Ça me fait penser a demander dès demain une augmentation a mon boss..Steph a écrit : Cette phrase était exprimée dans un but purement électoraliste adressée à l'ensemble de la classe moyenne et ouvrière.
Maintenant, comment définir la richesse.
Un entrepreneur du spectacle qui gagne 15000 euros par mois, durant 2 ans, est il riche? Un cadre dans une grande entreprise à 7000, il est riche? Un propriétaire de dizaine d'hectares de terrains, est il riche?
Il est difficile de définir la richesse et d'émettre des seuils de richesse ou de pauvreté



"Quod Scripi , Scripi"
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Je l'ai demande et je l'ai eu la semaine derniere 10% d'un coup.genius31 a écrit : Ça me fait penser a demander dès demain une augmentation a mon boss..![]()
![]()
- genius31
- Fan d'Inter
- Messages : 2246
- Enregistré le : 27 janvier 2008 11:05
- Localisation : 31
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?



"Quod Scripi , Scripi"
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 144467
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
ca se voit que tu vis pas en franceNSC a écrit : Je l'ai demande et je l'ai eu la semaine derniere 10% d'un coup.

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- oO-Maverick-Oo
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1840
- Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Richesses, pauvreté, justice, normalité, folie etc...
Tout ça c'est des notions bien relative.
Pauvreté et richesse absolues n’existent pas !
Chacun a sa définition.
Cependant, généraliser c'est être dans l'erreur.
Tout ça c'est des notions bien relative.
Pauvreté et richesse absolues n’existent pas !
Chacun a sa définition.
Cependant, généraliser c'est être dans l'erreur.

- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Il y a deux expressions qui reviennent tout le temps dans la gueule des socialos et qui me débectent encore plus que celui de "riche", ce sont les termes de "favorisés" ou "privilégiés", comme si le fait de posséder plus que son voisin relevait systématiquement d'un favoritisme ou d'un privilège, donc d'une injustice.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
as tu déja entendu un socialiste traiter un autre socialiste de "riche" ou de "privilégié" ??Jarod1 a écrit : Il y a deux expressions qui reviennent tout le temps dans la gueule des socialos et qui me débectent encore plus que celui de "riche", ce sont les termes de "favorisés" ou "privilégiés", comme si le fait de posséder plus que son voisin relevait systématiquement d'un favoritisme ou d'un privilège, donc d'une injustice.

si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- Jarod1
- Animateur
- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Re: Pour un socialiste, qui sont "les riches" ?
Il y a des choses qui ne se font pas entre camarades.gemmill a écrit : as tu déja entendu un socialiste traiter un autre socialiste de "riche" ou de "privilégié" ??

"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."